Vím, že podobných situací se tu řešilo již mnoho, nicméně jsou roztříštěná různě po fóru a tak bych to zde chtěl řešit od píky až po finále.
Jde o klasický případ...
Doporučený postup tedy?
Tak uzavření této kauzy - v Praze nestíhají, takže po "zahození" výzvy se už naprosto nic nestalo a přestupek je promlčen.
Naposledy editováno 30.08.2017 10:56:04
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výzva provozovateli vozidla...
fockewulf píše: Jarrinn> ....vysvětlovat jedincům jako ty materiální aspekt přestupku je očividně k ničemu.
Dle mého patříš do nemalé skupiny těch lidí, kteří se ohánějí materiální stránkou přestupku jako něčím, k čemu dojde pouze v případě, že někomu vznikne hmotná škoda, či újma , a toto tvrzení je velmi, ale velmi zjednodušené a ve výsledku zcela nepravdivé.
Tady je to celkem přehledně podané, i když je to trochu delší, vyplatí se to přelouskat a zkusit pochopit.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výzva provozovateli vozidla...
Ten závěr je celkem jasný
"...z čehož pro správní orgány vyplývá povinnost zabývat se jednotlivými případy více do hloubky, zejména zkoumat materiální stránku přestupku."
Otázka je, kolik je v tunelu přechodu pro chodce, aquaparků, skotačících studentů a podnikatelů s obchody...jako za peníze v Praze dům...ale že by až tak? o_O