celkem by mě zajímal váš názor na vybržďování vs nedodržení bezpečné vzdálenosti.
Co se stalo...
Jeli jsme s kamarádkou na mašině po rovným úseku a podotýkám napohodu z vejletu. V protisměru byla kolona aut, na pravé straně od silnice vzrostlý stromy a prudký kopec dolu.
Před náma jelo auto (ve vzdálenosti 2 jedoucích aut), který absolutně bezdůvodně zabrzdilo (rychlost cca 80). Neměl jsem žádnou šanci dobrzdit proto jsem to rači položil než bych riskoval srážku. Podle mě šlo o klasickej případ vybrždění. Auto před námi zastavilo, i auta v protisměru zastavovali a začali nám pomáhat. Já v pohodě sedřenej, slečna zlomená holenní kost.
Nicméně než jsme se stačili sebrat to auto před námi ujelo (bylo tam hafo svědků ale nikdo si nevšiml RZ)...
Co po nehodě následovalo:
3 měsíce bez jedinýho telefonu/dopisu jak vyšetřování pokračuje. Já si nechal samozřejmě mašinu opravit na svý náklady (nemáš protistranu, nemáš se na kom hojit, pokud nemáš havarijko). Nicméně zraněná slečna plně stojí zamnou a v mý reakci na chování auta jedoucího před námi. Policajti vyšetřování uzavřelo s tím, že já jsem nedodržel bezpečnou vzdálenost a jsem tedy viníkem nehody, zacož na mě byl ted vydán návrh na potrestání..
Setkali jste se někdy s podobnou situací? Ocením každou radu či zkušenosti. Nejsem právník ale je mi jasný, že bez právníka to dál nepůjde. Odmítám se k činu doznat a uznat svou vinu. Díky za reakce...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vybržďování vs nedodržení bezpečné vzdálenosti
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vybržďování vs nedodržení bezpečné vzdálenosti
subiik> jestli zastavil a dle jeho názoru nebyl účastníkem nehody, pak chápu že odjel. Z jeho pohledu to zřejmě bylo tak že za ním někdo spadnul s motorkou. Podle mě je to nepostižitelné. Ale nevím proč tebe by měla policie za něco trestat. Pokud si nezpůsobil škodu na cízím majetku (auto, značka, apod.) pak podle mě dostaneš pokutu za nezvládnutí vozidla a tím to skončí.