globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: stání na mostě
 
31.5.2016 v 22:59
V zákoně o silničním provozu je zakázáno stání a zastavení na mostě. Ve výkladu pojmů ovšem "most" chybí. Jak tedy řidič, policista, správní orgán atd... určí spolehlivě a v nějaké shodě začátek a konec mostu? Řeším tenhle problém a zajímaly by mě vaše názory.

Naposledy editováno 12.06.2016 23:40:11

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) stání na mostě

1.6.2016 v 16:37 | Nahoru | #1

TomElefant750 píše: laďa-prášil> No chyba v tvém postupu byla hned na začátku, já si myslím že tam mohlo dojít i k "zastavení vozidla" a trojúhelník někdo ukrad, tak toho lumpa pane strážníku hlavně chyťte
Jinak nevím o judikatuře v této věci a vše ostatní by stejně byl jen něčí nezávaznej právní názor.
Čau, Tom
edit - čtu nepozorně, letadýlko už mě předběhnul



Jak jsem řekl, myslím že jsem schopný být zodpovědný za své jednání: "Stojí na mostě." - "Ok, kde začíná most?" Já bych se nepostavil za evidenční tabulku, které se umisťuje na začátek objektu mostu. Pokud tam není tabulka, nebo někdo říká že tabulka není značka, ok, pak kde teda. Jestli mi člověk, který tu věc rozhoduje řekne : Nevím, asi tam, kde začíná břeh, nebo tam kde začíná zábradlí, nebo tam kde je dilatační spára - já prostě nevím ale VY jste evidentně stál na mostě, tak s tím se prostě nespokojím. V zákoně o silničním provozu jsem nenašel potřebné, umisťování značek to řeší částečně, ČSN jako pramen práva uznat nechtějí, tak prostě jsem zvědav, jak jinak si to odůvodní. Jinak "nebezpečnost" mostu je asi o ničem, i před tunelem je 15m, ostatně i tunel a podjezd má mít číslo. No to jen tak, jako že jaká důležitá věc to je...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) stání na mostě

1.6.2016 v 17:04 | Nahoru | #2

laďa-prášil píše: ČSN jako pramen práva uznat nechtějí

To oni docela často nechtějí uznat i mnohem jasnější argumenty, pokud by to šlo proti jejich zájmu oholit dotyčného jedince. Jestliže existuje jasná definice mostu v ČSN, pak by musel správní orgán přijít s nějakou jinou definicí, která má v dané věci vyšší důkazní hodnotu - např. odlišná definice mostu v zákonu o silničním provozu atp. Jinou věcí je, že správní orgán rád rozhoduje bez ohledu na tyto a podobné skutečnosti jak se hodí jemu a dobrat se práva je často možné až u vyšší instance, u odvolacího orgánu nebo správního soudu, jak ses o tom právě přesvědčil.
Držím palec . Kdyby bylo potřeba, napiš a vymyslíme další postup.

(reakce na) stání na mostě

1.6.2016 v 19:36 | Nahoru | #3

laďa-prášil píše: … Jinak "nebezpečnost" mostu je asi o ničem...



Hele, nejsem statik, ale napadlo mně, že to opodstatnění může mít. Tím, že po celé délce budou v obou směrech zaparkována auta, zvýšíš podstatně nároky na nosnost mostu… Jen úvaha. Jinak držím ve sporu palce.
Téma je zamknuto

TOPlist