Naposledy editováno 12.06.2016 23:40:11
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) stání na mostě
laďa-prášil píše: ČSN jako pramen práva uznat nechtějí
To oni docela často nechtějí uznat i mnohem jasnější argumenty, pokud by to šlo proti jejich zájmu oholit dotyčného jedince. Jestliže existuje jasná definice mostu v ČSN, pak by musel správní orgán přijít s nějakou jinou definicí, která má v dané věci vyšší důkazní hodnotu - např. odlišná definice mostu v zákonu o silničním provozu atp. Jinou věcí je, že správní orgán rád rozhoduje bez ohledu na tyto a podobné skutečnosti jak se hodí jemu a dobrat se práva je často možné až u vyšší instance, u odvolacího orgánu nebo správního soudu, jak ses o tom právě přesvědčil.Držím palec . Kdyby bylo potřeba, napiš a vymyslíme další postup.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) stání na mostě
vybouřená_mrkev píše: Jestliže existuje jasná definice mostu v ČSN, pak by musel správní orgán přijít s nějakou jinou definicí, která má v dané věci vyšší důkazní hodnotu - např. odlišná definice mostu v zákonu o silničním provozu atp.
Ano, poukázal jsem na to, že nehledali jiný pramen práva. Prostě nehledali, protože to viděli cestou na oběd a bylo to jasné. Kdyby to byla hezká ženská, možná bych zaplatil. Ale chlap mi vykládal: Když jsem byl zkušební komisař a kdo na tom místě zastavil - vyletěl. Protože na mostě zastavení je zakázáno! Tak chápeš - řídíš na zkoušce, nervy, komisař řekne tady mi zastavte, nevíš, jestli nejde na vlak nebo se chce vychcat :) a on ti řekne: Neuspěl jste To je úchylné