odpovim vam obema soucasne, v pripade ze by byl ten clovek napriklad chladnokrevnej vrah, nebo nemusi bet ani vrah, stacilo by abych o nem osobne vedel ze me podrazi pri prvni prilezitosti, pak nebudu naprosto rozlisovat jestli bude prodavat kebaby nebo ministrovat (ted nemyslim delat buznu v kostele samozrejme ) proste ho odsoudim jako cloveka, pokud nevidim dukaz ze by skutecne neco "neludskeho" provadel (a takovy hmatatelny primy dukaz proste nemam a nevidim) pak ho soudit nemuzu, a nazor na nej budu mit jen skrze jeho skutky... (coz teda zacina bejt dost na vazkach, volil jsem ho protoze jsem v nem videl dostatecnou autoritu ale ukazuje se ze je obcas spis posera.. zatim to vidim tak 50/50 ale ma to jakous klesajici tendenci)... nazory typu ze politik musi byt vzorem dusinovstvi nesdilim, to je stejna blbost jako vlada delnicke tridy nebo korupci nepodlehajici "ruka trhu" atd.. politik jako kazdej je furt clovek a spis nez snaha naivne hledat mirky dusiny, je potreba snazit se eliminovat ten vliv lidske chamtivosti na vykon funkce

BTW metric> kdybys takhle uvazoval uplne do puntiku, musel bys vyloucit ze spolecnosti vsechny kdo v minulem rezimu zili snad jen s vyjimkou popravenych a emigrovanych.. musel bys po 2. valce popravit vetsi cast nemeckeho obyvatelstva a tolik japoncu ze by ti nestacili naboje,atd atd..
proste a jednoduse kdyz nekdo prijde s konkretnim tvrztenim, babis mi udal dedu a dedu komunisti umucili - pak jednoznacne OK, najiít dukazy, odsoudit, zavrit, popravit.. zde je to jasne..

kerut píše: je potreba snazit se eliminovat ten vliv lidske chamtivosti na vykon funkce ...............

................ babis mi udal dedu a dedu komunisti umucili - pak jednoznacne OK, najiít dukazy, odsoudit, zavrit, popravit.. zde je to jasne..

add eliminace vlivu lidské chamtivosti na výkon funkce:
pokud ministr financí za 4 roky vlády ve střetu zájmů zdvojnásobí svůj majetek, považuješ to za jeho výjimečný podnikatelský úspěch protože je nedpozemsky schopný, nebo je ti na tom alespoň něco trochu divného?
add udavačství, informátorství, spolupráce s STB a zločinným režimem. Myslíš, že nemorální je jen udávání a spolupráce se zločineckou organizací, pokud pak na základě toho udání někoho zabijou, fakt? Pouhé získávání prospěchu na úkor jiných kerutů je tedy OK? Jen připomenu, že dle ideologie bylo všechno všech, tedy pokud měl někdo více, nebo lepší možnosti, bylo to na úkor někoho jiného.
Možná keruti snad ani nemusí raději odpovídat, při volbách se už vyjádřili dostatečně.

kerut píše: BTW metric> kdybys takhle uvazoval uplne do puntiku, musel bys vyloucit ze spolecnosti vsechny kdo v minulem rezimu zili snad jen s vyjimkou popravenych a emigrovanych.. musel bys po 2. valce popravit vetsi cast nemeckeho obyvatelstva a tolik japoncu ze by ti nestacili naboje,atd atd..

To je presný opak toho, čo som povedal. Ja sa nesťažujem na to, že si preverujú moju minulosť, zatiaľ čo kopačov kanálov nikto s ničím takým neobťažuje. Dôvod? Mám omnoho väčšiu zodpovednosť a mohol by som spôsobiť väčšie následky (i keď ak niekto bagrom pretrhne pár káblov a rozbije plynové potrubie, je to tiež zábava). Premiér má omnoho väčšiu zodpovednosť ako ja, preto považujem za normálne, že i nároky naňho kladené by mali byť väčšie.

PS: Snaha voliť poctivých politikov je jedným zo spôsobov, akým sa eliminuje vplyv ich chamtivosti.