Deadman píše: Kohlstein> Mě příjde také zajímavé, že Itálie a Maďarsko značnou část elektřiny dováží. Litva dokonce většinu.

Maďarsko dováželo elektriku snad odjakživa, dokonce kvůli tomu byla za časů SSSR postavená na západní Ukrajině obří elektrárna, odříznutá od zbytku SSSR a připojená k naší jednotné soustavě.
Itálie nemá uhlí, jenom vápenec, mramor, Vesuv, ... Na severu byly za posledních 100 let postavené hydroelektrárny, kde to šlo. Jaderné elektrárny si zakázali referendem po dostavění té první, využilo se nevzdělanosti a jaderné havárie v Three Mile Island. Nakonec se dohodli na odběru přebytečné elektriky s Francií a taky se Švýcary, kteří si pár jaderných elektráren udělali do zálohy k hydroelektrárnám, asi z nějakých strategických důvodů, i když je vlastně nepotřebovali. Itálie samotná valí na zemní plyn, takže za draho.

Krovak píše: Ale jdi ty, kecko. Bylo to jen potvrzení Deadmanovy teorie

To je uplne jedno, komu se tim snazis lezt do prdele, ty polokecko . Preci nemuzes porovnavat byt a dum (touche, Jean), nemuzes porovnavat z hlediska vytapeni dva prostory pouze na zaklade podlahove plochy a uz vubec nemuzes porovnavat dva ruzne prostory vytapene na rozdilne teploty - a to ani podle te picoviny, kterou nejaka skopova hlava pred casem vymyslela a nevahala se s ni pochlubit ve verejnem prostoru, ze rozdil v teplote vytapeneho prostoru 1stC znamena rozdil v nakladech 6%. A to vubec nemluvim o tech divokych kW a prapodivne ucinnosti pri vytapeni hnedym uhlim.

Technika prostredi, ktera zahrnuje i vytapeni, neni do pici zadny trhaci kalendar a nemuze si ji po svem znasilnovat kdejaky krovak, ktery si s bidou pamatuje zaklady fyziky ze ctvrty tridy vesnicke zakladky, kurva!

Naposledy editováno 05.12.2023 07:43:41

Medved> Přesně pokud chci seriozně pravdivě porovnávat různá topení, tak to musí být vždy v identickém domě a za stejného počasí a jeho provozu.
To je jako když se bude porovnávat spotřeba, jestli je lepší 100 benzín a nebo jinej. Prostě musí to být porovnáno ve stejném autě, na stejné trase, počasí, provozu, atd.

Naposledy editováno 05.12.2023 08:31:14

Medved píše: To je uplne jedno, komu se tim snazis lezt do prdele, ty polokecko . Preci nemuzes porovnavat byt a dum (touche, Jean), nemuzes porovnavat z hlediska vytapeni dva prostory pouze na zaklade podlahove plochy a uz vubec nemuzes porovnavat dva ruzne prostory vytapene na rozdilne teploty - a to ani podle te picoviny, kterou nejaka skopova hlava pred casem vymyslela a nevahala se s ni pochlubit ve verejnem prostoru, ze rozdil v teplote vytapeneho prostoru 1stC znamena rozdil v nakladech 6%. A to vubec nemluvim o tech divokych kW a prapodivne ucinnosti pri vytapeni hnedym uhlim.

Technika prostredi, ktera zahrnuje i vytapeni, neni do pici zadny trhaci kalendar a nemuze si ji po svem znasilnovat kdejaky krovak, ktery si s bidou pamatuje zaklady fyziky ze ctvrty tridy vesnicke zakladky, kurva!

ty ses nam nejak rozjel

gugo> Nojo, no. Letos mam hotovo o neco driv, nezli v letech minulych. Tak mam vic casu na picoviny .

Medved píše: To je uplne jedno, komu se tim snazis lezt do prdele, ty polokecko . Preci nemuzes porovnavat byt a dum (touche, Jean), nemuzes porovnavat z hlediska vytapeni dva prostory pouze na zaklade podlahove plochy a uz vubec nemuzes porovnavat dva ruzne prostory vytapene na rozdilne teploty - a to ani podle te picoviny, kterou nejaka skopova hlava pred casem vymyslela a nevahala se s ni pochlubit ve verejnem prostoru, ze rozdil v teplote vytapeneho prostoru 1stC znamena rozdil v nakladech 6%. A to vubec nemluvim o tech divokych kW a prapodivne ucinnosti pri vytapeni hnedym uhlim.

Technika prostredi, ktera zahrnuje i vytapeni, neni do pici zadny trhaci kalendar a nemuze si ji po svem znasilnovat kdejaky krovak, ktery si s bidou pamatuje zaklady fyziky ze ctvrty tridy vesnicke zakladky, kurva!

Ou, to bylo drsné odsouzení, sice trochu mimo, jelikož řitní alpinismus není moje silná stránka (pan šéf by ti mohl o dnešním extempore v kanceláři vyprávět), ale vymlouvat ti to nebudu.

Nicméně zkusím to znovu, reagoval jsem na toto:

Deadman píše: Rozdíl v tepelné ztrátě starého nezatepleného RD a moderního RD není jen násobný, ale řádový.

No a jelikož nemám k dispozici starý RD, alébrž starý byt, použil jsem ho jako názorný příklad. Samozřejmě že to porovnávat nejde, když byt je poloviční oproti baráku, ale o to hůř pro byt. Znova opakuji, bylo to hrubé porovnání, kvůli tobě v baráku na 21°C fakt topit zatím nebudu, pak se tam nedá dělat
Ačkoli dost pochybuji, že navýšení teploty o 2°C zrovna v mém případě způsobí znatelný nárůst spotřeby.

Prapodivné kW se dají vysvětlit jednoduše.
Výhřevnost hnědého uhlí 2,78 – 5,28 kWh/kg. Denní spotřeba cca 40kg. Účinnost kotle jsem počítal 65%, tak pardon, dle Dakonu je to 77%, ovšem už nebudu dohledávat, jestli to náhodou není s aku nádrží, jelikož emisní třída 3, soukromě bych tipl, že ano. Suma sumárum je pak energetická náročnost bytu daleko horší, než jsem původně uváděl. Je to tak lepší?

A technická na konec, fyziku se křováci u nás učili až v šesté třídě vesnické základky, na prvním stupni jsme na to prej byli moc blbí, na rozdíl od medvědů z Brlohu

Zajímavé je půvabné, jaxe Pablbata, známý to příznivec multikulti, tomuhle tématu vyhnul

https://www.denik.cz/cesko-a-eu/pavel-seifter-brexit.html?login=1&reg=1#_=_

Krovak píše: No a jelikož nemám k dispozici starý RD, alébrž starý byt, použil jsem ho jako názorný příklad. Samozřejmě že to porovnávat nejde, když byt je poloviční oproti baráku, ale o to hůř pro byt. Znova opakuji, bylo to hrubé porovnání, kvůli tobě v baráku na 21°C fakt topit zatím nebudu, pak se tam nedá dělat
Ačkoli dost pochybuji, že navýšení teploty o 2°C zrovna v mém případě způsobí znatelný nárůst spotřeby.

Prapodivné kW se dají vysvětlit jednoduše.
Výhřevnost hnědého uhlí 2,78 – 5,28 kWh/kg. Denní spotřeba cca 40kg. Účinnost kotle jsem počítal 65%, tak pardon, dle Dakonu je to 77%, ovšem už nebudu dohledávat, jestli to náhodou není s aku nádrží, jelikož emisní třída 3, soukromě bych tipl, že ano. Suma sumárum je pak energetická náročnost bytu daleko horší, než jsem původně uváděl. Je to tak lepší?

A technická na konec, fyziku se křováci u nás učili až v šesté třídě vesnické základky, na prvním stupni jsme na to prej byli moc blbí, na rozdíl od medvědů z Brlohu

Nepochopils Ivanku. Nic jsi nepochopil.

Medved> V poradku, totez si myslim ja o tobe
A vic bych se v rom nerejpal, znas to porekadlo o exkrementu...

Medved: (touche, Jean)

Sám si tušé, za 1. nevím, co to je, za 2. mě to uráží!

jean192> tak jdi mrdat ovce

jean192> Beeee

Medved

Kohlstein, ty zavidis este aj toho barana

Netancujme podle jejich melodie

Orban tancuje russky kozacek.

rbc> Kdo se komu řehtá a kdo si napsal, jaké má úkoly?

Kohlstein: A kdo diktuje notičky a kdo je poslouchá a poslušně plní?

Pro zajímavost:
https://oenergetice....-paliva-od-roku-2040
Přesné znění má být ještě formálně schváleno, takže to není úplně jisté.
Ale fosilním palivem je i plyn. To by znamenalo, ža za 16 let už nikdo nebude topit jinak než tepelným čerpadlem a možná biomasou (mrkev?).

To jsem zvědav jak to chtějí v praxi udělat. V německu je plynové vytápění ještě rozšířenější.
To budeme muset postavit hodně plynových elektráren, abychom všechny ty TČ utáhli...

1100Virago> Rozdíl je v tom, když se dva vysoce postavení státníci, jakožto reprezentanti země, potkají někde v třetí zemi na setkání státníků, a když nějaké "hovno, o kterém jsme ještě neslyšeli" zaklepe na vrata hradu a oznámí hradnímu pánu, že že to byl on, hovno, kdo ho nechal na hrad zvolit, tak ať se pěkně v předklonu pán postará o pohostinnost a ať to příště tak dlouho netrvá.

Kohlstein: Jak se v praxi provádí, že se nechá někoho zvolit na hrad?

1100Virago píše: Kohlstein: Jak se v praxi provádí, že se nechá někoho zvolit na hrad?

Přidávám se k dotazu.

Kohlstein> to je slusnej blábol

Deadman> Hlavně v Německu se posledních pár let předělává topení.V bytových domech, kde měl každý byt svůj plynový kotel, se mohutné zřizuje dálkové vytápění a plynové kotle se ruší.

JUPP67> Asi to nebude úplně pravidlo.Kamos dělá kotelny po bytovkach okolo Mnichova.Jestlis teda nemyslel tohle..

Deadman píše: Pro zajímavost:
https://oenergetice....-paliva-od-roku-2040
Přesné znění má být ještě formálně schváleno, takže to není úplně jisté.
Ale fosilním palivem je i plyn. To by znamenalo, ža za 16 let už nikdo nebude topit jinak než tepelným čerpadlem a možná biomasou (mrkev?).

To jsem zvědav jak to chtějí v praxi udělat. V německu je plynové vytápění ještě rozšířenější.
To budeme muset postavit hodně plynových elektráren, abychom všechny ty TČ utáhli...

No jedina mozna alternativa co me napada je vodik. Moderni kotle na tom umej chodit.

edit:preklep

Naposledy editováno 10.12.2023 17:59:21

Pet1970> Zkus se, gumo, zeptat Pávka osobně, jak je možné se vytáhnout z KSČ věrného poručíka na prezidenta země a z politručky udělat dámu.
Co tady židák vlastně chtěl? Hrad dělá mrtvého brouka a nájezdníci tvrdí, že tématem diskuse měl být „dlouhodobý závazek nadace Open Society Fund k Evropě“.

Kohlstein píše: Pet1970> Zkus se, gumo, zeptat Pávka osobně, jak je možné se vytáhnout z KSČ věrného poručíka na prezidenta země a z politručky udělat dámu.
Co tady židák vlastně chtěl? Hrad dělá mrtvého brouka a nájezdníci tvrdí, že tématem diskuse měl být „dlouhodobý závazek nadace Open Society Fund k Evropě“.

pacient uz ti zavrel vlakno tak musis sva moudra o prezidentovi ventilovat jinde

gugo> O chráněnci. Kmotr Soros navštívil svého chráněnce a probral s ním agendu, kterou má ve funkci prezidenta vykonávat, aby u kmotra nenastalo nějaké nepříjemné mrzeníčko.

Kohlstein> To bych asi mohl ale jak by sis to představoval , když ho venku potkám tak se ho mám zeptat že nějaký hovno Kohlstein z Branný mele nějaký ublíženecký sračky jelikož něco nedopadlo podle toho jak si to hovno Kohlstein z Branný přálo a nyní kolem sebe kope , jdi se léčit , paciente , celý život je o kompromisech jak v osobním životě tak ve veřejném sektoru

edit: ať ho nazýváš jakkoli tak mu nesaháš ani po kotníky , no to vlastně nikomu , ty ublížená nulo

To, jak nekdo nekoho nechal zvolit uz vysvetlil?