globalmoto_kveten





Téma: EU - ano, nebo ne?
 
24.2.2016 v 15:08
Na odlehčení trochu politiky

Na seznamu píšou, že hrozí odchod jiných států z EU, pokud v červnu odejdou Britové. Totéž by prý mohlo nastat u nás.

23.6. 2016 - Velká Británie se rozhodla. Její voliči mají názor, že bez Unie u nich bude líp.

Jak by jste v případným českým referendu hlasovali vy?

Naposledy editováno 24.06.2016 08:28:05

Blokovaní uživatelé: kerut, eMnatřetí
Anketa: Měla by Česká republika zůstat v EU?
ANO
29%
92
NE
71%
225

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

5.12.2023 v 07:42 | Nahoru | #1

Krovak píše: Ale jdi ty, kecko. Bylo to jen potvrzení Deadmanovy teorie

To je uplne jedno, komu se tim snazis lezt do prdele, ty polokecko . Preci nemuzes porovnavat byt a dum (touche, Jean), nemuzes porovnavat z hlediska vytapeni dva prostory pouze na zaklade podlahove plochy a uz vubec nemuzes porovnavat dva ruzne prostory vytapene na rozdilne teploty - a to ani podle te picoviny, kterou nejaka skopova hlava pred casem vymyslela a nevahala se s ni pochlubit ve verejnem prostoru, ze rozdil v teplote vytapeneho prostoru 1stC znamena rozdil v nakladech 6%. A to vubec nemluvim o tech divokych kW a prapodivne ucinnosti pri vytapeni hnedym uhlim.

Technika prostredi, ktera zahrnuje i vytapeni, neni do pici zadny trhaci kalendar a nemuze si ji po svem znasilnovat kdejaky krovak, ktery si s bidou pamatuje zaklady fyziky ze ctvrty tridy vesnicke zakladky, kurva!

Naposledy editováno 05.12.2023 07:43:41

(reakce na) EU - ano, nebo ne?

5.12.2023 v 08:27 | Nahoru | #2
Medved> Přesně pokud chci seriozně pravdivě porovnávat různá topení, tak to musí být vždy v identickém domě a za stejného počasí a jeho provozu.
To je jako když se bude porovnávat spotřeba, jestli je lepší 100 benzín a nebo jinej. Prostě musí to být porovnáno ve stejném autě, na stejné trase, počasí, provozu, atd.

Naposledy editováno 05.12.2023 08:31:14

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

5.12.2023 v 12:12 | Nahoru | #3

Medved píše: To je uplne jedno, komu se tim snazis lezt do prdele, ty polokecko . Preci nemuzes porovnavat byt a dum (touche, Jean), nemuzes porovnavat z hlediska vytapeni dva prostory pouze na zaklade podlahove plochy a uz vubec nemuzes porovnavat dva ruzne prostory vytapene na rozdilne teploty - a to ani podle te picoviny, kterou nejaka skopova hlava pred casem vymyslela a nevahala se s ni pochlubit ve verejnem prostoru, ze rozdil v teplote vytapeneho prostoru 1stC znamena rozdil v nakladech 6%. A to vubec nemluvim o tech divokych kW a prapodivne ucinnosti pri vytapeni hnedym uhlim.

Technika prostredi, ktera zahrnuje i vytapeni, neni do pici zadny trhaci kalendar a nemuze si ji po svem znasilnovat kdejaky krovak, ktery si s bidou pamatuje zaklady fyziky ze ctvrty tridy vesnicke zakladky, kurva!



ty ses nam nejak rozjel

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?

5.12.2023 v 15:10 | Nahoru | #4

Medved píše: To je uplne jedno, komu se tim snazis lezt do prdele, ty polokecko . Preci nemuzes porovnavat byt a dum (touche, Jean), nemuzes porovnavat z hlediska vytapeni dva prostory pouze na zaklade podlahove plochy a uz vubec nemuzes porovnavat dva ruzne prostory vytapene na rozdilne teploty - a to ani podle te picoviny, kterou nejaka skopova hlava pred casem vymyslela a nevahala se s ni pochlubit ve verejnem prostoru, ze rozdil v teplote vytapeneho prostoru 1stC znamena rozdil v nakladech 6%. A to vubec nemluvim o tech divokych kW a prapodivne ucinnosti pri vytapeni hnedym uhlim.

Technika prostredi, ktera zahrnuje i vytapeni, neni do pici zadny trhaci kalendar a nemuze si ji po svem znasilnovat kdejaky krovak, ktery si s bidou pamatuje zaklady fyziky ze ctvrty tridy vesnicke zakladky, kurva!



Ou, to bylo drsné odsouzení, sice trochu mimo, jelikož řitní alpinismus není moje silná stránka (pan šéf by ti mohl o dnešním extempore v kanceláři vyprávět), ale vymlouvat ti to nebudu.

Nicméně zkusím to znovu, reagoval jsem na toto:

Deadman píše: Rozdíl v tepelné ztrátě starého nezatepleného RD a moderního RD není jen násobný, ale řádový.


No a jelikož nemám k dispozici starý RD, alébrž starý byt, použil jsem ho jako názorný příklad. Samozřejmě že to porovnávat nejde, když byt je poloviční oproti baráku, ale o to hůř pro byt. Znova opakuji, bylo to hrubé porovnání, kvůli tobě v baráku na 21°C fakt topit zatím nebudu, pak se tam nedá dělat
Ačkoli dost pochybuji, že navýšení teploty o 2°C zrovna v mém případě způsobí znatelný nárůst spotřeby.

Prapodivné kW se dají vysvětlit jednoduše.
Výhřevnost hnědého uhlí 2,78 – 5,28 kWh/kg. Denní spotřeba cca 40kg. Účinnost kotle jsem počítal 65%, tak pardon, dle Dakonu je to 77%, ovšem už nebudu dohledávat, jestli to náhodou není s aku nádrží, jelikož emisní třída 3, soukromě bych tipl, že ano. Suma sumárum je pak energetická náročnost bytu daleko horší, než jsem původně uváděl. Je to tak lepší?

A technická na konec, fyziku se křováci u nás učili až v šesté třídě vesnické základky, na prvním stupni jsme na to prej byli moc blbí, na rozdíl od medvědů z Brlohu
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist