Téma: U Humpolce v příkrým kopci...
Číkus
online
217/21345
Brno-Bystrc
217/21345
Brno-Bystrc
Danny350
offline
150/31901
Černovice
150/31901
Černovice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) U Humpolce v příkrým kopci...
Číkus> jedinej rozdíl je v tom, že ŘSD nesparavuje svůj majetek. Nicméně je jeho správcem a tak má obdobná práva jako jeho majitel (např. opravovat ho, prodávat, nakupovat atd.).
Takže jedinej praktickej rozdíl co vidím je ten, že ŘSD se můžeš zeptat proč tam to zábradlí nedali zpět, případně na co ty peníze použili. A oni ti můžou více či méně odpovědět. Ale udělají si s tím stejně co chtějí. Takže faktickej rozdíl není skoro žádnej.
Takže jedinej praktickej rozdíl co vidím je ten, že ŘSD se můžeš zeptat proč tam to zábradlí nedali zpět, případně na co ty peníze použili. A oni ti můžou více či méně odpovědět. Ale udělají si s tím stejně co chtějí. Takže faktickej rozdíl není skoro žádnej.
Číkus
online
217/21345
Brno-Bystrc
217/21345
Brno-Bystrc
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) U Humpolce v příkrým kopci...
Danny350> Zkus se na to podívat z jiné strany. Dům slouží k bydlení a po jeho zničení povodní lze postavit dům jinde a bydlet v něm. Zábradlí slouží k ochraně konkrétního místa. Zábradlí postavené jinde toto místo chránit nemůže. Pokud nebyly peníze za zničené zábradlí použity k jeho obnově, pak:
a) bylo zábradlí v tomto místě zbytečné a ŘSD tedy jeho zbudováním zbytečně vyhodilo peníze daňových poplatníků
b) ŘSD shráblo peníze a vykašlalo se na ochranu místa, které to potřebuje a ohrožuje tak daňové poplatníky, kteří se v tom místě vyskytují
a) bylo zábradlí v tomto místě zbytečné a ŘSD tedy jeho zbudováním zbytečně vyhodilo peníze daňových poplatníků
b) ŘSD shráblo peníze a vykašlalo se na ochranu místa, které to potřebuje a ohrožuje tak daňové poplatníky, kteří se v tom místě vyskytují
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
