Dovolím si vstoupit do vaší bitvy a napsat jak to vidím já. Romus si může ne svém pozemku ( garáži) stavět co chce . Pokud nejde o věc, kterou lze označit jako nebezpečnou. Jeho vehikl nebezpečný není až do doby, kdy se spustí. Ty motorové zkoušky na dvorku by se bez potíží dali zahrnout do kategorie obecné ohrožení pokud by se ho snažil někdo ho zrušit hned teď. Pokud to bude motorovat někde, kde nikomu nehrozí újma, vidím jako problém aby se do toho někdo oficiálně míchal. Ale pokud se dobře pamatuju, tak spuštění motorů za účelem vzletu je už klasifikováno jako let. A tady už je jeho pokus naprosto nelegální. Jednak Romus nemá průkaz pilota a na zálet prototypu může jít jedině pilot který má nejenom pilotní průkaz, ale taky oprávnění k záletům a ještě k tomu musí být úřadem k záletu konkrétního stroje pověřen . Takové pověření úřad nevydá jenom tak. Stroj musí mít dokumentaci a pilot program letových zkoušek. A za druhé ten vrtulník nemá a v životě nebude mít oprávnění k letu po stránce technické. Takže tady Romus porušuje hned dvě důležité podmínky a je povinností policie porušení zákona řešit. Kdyby se to nějak fyzicky dotýkalo mne nebo osob mne blízkým, tak mu důrazně osobně vysvětlím aby toho nechal. A kdyby nenechal, hned ho jdu prásknout a to bez jakýchkoli výčitek nebo váhání. Správné ale je napráskat ho hned jak k tomu bude reálný důvod. I když se mi takové chování hnusí a nehodlám nic takového udělat. Ale měl bych, stejně jako všichni, co o tom vědí. Pokud někoho přizabije, tak každý je někoho osoba blízká a lidskou povinností nás všech je tomu zabránit. Kdo tomu nezabrání, nese kus odpovědnosti že nezabránil něčemu, čemu mohl.

MrHip píše: Dovolím si vstoupit do vaší bitvy a napsat jak to vidím já. Romus si může ne svém pozemku ( garáži) stavět co chce . Pokud nejde o věc, kterou lze označit jako nebezpečnou. Jeho vehikl nebezpečný není až do doby, kdy se spustí. Ty motorové zkoušky na dvorku by se bez potíží dali zahrnout do kategorie obecné ohrožení pokud by se ho snažil někdo ho zrušit hned teď. Pokud to bude motorovat někde, kde nikomu nehrozí újma, vidím jako problém aby se do toho někdo oficiálně míchal. Ale pokud se dobře pamatuju, tak spuštění motorů za účelem vzletu je už klasifikováno jako let. A tady už je jeho pokus naprosto nelegální. Jednak Romus nemá průkaz pilota a na zálet prototypu může jít jedině pilot který má nejenom pilotní průkaz, ale taky oprávnění k záletům a ještě k tomu musí být úřadem k záletu konkrétního stroje pověřen . Takové pověření úřad nevydá jenom tak. Stroj musí mít dokumentaci a pilot program letových zkoušek. A za druhé ten vrtulník nemá a v životě nebude mít oprávnění k letu po stránce technické. Takže tady Romus porušuje hned dvě důležité podmínky a je povinností policie porušení zákona řešit. Kdyby se to nějak fyzicky dotýkalo mne nebo osob mne blízkým, tak mu důrazně osobně vysvětlím aby toho nechal. A kdyby nenechal, hned ho jdu prásknout a to bez jakýchkoli výčitek nebo váhání. Správné ale je napráskat ho hned jak k tomu bude reálný důvod. I když se mi takové chování hnusí a nehodlám nic takového udělat. Ale měl bych, stejně jako všichni, co o tom vědí. Pokud někoho přizabije, tak každý je někoho osoba blízká a lidskou povinností nás všech je tomu zabránit. Kdo tomu nezabrání, nese kus odpovědnosti že nezabránil něčemu, čemu mohl.

Amen! A zaroven te taktez vitam do klubu pranyrovanych

MrHip píše: A kdyby nenechal, hned ho jdu prásknout a to bez jakýchkoli výčitek nebo váhání. Správné ale je napráskat ho hned jak k tomu bude reálný důvod. I když se mi takové chování hnusí a nehodlám nic takového udělat. Ale měl bych, stejně jako všichni, co o tom vědí. Pokud někoho přizabije, tak každý je někoho osoba blízká a lidskou povinností nás všech je tomu zabránit. Kdo tomu nezabrání, nese kus odpovědnosti že nezabránil něčemu, čemu mohl.

Plne souhlasim.... kazdy motorkar, ktery prekroci rychlost 90km/h mimo obec, ac se mi to hnusi, bude naprasen, natocen, nafocen a predan policii protoze se citim jako chodec, cyklista a nebo ridic jineho vozidla ohrozen rychlou jizdou, kterou predpisy o provozu na pozemnich komunikacich nedovoluji, vlastne primo zakazuji..

fakt kaspar vedle saska.

mimochodem, podle vasich praskacskych teorii by letova zkouska behem vasi nepritomnosti byla ok, protoze vas v tu chvili neohrozuje

MrHip píše: Ale pokud se dobře pamatuju, tak spuštění motorů za účelem vzletu je už klasifikováno jako let.

A to je dobře, na lůzu musí být přísnost!

Teď jenom ještě zavézt pár nových pravidel a bude tu jako v (euro)ráji. Návrhy:

Pohled na libovolnou osobu (nezáleží na pohlaví, věku, nebuďme zpátečnicky homo/pedo/nekro/zoofóbní!) po dobu delší než 3 sekundy kvalifikovat jako znásilnění.

Vlastnictví automobilu kvalifikovat jako řízení. Když se vlastník automobilu napije, okamžitě potrestat za řízení pod vlivem. Podobně je povinen se věnovat řízení. Kdo usne, okamžitě mu odebereme řidičák i vozidlo.

Za vlastnictví nože s čepelí delší než 7 cm okamžitě zavřít na doživotí - takovou zrůdnost slušný člověk nepotřebuje, stačí mu lžíce.

A samozřejmě zakázat drogy, alkohol, tabák, zbraně, spalovací motory, jakýkoli sport (je to nebezpečné), ale také kávu, cukr, sůl, koření, maso (je to nezdravé).

MrHip> já bych k tomu jen dodal, že dle litery zákona vědomost o porušení zákona a nekonání se klasifikuje úplně stejně jako samotné porušování

Edit: pokud by nehrozila újma dalším osobám, jeho samotného bych v tom nechal přizabít s klidným svědomím, pokud by nedbal varování ani důrazně vyřčených. To už je pak Darwin.

Naposledy editováno 13.10.2016 12:50:17