Co je teda s tím rámem?Kdybych zjistil ohnuté vidle,obratem bych mu to vrátil zpět,,,,

Rám je totálně zdevastovanej a neopravitelnej.Bohužel,já už ho kopil svařovanej/aniž bych o tom věděl,proto ta skrytá závada a dva roky záruka/nakonec by to skončilo u soudu,což jsem nechtěl.A on evidentně chtěl dělat problémy.Koupil jsem i jiný rám,ale on ho chtěl předat v autorizovaném servisu,s razítkem,že je v pořádku plus 10000kč na předělání a s tím,že pokud servis rám neuzná za vhodný,budu si muset pro něj přijet a do 30 dnů dodat nový.

Je to ono? http://www.motorkari.cz/tema/?t=185241

e-radši nic...

Naposledy editováno 09.06.2016 11:01:43

Jen se mi nechce věřit, že je na to záruka dva roky. Vždyť je to použité zboží. Jinak, cítím s tebou.

Prackarr-jo jo to je von.
A s tou zárukou na skryté vady,bohužel,je to tak.

ffugas píše: Jen se mi nechce věřit, že je na to záruka dva roky. Vždyť je to použité zboží. Jinak, cítím s tebou.

Tak znova a doufám už naposled..... Žádná záruka dva roky na toto není. Jen se dá ve 2 leté lhůtě uplatnit práva z vadného plnění. To jsou úpně jiné věci.

No,mě to připadá úplně stejný

Boris.> myslím že rozdíl je v tom, že záruka je na věci, které v době prodeje byly v pořádku a pokazily se, kdežto vadné plnění či skryté vady tam byly už při prodeji a nevědělo se o nich.

Zdravím
Tak jen pro info. ať znáte i pohled druhé strany takzvaného Lojzy.
Nemyslím si, že když kupujete starou věc, musí být zákonitě vadná. Kord když prodávající se dušuje v jakém super stavu je a uvede vám, že motocykl nebyl nikdy bouraný, jen že mu spadl. Kord když je to starý motorkář. Člověk si řekne, že motorkář motorkáři tokovou sviňárnu neudělá, ale jak jsem zjistil velký omyl. I když Boris. Není dle mého názoru motorkář ale pěkná ……. Je zajímavé že na tomto fóru si vzpomněl, že byl motocykl po nehodě o čem se při prodeji ani nezmínil. Zjistil jsem že karburádory jsou KO a další závady nevolal jsem hned Boris. Ale chtěl jsem si je koupit po sezoně, a poopravovat závady. Chápu že to není nová motorka, když měla najeto 100tis.

Jenže ten motocykl co mi prodal, byl po totální nehodě a rám byl z větší části jen svařenec a tuna kytu viz foto, co jsem vložil na profil pro zajímavost. Pokaždé když jsem přišel k motorce, nacházel jsem další kytovaná místa. ( vše jsem brousil drátěným kartáčem, takže ty vrypy po broušení tam již byli pod kytem.) http://www.motorkar...ogalerie&scr=348 Chtěl bych vidět ty chytráky, co mě tu pomlouvali v mé pozici, kdyby se jim motocykl rozpadl pod prdelí po najetí pár kilometrů.

Jinak na co Boris. Neuměl odpovědět bylo jak si nemohl nevšimnout že je ten rám svařovaný když ho měl odstrojený, a obroušený, a celí ho stříkal viz foto, co mi poslal po prodeji, kde je zřejmý kyt v místech, kde byl svařován. Takže mi nikdo nevymluví, že tu prasárnu nedělal Boris. Jestli jsou hnuté vidlice tak jen díky tomu že byli při prodeji, jak i píše zde na fóru. Určitě pár lidí vidělo, jak vypadá motorka po bouračce ale určitě ne tak že motorka nemá ani škrábanec a rám je rozlámaný jako kdyby ho sešrotovali.

Jinak proč jsem se obrátil na právníka a ne na Boris. Stačí si tu přečíst toto fóru “ poslat ho do prde.., atd.“. Jinak myslím, že křivárna je prodávat motocykl po totální nehodě jako nebouraný a ne se obrátit na právníka, když ho podvedou. Takže nevím, kdo je vůl. Pro mě ztráta času se dohadovat po tel s Boris. a hlavně doufám, že budu příkladem pro ostatní, co nalétnou takovému ……. Co si hraje na motorkáře, že nemají na to kašlat a bránit se. Jen mě trochu mrzí, že jsem to nedotáhl do konce a nevysoudil jsem plnou částku. Ale jelikož jsem si chtěl ještě tuto sezónu zajezdit, přistoupil jsem na dohodu.
Pak Boris. si tu stěžuje že jsem chtěl po něm náhradní rám a 10tis na přehození respektive to byl jeho nápad na který jsem chtěl přistoupit proto jsem si i založil na toto téma diskuzi a děkuji všem za rady.

Pro případné kupce:
!!!Nepochopil jsem, proč Boris. Tak strašně vadilo, že jsem ho chtěl zkontrolovat na stolici ne mé náklady, jestli byl v pořádku!!!. Motorka žere olej, zkontroluj si nádrž zřejmě kytovaná, když sem ji vracel, všiml jsem si ve spodní části odlupujícího kytu, karburátory jsou KO( vymlácené ) Předpokládám, že nechá starou zadní kyvku která předpokládám je vařená nebo rovnaná byla taky kytovaná!!!!

Tak, teď si může myslet o mě každý, co chce.

Ještě jedna věc, děkuji pár ohlasům, co mě hned neodsuzovali nebo dokonce zastali.

A Boris. Se snad poučí, a přizná příště skutečný stav před prodejem a snad i ostatní co jsou schopni takovou sviňár… udělat a doufat že se na ni kupující zabije a nebude je žalovat. Je to i trestní čin dle § 209 trestního zákoníku, poškození cizích práv dle § 181 tr. zákoníku, a konečně i obecného ohrožení z nedbalosti dle § 273 tr. Zákoníku.

Nechapu, proc si lidi nekoupej motorku novou, kdyz nejsou schopny se seznamit se stavem veci pred koupi.

P-zajda píše: Zdravím
Tak jen pro info. ať znáte i pohled druhé strany takzvaného Lojzy.
Nemyslím si, že když kupujete starou věc, musí být zákonitě vadná. Kord když prodávající se dušuje v jakém super stavu je a uvede vám, že motocykl nebyl nikdy bouraný, jen že mu spadl. Kord když je to starý motorkář. Člověk si řekne, že motorkář motorkáři tokovou sviňárnu neudělá, ale jak jsem zjistil velký omyl. I když Boris. Není dle mého názoru motorkář ale pěkná ……. Je zajímavé že na tomto fóru si vzpomněl, že byl motocykl po nehodě o čem se při prodeji ani nezmínil. Zjistil jsem že karburádory jsou KO a další závady nevolal jsem hned Boris. Ale chtěl jsem si je koupit po sezoně, a poopravovat závady. Chápu že to není nová motorka, když měla najeto 100tis.

Jenže ten motocykl co mi prodal, byl po totální nehodě a rám byl z větší části jen svařenec a tuna kytu viz foto, co jsem vložil na profil pro zajímavost. Pokaždé když jsem přišel k motorce, nacházel jsem další kytovaná místa. ( vše jsem brousil drátěným kartáčem, takže ty vrypy po broušení tam již byli pod kytem.) http://www.motorkar...ogalerie&scr=348 Chtěl bych vidět ty chytráky, co mě tu pomlouvali v mé pozici, kdyby se jim motocykl rozpadl pod prdelí po najetí pár kilometrů.

Jinak na co Boris. Neuměl odpovědět bylo jak si nemohl nevšimnout že je ten rám svařovaný když ho měl odstrojený, a obroušený, a celí ho stříkal viz foto, co mi poslal po prodeji, kde je zřejmý kyt v místech, kde byl svařován. Takže mi nikdo nevymluví, že tu prasárnu nedělal Boris. Jestli jsou hnuté vidlice tak jen díky tomu že byli při prodeji, jak i píše zde na fóru. Určitě pár lidí vidělo, jak vypadá motorka po bouračce ale určitě ne tak že motorka nemá ani škrábanec a rám je rozlámaný jako kdyby ho sešrotovali.

Jinak proč jsem se obrátil na právníka a ne na Boris. Stačí si tu přečíst toto fóru “ poslat ho do prde.., atd.“. Jinak myslím, že křivárna je prodávat motocykl po totální nehodě jako nebouraný a ne se obrátit na právníka, když ho podvedou. Takže nevím, kdo je vůl. Pro mě ztráta času se dohadovat po tel s Boris. a hlavně doufám, že budu příkladem pro ostatní, co nalétnou takovému ……. Co si hraje na motorkáře, že nemají na to kašlat a bránit se. Jen mě trochu mrzí, že jsem to nedotáhl do konce a nevysoudil jsem plnou částku. Ale jelikož jsem si chtěl ještě tuto sezónu zajezdit, přistoupil jsem na dohodu.
Pak Boris. si tu stěžuje že jsem chtěl po něm náhradní rám a 10tis na přehození respektive to byl jeho nápad na který jsem chtěl přistoupit proto jsem si i založil na toto téma diskuzi a děkuji všem za rady.

Pro případné kupce:
!!!Nepochopil jsem, proč Boris. Tak strašně vadilo, že jsem ho chtěl zkontrolovat na stolici ne mé náklady, jestli byl v pořádku!!!. Motorka žere olej, zkontroluj si nádrž zřejmě kytovaná, když sem ji vracel, všiml jsem si ve spodní části odlupujícího kytu, karburátory jsou KO( vymlácené ) Předpokládám, že nechá starou zadní kyvku která předpokládám je vařená nebo rovnaná byla taky kytovaná!!!!

Tak, teď si může myslet o mě každý, co chce.

Ještě jedna věc, děkuji pár ohlasům, co mě hned neodsuzovali nebo dokonce zastali.

A Boris. Se snad poučí, a přizná příště skutečný stav před prodejem a snad i ostatní co jsou schopni takovou sviňár… udělat a doufat že se na ni kupující zabije a nebude je žalovat. Je to i trestní čin dle § 209 trestního zákoníku, poškození cizích práv dle § 181 tr. zákoníku, a konečně i obecného ohrožení z nedbalosti dle § 273 tr. Zákoníku.

mne by osobne zajimalo, pokud se ti motorka rozpadne pod prdeli po par km, proc to resis po 8mi mesicich, to mi hlava nebere ..

P-zajda> Jak velkou ránu to u tebe dostalo? Tohle tohle vypadá na otevřenej kanál, nebo past na mamuta.

Veverčák> a přes právníka...

Veverčák> Jelikož jsem pracovně dost vytížen a i často mimo. Takže za těch 8 měsíců jsem na ní byl cca 10x na vyjížďce.

martinovi a veverčákovi: pokud by měla být pravda co jsem teda teď přečet z druhý strany, tak nechápu čemu se divíte ...pokud by to bylo dobře zakamuflovaný, což jistě nepopřete, že nikdo z nás není vševěd s rentgenovejma očima, aby při koupi odhalil zamaskovanou prasárnu, tak by se z toho já sám po půlroce klidně posral vzteky, někdo mě takhle napálit
...ovšem nepolemizuju a nesoudím to, kdo o tom a kdy věděl, přip. kdo to vyrobil, jestli boris, nebo k tomu přišel taky jak slepej k houslím, ale hovadství to teda je, někomu to nadělit a neříct o tom
...otázka teda je jestli to boris věděl nebo ne, pokud ne, tak být borisem, tak se začnu vztekat na adresu toho kdo mu to nadělil, stejně jako teď srší zlo na něho p-zajda

edit: jo ahá, nečet jsem to teď celý a nebudu louskat celý vlákno od začátku, jestli to ale myslíte tak, že si to celý p-zajda vymyslel a nakamufloval to zpátky na borise, tak to už mi uniklo, pokud jsem to teda teď už nepřekonspiroval a p-zajda není dvojitej agent

Naposledy editováno 17.06.2016 12:58:07

osiris píše: martinovi a veverčákovi: pokud by měla být pravda co jsem teda teď přečet z druhý strany, tak nechápu čemu se divíte ...pokud by to bylo dobře zakamuflovaný, což jistě nepopřete, že nikdo z nás není vševěd s rentgenovejma očima, aby při koupi odhalil zamaskovanou prasárnu, tak by se z toho já sám po půlroce klidně posral vzteky, někdo mě takhle napálit
...ovšem nepolemizuju a nesoudím to, kdo o tom a kdy věděl, přip. kdo to vyrobil, jestli boris, nebo k tomu přišel taky jak slepej k houslím, ale hovadství to teda je, někomu to nadělit a neříct o tom
...otázka teda je jestli to boris věděl nebo ne, pokud ne, tak být borisem, tak se začnu vztekat na adresu toho kdo mu to nadělil, stejně jako teď srší zlo na něho p-zajda

ja nesoudim, ale pise , ze pokazde, kdyz prisle k motorce, nasel neco noveho, mne by to treba vyprovokovalo k velmi dukladne kontrole vyrazne driv ... ja nevim, v jakem stavu ta moto byla, ale tech 8 mesicu je vazne dlouha doba, i kdyz clovek nema moc casu jezdit ..

maspe> Kdyby to dostalo ránu tak už tu asi nejsem po takové deformaci rámu. Hlavně by byli vidlice na sračku společně s krkem.

Veverčák> pak jsem ještě doeditoval tohle (tu funkci by měli vypnout ), tak to vložím i sem, ať to dává smysl

osiris píše:
edit: jo ahá, nečet jsem to teď celý a nebudu louskat celý vlákno od začátku, jestli to ale myslíte tak, že si to celý p-zajda vymyslel a nakamufloval to zpátky na borise, tak to už mi uniklo, pokud jsem to teda teď už nepřekonspiroval a p-zajda není dvojitej agent

...no to je to, představuju si, že se mi po měsíci nezdaj karburátory, ok budu počítat časem s výměnou, za další měsíc přijdu třeba na rozesranej starter, nebo co já vím, pak mi kámoš řekne, hle ty máš stříkanou nádrž, samozřejmě mě nahlodá, ale nerozumím tomu, tak si řeknu ok, je lakovaná nádrž no a co, spadlo to ze stojánku a pak třeba sundám nádrž kvůli těm plánovanejm karburátorům a uvidím na rámu bouli, co s tím? je to normální? na za čas mi po dotazehc někdo poradí, hele to by tam být nemělo, zkus do toho škrábnout, jsem nerozhodnej, přece si na mašině nebudu brousit barvu, co když tam ta boule patří a má to tak bejt, co nevidět mi další člověk řekne, že to tam určitě takhle nemá bejt, no bolí mě srdce, ale "říznu" teda do toho a teď začínám tušit že se asi fakt něco děje a jdu dál a dál ...umíš si to už představit kdybys jezdil třeba za prací na turnusy do zahraničí? no spát by mi z toho sice asi nerva ma nešlo, ale rozebírat mašinu když nejsem doma asi moc nejde
...to jen trošku konspirátorství teda ...jak říkám, v podstatě tomu nevím hlavu ani patu

Veverčák píše: ja nesoudim, ale pise , ze pokazde, kdyz prisle k motorce, nasel neco noveho, mne by to treba vyprovokovalo k velmi dukladne kontrole vyrazne driv ... ja nevim, v jakem stavu ta moto byla, ale tech 8 mesicu je vazne dlouha doba, i kdyz clovek nema moc casu jezdit ..

Přicházel jsem na ty kytované místa, až co se takhle zdeformoval rám Boris. Chtěl pořád další a další foto a jak motorka stála, začal opadávat na dalších místech kyt

osiris> proto je dobré si ke koupi brát někoho, kdo tomu rozumí. Osobně, když jsem prodával motorku nemám problém zvednout nádrž, shodit kapoty, udělat diagnostiku. Pokud zde kupující píše, že se prodávající měl vážné námitky udělat měření rámu, tak mu to asi mělo něco říct.

Jak víme, v čr je motorka s více jak 30 tkm po smrti, takže se jde jen po stavu.

maspe> ano pomůžeš tomu, když jsi jelito který o technice nemá ponětí vůbec, ale jinak jen nepatrně, oni totiž ti kteří tyhle sviňárny dělaj si dávaj dost práce s tím, abys na to právě nepřišel, proto jsem psal, že nikdo z nás, byť odborník jakej chce, není všvěd a nemá rentgenový oči

osiris> tohle není o RTG očích, jen o prohlídce.

maspe píše: osiris> tohle není o RTG očích, jen o prohlídce.

To si nemyslím. I prasácký svár, promáčklá trubka atd. se dá vybetonovat tak, že to nepoznáš....

V_i_c_i> To ano. Ale i tak, když chtěl změřit rám na vlastí náklady, tak proč to neudělal i tak? Naživo jsem to samozřejmě neviděl. Fotka celé motorky je jen z pravé strany, a bouraná je z levé - náhoda?

Dohadujete se tu zbytečně, ten rám co jsem chtěl dát na stolici, byl ten náhradní, co my chtěl dát za poškozený, na který to teď staví. Jinak motorka při koupi vypadala úžasně každý mi ji obdivoval to musím Boris. přiznat. Před tímto prasknutím jsem ji měl v servisu na seřízeni protože chcípala a tam mi řekli že jsou karburátory KO a taky si nevšimli opravdu s kytem výborná práce.

maspe píše: osiris> tohle není o RTG očích, jen o prohlídce.

...ok, tak si budu myslet, že si myslíš, že poznat lze všechno

V_i_c_i píše: To si nemyslím. I prasácký svár, promáčklá trubka atd. se dá vybetonovat tak, že to nepoznáš....

... ...rozhodně ne běžnou prohlídkou

P-zajda píše: Dohadujete se tu zbytečně, ten rám co jsem chtěl dát na stolici, byl ten náhradní, co my chtěl dát za poškozený, na který to teď staví. Jinak motorka při koupi vypadala úžasně každý mi ji obdivoval to musím Boris. přiznat. Před tímto prasknutím jsem ji měl v servisu na seřízeni protože chcípala a tam mi řekli že jsou karburátory KO a taky si nevšimli opravdu s kytem výborná práce.

Dohadovat se tady můžeme pořád, protože Boris na začátku napsal, "Já ji vlastnil čtyři roky a najel jsem s ní 38000km naprosto bez problémů.Když jsem ji kupoval,tak byla opravená po bouračce/vidlice a přední kolo." Takže jestli o tom vařeným rámu věděl, to mu těžko někdo dokáže, nějak jste se nakonec (i když nuceně) dohodli. Ty jsi bambus že si nevezmeš ke koupi někoho, kdo tomu rozumí. Hlavně, že vypadala úžasně... není všechno zlato co se třpytí

e: + příspěvek #332... ty se domníváš, že to musel vědět, on říká že ne. Tak holt blbej obchod pro oba. Čus.

Naposledy editováno 17.06.2016 15:26:44

já jsem furt nepochopil to s tím právníkem - protože na fóru píšou "poslat někam " tak než abych zvedl telefon a zavolal, tak to dám rovnou právníkovi. Tohle téma vzniklo myslím až na základě akce toho právníka.

osiris> zorvna na té horní trubce je ten svár spíš nádorem na trubce, dle fotek, takže by měla být znatelně jiná než ta na druhé straně. Navíc tam rám nepraskl, takže jak na tohle místo přišli? Když sundali nádrž a začali hledat další špeky?