Na co se vztahuje křivé obvinění dle § 345 trestního zákoníku?
Stačí, když je někdo žalován, ale soud mu neprokáže vinu, k naplnění křivého obvinění ze strany žalobce?
A co takové trestní oznámení, je možné jej brát jako křivé obvinění (samozřejmě pokud se oznamovaný trestný čin neprokáže)?
Nebo existují krom křivého obvinění i jiné mechanismy k potrestání žalobce/oznamovatele?
A naopak existuje nějaká ochrana proti křivému obvinění z přestupku?
Děkuji za Vaše názory.
1 reakcí na tento příspěvek Křivé obvinění dle § 345 TZ
hugozhor píše: Orgán nemůže křivě obvinit. Vždy jedná v souladu s právem. Křivě obvinit může šlapka, že byla nasliněna
kde tam vidíš, že orgán nemůže nikoho křivě obvinit?
To, že soud neprokáže vinu nic neznamená. Rozhodující podle mě je, že to obvinění z trestného činu někdo vznese VĚDOMĚ proti konkrétní osobě LŽIVĚ s úmysly nebo důsledky popsanými v tomto paragrafu.
Jak je to s přestupky nevím,tam je ale obrana možná ve správním řízení. A možná by se dalo operovat ochranou osobnosti.