globalmoto_kveten





Téma: Další kretén. Ujíždění a jízda po zadní.
 
2.6.2015 v 17:35
Opět jeden z nás co si hrál na machra nad kterého není ( a světe div se ti na které tady mnozí nadávají mu pomohli) a dopadlo to tak jak mělo! Teď má času dost.
http://www.novinky.c...du-ale-nezvladl.html

Naposledy editováno 02.06.2015 20:16:41

Blokovaní uživatelé: selkie

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Další kretén. Ujíždění a jízda po zadní.

3.6.2015 v 20:45 | Nahoru | #1

FishX3 píše: proc budu vymystet pravidla, kdyz nebudu dozorovat jejich plnení ??? nejsi krapet uz nekde uplne jinde??? (nebo ja) trest muze byt domluva , pokuta i zastreleni - mel by byt adekvatni cinu

co takove obecne ohrození? taky bys netrestal dokud nekdo nezařve? nedovolene ozbrojovani? proc vubec delat ridicak, dyk nikomu neublizi kdyz jej mit nebudu...


Pomocí pravidel určíš viníka, až k újmě dojde. V případě že k újmě nedošlo, ať trestají maximálně domluvou. Což poldové neudělají, neměli by čárku za pokutu.

Cestou do zaměstnání projíždím nebo procházím dvěma místy, kdy je záměrné porušování silničního zákona výhodou pro účastníky provozu a provozuje se tam běžně, typická "win-win" situace. První je odbočení z hlavní do vedlejší, kde když přijíždí jiné auto, nedá se vyhnout. Výhodnější je, když auto na vedlejší (po dohodě řidičů) "nedá přednost" a uvolní tím místo pro vjetí. Druhá věc je přecházení přes semafor pro chodce s tlačítkem - většinou je výhodnější přejít na červenou dokud jsou auta daleko, než mačkat tlačítko a čekat na zelenou, což přinutí kolony aut přijíždějící z obou stran zastavit se a znovu rozjíždět, a přejít až na tu zelenou.
Měly by se ty situace trestat? Je to přece porušení zákona, ale výsledkem je oboustranná spokojenost a žádná újma. Ale zákon porušován je.

(reakce na) Další kretén. Ujíždění a jízda po zadní.

3.6.2015 v 20:47 | Nahoru | #2
1100Virago> Některé ovečky by přivítaly, kdyby jim někdo nařizoval i kdy a kterou rukou mají honit
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist