Nabizi to napr. tady
http://www.topeni-klimatizaci.cz/klimatizace
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pritapeni pomoci klimatizace
J.M.K. píše: havrajz> Kdežto když si uděláš smlouvu a budeš dodávat výkon do veřejné sítě, dostaneš zaplaceno s bídou 80h/kWh (a to jsem hodně optimistický) a to je hovno výdělek, těžko rentabilní, nehledě na cenu, jakou dáš za vyřízení všech povolení.
80h/kWh máš odkud? Prosil bych i odkaz na zdroj info, pokud to není jako s tou návratností co jsi psal...
V tomto článku píšou, že ceny za výkup by měly být tržní, nedotované.... což ale neni 80h/kwh!
citace z článku:
"„Obecně budou muset mít platnou revizi, dohodu o připojení do sítě s distribuční společností a pak budou prodávat za tržní ceny. Měli by platit podle požadované kapacity nějakou stálou měsíční platbu a proti tomu dostávat peníze za dodanou energii,“
Zdroj: http://ekonomika.id...174520_ekonomika_ozr
"
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pritapeni pomoci klimatizace
Pokud by ale šlo víceméně jen o vytápění, ohřev vody, bazénu apod., tak lepší je použít místo FV panelu horkovodní střešní panely, spřažené s termoakumulační nádrží a pomocným kotlem na dřevo. K tomu řídicí jednotka, pár čerpadel a trojcesťáků. Když totiž vezmeš v potaz čistě přenesenou energii (zde ve formě tepla), tak vynásob účinnosti FV panelu (účinnost tenkovrstvých článků cca 8%!!!), měniče a akumulátoru a uvidíš, jak by efektivita "okliky přes elektriku" byla nepatrná oproti účinnosti čistě tepelného řetězce. A případné zálohování napájení řídicí elektroniky a oběhových čerpadel tu nedávno někdo řešil.