globalmoto_kveten





Téma: Pritapeni pomoci klimatizace
 
12.4.2015 v 10:47
Ahoj nemá někdo zkusenosti s pritapenim v RD klimatizaci s invertorem? Pry to ma byt super vyhodne, ale nevim. Nema nekdo zkusenost?

Nabizi to napr. tady

http://www.topeni-klimatizaci.cz/klimatizace


1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pritapeni pomoci klimatizace

13.4.2015 v 19:33 | Nahoru | #1
J.M.K.> jak je to vevnitř netuším. Vím, že je v tom kompresor, výměník a znám fyzikální princip na kterém to funguje...

Taky ale vím, že ke každé vnitřní jednotce vedou 2 měděné trubice + kabely z té vnější jednotky, takže asi jako píšeš. Zapnout se dá každá vnitřní jednotka samozřejmě zvlášt, nezávisle na těch dalších.

jinak teď už jen doufám, že projde senátem novela energetického zákona a malé fotovolataické elektrárny bude možné na RD domy instalovat bez licence s připojením na rozvodnou síť, pak půjdu ještě do tohoto

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pritapeni pomoci klimatizace

14.4.2015 v 11:00 | Nahoru | #2
havrajz> Tak to bude přesně tak. A pochopitelně musí mít každá vnitřní jednotka samostatné přívody chladiva, aby se daly jednotky ovládat samostatně. Jinak s tou fotovoltaikou to není nejhorší nápad, ale pokud nehodláš dodávat elektriku do sítě, žádné povolení nepotřebuješ. Nedávno o tom nějaký maník z oboru právě mluvil a správně zmínil, že pokud takto vyrobenou elektriku použiješ jen pro sebe, třeba k nahřátí boileru, bazénu apod, tak dejme tomu při ceně 5Kč/kWh, kterou bys jinak platil za to ohřátí, ta elektrika z FV panelu pro Tebe má hodnotu těch pěti korun. Kdežto když si uděláš smlouvu a budeš dodávat výkon do veřejné sítě, dostaneš zaplaceno s bídou 80h/kWh (a to jsem hodně optimistický) a to je hovno výdělek, těžko rentabilní, nehledě na cenu, jakou dáš za vyřízení všech povolení.
Nemůžeš se orientovat podle těch FV příšer, kterými jsou všude zasraná pole a louky - tam je to všechno založené na podvodech-zlodějnách s dotacemi, sponzorováním výkupní ceny zvýšením sazby za el. nám všem a už se proflákly i případy manipulace s výstupními elměry, kdy provozovatel vykázal (a nechal si zaplatit) energii, u které odborníci následně spočítali, že vzhledem k počtu hodin slunečního svitu za vykazované období nebylo reálné, aby elektrárna tolik energie vyrobila.
Především také panel na střeše opodstatnění má, jelikož střecha by byla jinak mrtvou", nevyužitelnou plochou, ale nasrat to všude na polích, kde se jinak může pěstovat obilí, zelenina, na lukách pastva pro zvířata... je ekonomická i ekologická hovadina už z toho důvodu, že ten panel si "na sebe nevydělá" = na jeho výrobu a následnou likvidaci padne víc energie, než kolik ten panel za dobu své životnosti vyrobí.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist