Kov> a na to potřebujete vyhlášku a drába?

nemako> Já ne. Mně stačí říct, ale jsou lidi co jim je šumák, že někoho otravují. Tak jako s mnoha a mnoho jinými věcmi.

Takze na partu debilu zas doplatej vsichni

Jestli v té nedělní vyhlášce není zákaz obtěžovat okolí kouřením, tak je to na.ovno vyhláška. A chodit v neděli do práce by se mělo zakázat a to všem bez rozdílu, doktoři zavřou nemocnice, elektrárny se taky zastaví. A taky bych tam dal zákaz deště a vůbec škaredýho počasí, ať si tu neděli užijí všichni. To by tak hrálo, aby někdo neměl pěknej poslední den týdne.

Kov> eet si zasloužíme,všechny buzerace si zasloužíme,protože jsme národ tupanů

Takže se dá říct, že služební zákon z roku 2014 dnes podráží nohy českému průmyslu?

Ano. V některých zemích tento služební zákon může celkově působit pozitivně, napadá mě třeba Kanada. U nás, při našem mentálním naladění, převažují negativa. A je to škoda. Lidi, které česká státní správa a samospráva zaměstnávají, jsou vesměs kvalifikovaní. Umějí ráno vstát, vyčistit si zuby, pozdravit, pustit počítač a něco na něm udělat, jsou použitelní. A tyhle použitelné lidi stát nabírá nikoliv proto, aby něco pozitivního vytvořili, ale aby naplnili nové agendy úřadů. A co to jsou ty nové agendy? Regulace, dirigismus, kontrolorství, které doslova dusí podnikání, ale pozor, například i neziskovou sféru. Tady je působení české vlády na ekonomiku hrozně negativní.

Jaké regulace a dirigismus máte na mysli konkrétně?

Zajděte se zeptat do kterékoliv malé, střední nebo velké firmy, kolik mají za rok návštěv kontrolorů, kolik jim regulace berou času a jaké často úplně nesmyslné předpisy musejí dodržovat, aby neztratily licenci, živnostenské listy. Pracovní zákonodárství se šíleně zesložiťuje.

A to se zhoršilo za této vlády?

Zhoršuje se to plynule od roku 1996, 97. A zhruba od roku 2010 to roste exponenciálně, doposud.

Volby se blíží.....a bude hůř.... Členům bezpečnostních sborů by se od letošního července měly zvýšit platy o deset procent . Ministerstvo vnitra našlo ve svém rozpočtu 600 milionů korun. Další jednu miliardu, která ke zvýšení platů chybí, bude hledat ministerstvo financí. Po společném jednání to dnes oznámili ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) a ministr financí Andrej Babiš (ANO).

Nejvíce lidem dává práci stát prostřednictvím Policie ČR - na začátku letošního roku měla téměř 50 tisíc zaměstnanců.
Největší zaměstnavatelé v Česku k 1. 1. 2016:
Název Počet zaměstnanců Meziroční změna
1. Policie ČR 49 636
2. Česká pošta 31 316
3. Ministerstvo obrany 29 512
4. Ministerstvo spravedlnosti 26 463
5. Agrofert 25 193

Naposledy editováno 06.03.2017 08:56:55

2LEKO píše: Umějí ráno vstát, vyčistit si zuby, pozdravit, pustit počítač a něco na něm udělat, jsou použitelní. A tyhle použitelné lidi stát nabírá nikoliv proto, aby něco pozitivního vytvořili, ale aby naplnili nové agendy úřadů.

Nejchytrejsi mozky nabiraji banky, instituce ktere netvori vubec nic. Do statni spravy jdou vetsinou kryplove co se jinak neuzivi, policajti , vojaci atd....

Hlupák je mimo jiné ten, kdo o něčem čemu není schopen/nechce rozumět prohlásí, že je to neužitečné.

Teď jsem mluvil s paní, která mi říkala, že u nich na obci provozuje obchod i hospodu obec. Ta prý nemusí mít vůbec jako státní instituce EET! Prý si to zjištovali na finančním. Všichni pracující v nich jsou pak státní zaměstnanci. Pokud to takhle opravdu jde, byla by to šance pro zapadlé vesničky. Musí to vzít pod křídla obec.

Kov> IMHO tak jenoduchy to neni. EET se netyka obce jako takove, ale pokud is obec zalozi firmu tak se jich EET tyka.
Jinak tedy nevim jestli obec jako takova muze provozovat hospodu.

gugo píše: Kov> IMHO tak jenoduchy to neni. EET se netyka obce jako takove, ale pokud is obec zalozi firmu tak se jich EET tyka.
Jinak tedy nevim jestli obec jako takova muze provozovat hospodu.

i kdyby ano, je nebetycna prasarna

gugo> Byl jsem z toho taky vykulený a říkal jsem paní, že se mi to nějak nezdá. Ona pořád trvala na tom, že si to zjištovali. Měl jsem po ruce číslo ministerstva na info linku EET, co zřídili, tak jsem jí to dal, ať se na to pro jistotu poptají. Aby jim nevysmahli pokutu, která by mohla malé obci pořádně zatočit rozpočtem.

já to dneska řešil se zubní hygienistkou , že se jí to taky bude týkat, nadšená nebyla, ale spíš se děsila toho, že něco podělá protože dle jejich slov je totální technickej antitalent a s pc sice dělá ale itak jen základní věci a bojí se :)

Obec je tak sice na jedné straně veřejnoprávním subjektem řídícím se
nepochybně ústavní zásadou o uplatňování veřejné moci ve státě, na straně druhé se
však do její činnosti promítá i její další, tj. soukromoprávní rovina. V této záležitosti
můžeme např. i zmínit nález Ústavního soudu ze dne 6. června 2002, sp. zn. III. ÚS
717/01, v jehož odůvodnění je mj. uvedeno, že „…při výkonu opatrovnictví nejde
o výkon funkce veřejnoprávního orgánu místní veřejné správy, ale jde
o výkon funkce vyplývající z toho, že obec je právnickou osobou, tedy osobou
soukromoprávní, a že proto musí být s ní zacházeno obdobně jako s každou fyzickou
osobou, což znamená, že podle současného znění občanského soudního řádu ji nelze
proti její vůli pověřit funkcí opatrovníka“.
Žádný zákon obci nezakazuje, že nemůže být podnikatelem, resp. že nemůže
vykonávat podnikatelskou činnost. Obec jistě není takovým subjektem, který by byl
primárně povolán k výkonu podnikatelské činnosti, nicméně ani tato možnost není
platnou právní úpravou vyloučena. Obec tak může ve smyslu § 2 odst. 1 zákona
č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, podnikat, tj.
samostatně provádět soustavnou činnost vlastním jménem a na vlastní odpovědnost za
účelem dosažení zisku. Pro pochopení podstaty obce a jejího vztahu k podnikání lze
odkázat například na starší článek významného odborníka na tuto problematiku
JUDr. Meliona, in: Melion, M.: Hospodaření a podnikání obcí, ASPI, 1995.

zdroj MV

jetam píše: já to dneska řešil se zubní hygienistkou , že se jí to taky bude týkat, nadšená nebyla, ale spíš se děsila toho, že něco podělá protože dle jejich slov je totální technickej antitalent a s pc sice dělá ale itak jen základní věci a bojí se :)

Si to bude muset nechat od nekoho udelat no. Predpokladam ze kreslo si taky do ordinace neinstaluje sama

jetam píše: já to dneska řešil se zubní hygienistkou , že se jí to taky bude týkat, nadšená nebyla, ale spíš se děsila toho, že něco podělá protože dle jejich slov je totální technickej antitalent a s pc sice dělá ale itak jen základní věci a bojí se :)

tak ta ma jeste rok, ne?

Veverčák> má :)

gugo> no jasně, si někoho zaplatí :) to spíš , že se s tím pak bude bát pracovat :)

to bude něco jak moje máti, sice s pc nějak umí , ale chtít něco zodpovědnějšího nebo jinýho než dělá je nemožný. se bojí na všechno kliknout cokoliv udělat a kdybych jí k tomu hrozila pokuta jako prase že něco posere tak neudělá už tuplem nic

ženu to bude taky čekat příští rok :) takže budu muset pak najít nějaký easy levný řešení aby těch 5 učtenek denně mohla vytisknout

Naposledy editováno 07.03.2017 13:40:32

jetam> ja bych zvolil opatrny pristup ... cekat

ted se to na tech kvantech lidi celkem otestuje a ke konci roku zacit delat pruzkum, co se osvedcilo a co ne .
varianta c.2 - napsat si to sam

jetam> Pokud uz ted pouziva nejakej software na ucetnictvi tak ta firma urcite dodela (pokud uz to neudelala) nejakej plugin pro EET.
Ja pouzivam treba zadara Profit, kterej narozdil od ruznejch pohod apod opravdu uz nekolik let funguje zadarmo a nezacne te prudit po pul roce tim ze ti nevytiskne fakturu apod. A ty maj ten modul pro EET dodelanej (sice zatim neni zadara) ale pevne verim ze zachvili bude.

Dopisovat to...no taky jsem o tom premyslel, ale proc se stim psat, kdyz toho jsou tuny.

jo to se bude řešit až to bude akutní ted nepoužívá vůbec nic :)

joone píše: Hlupák je mimo jiné ten, kdo o něčem čemu není schopen/nechce rozumět prohlásí, že je to neužitečné.

jak se objektivne definuje uzitecnost? Staci, kdyz nekdo prohlasi, ze je to uzitecne a ja jsem hlupak protoze tomu nechci/nejsem schopen rozumet?

Kov píše: Teď jsem mluvil s paní, která mi říkala, že u nich na obci provozuje obchod i hospodu obec. Ta prý nemusí mít vůbec jako státní instituce EET! Prý si to zjištovali na finančním. Všichni pracující v nich jsou pak státní zaměstnanci. Pokud to takhle opravdu jde, byla by to šance pro zapadlé vesničky. Musí to vzít pod křídla obec.

Pěkná chujovina,obec tady není od podnikání. A co když bude kšeft v mínusu,ztráty uhradí danoví poplatníci? Neříká se tomu nekalá soutěž?

Medved> Hodil by se konsenzus osob znalých problematiky a širších souvislostí. Mně by to nestačilo.

maco píše: Pěkná chujovina,obec tady není od podnikání. A co když bude kšeft v mínusu,ztráty uhradí danoví poplatníci? Neříká se tomu nekalá soutěž?

A proc by nemohla obec podnikat ? Dle zakona muze,. Krom toho kdyz si zalozi s.r.o. tak pripadnou ztratu asi nezaplati nikdo.

gugo píše: A proc by nemohla obec podnikat ? Dle zakona muze,. Krom toho kdyz si zalozi s.r.o. tak pripadnou ztratu asi nezaplati nikdo.

A proč by měla podnikat? Možná maximálně v městské dopravě,do ostatních věcí se nemá co srát.

maco píše: A proč by měla podnikat? Možná maximálně v městské dopravě,do ostatních věcí se nemá co srát.

Ja nerikam, ze by mela podnikat. Ja rikam ze muze podnikat a nevidim duvod proc by nemohla.
Kuprikladu pokud si obec zridi technicky sluzby a ty budou mit bagr, tak nevidim duvod proc by obec tan begr nemohla ekonomicky vyuzivat tak ze ho pronajme i s bagristou (napriklad). A takovejch prikladu se da vymyslet hafo. Nevidim vtom problem.

gugo píše: Ja nerikam, ze by mela podnikat. Ja rikam ze muze podnikat a nevidim duvod proc by nemohla.
Kuprikladu pokud si obec zridi technicky sluzby a ty budou mit bagr, tak nevidim duvod proc by obec tan begr nemohla ekonomicky vyuzivat tak ze ho pronajme i s bagristou (napriklad). A takovejch prikladu se da vymyslet hafo. Nevidim vtom problem.

Technické služby souvisí s chodem obce,to není problém,v majetku obcí jsou lesy,parky,louky nebo rybníky o které se musí starat,ze zákona se musí starat i o chodníky a cesty,já se bavím o činnostech které nesouvisí s chodem obce.

Naposledy editováno 07.03.2017 22:22:42

gugo píše: Ja nerikam, ze by mela podnikat. Ja rikam ze muze podnikat a nevidim duvod proc by nemohla.
Kuprikladu pokud si obec zridi technicky sluzby a ty budou mit bagr, tak nevidim duvod proc by obec tan begr nemohla ekonomicky vyuzivat tak ze ho pronajme i s bagristou (napriklad). A takovejch prikladu se da vymyslet hafo. Nevidim vtom problem.

nemela by podnikat, protoze jejim cilem neni zisk a z principu ma moznost krizoveho financovani a deformace podnikani v oblasti sveho pusobeni

jetam> u tech doktoru atd.. by me zajimalo jak to bude. Budes dostavat normalne ucet s provedenym ukonem ? Rekl bych ze lide co nikdy nevideli vypis z pojistovny budou koukat co si doktori vse uctuji