1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?
Krovak píše: Počkej, chceš mi říct, že přijdeš do hospody s nabitou zbraní v podpažním, nebo jiném skrytém pouzdře a necháš si natočit pivo. Pak se sebereš, půjdeš se zavřít na hajzl (jelikož zbraň má být nošena skrytě), tam si vyčaruješ kufřík, sežereš náboje a zbraň do něj uložíš? Jako jo, možný to je, ale jinak je to nesmysl
Předpokládal jsem spíše obrácenou situaci, která je reálnější. Do hospy přijdeš a zbraň budeš držet. Zabezpečenou ve chráně, vybitou. Dáš si dvě tři pivka, a ničeho se nedopouštíš.
e: Přesto máš zbraň u sebe a za pár vteřin schopnou provozu. Tak to bylo myšleno.
Naposledy editováno 07.01.2015 17:40:45
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?
Petr_Ajs píše: Předpokládal jsem spíše obrácenou situaci, která je reálnější. Do hospy přijdeš a zbraň budeš držet. Zabezpečenou ve chráně, vybitou. Dáš si dvě tři pivka, a ničeho se nedopouštíš.
e: Přesto máš zbraň u sebe a za pár vteřin schopnou provozu. Tak to bylo myšleno.
Souhlasím s naším správcem střelnice, že nenabitá zbraň je k ničemu. Takže postrádám logiku toho, tahat s sebou zbraň, která je schopna výstřelu až když je po všem.
A když jsme u toho, tak zákon stejně nijak přesně nestanoví, v jakém stavu se krátká palná zbraň musí nacházet, aby byly naplněny podmínky držení.
edit: Mimochodem, když už se tu nakousla ta Francie, video a článek zde.
Tak toto je přesně případ, kdy dotyčnej co to natáčel a zaslechl by cokoli z věty Alláhu Akbar, měl okamžitě ty dva zmrdy zastřelit. A možná i dřív, protože zásahovka či obyčejní policajti byť v černém a s kalachy by rozhodně řvali ty svoje povídačky a jen velmi těžko by stříleli do ležícího člověka.
Naposledy editováno 07.01.2015 17:53:20