globalmoto_kveten





Téma: Pobuřující reklám?
 
6.1.2015 v 22:11
Je neuvěřitelný,kolik lidí v diskuzích na netu kvičí,že má stát zlikvidovat obchodníka kterej použil tuhle trefnou fotku:





Anketa: Pobuřuje Vás?
Je mi na blití
16%
13
Trefná a vystihující
78%
65
Dobrý zboží,špatně zpracovaná reklama
6%
5

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:28 | Nahoru | #211
slewa> "Asi si popovidam tady s letadlickem"
Třeba o tom co to znamená "bo"
Bo on je tuším z Ostravy, tak ti to třeba objasní
Zas mám rejpavou
Čau, Tom

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:29 | Nahoru | #212
MedWed> No kdyz porad betonujes tu uctivost k druhejm, to snad budes pomalu slunickovej, ne?

Se na to vyseru a jdu neco delat.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:29 | Nahoru | #213
Qeeg> dobře tak potřetí(před tím jsem na to odpovídal fockewulfovi a viragovi). Psal jsem (a oni na to reagovali) o zbraních obecně, né jen o střelných, proto mohu použít onu statistiku, která se, co se týče zbraní bude limitně blížit onomu číslu.... A to že jsou některé vraždy páchány jinými zbraněmi jen trvdí moji myšlenku, že s objemem zbraní v "oběhu" bude těch nevinných pod zemí střelnou zbraní lineárně přibývat

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:30 | Nahoru | #214
TomElefant750> Bo von je hlavne tuze precitlivelej na otazky vlastniho puvodu. Pojebany imigranti.

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:31 | Nahoru | #215

slewa píše: MedWed> No kdyz porad betonujes tu uctivost k druhejm, to snad budes pomalu slunickovej, ne?

Se na to vyseru a jdu neco delat.



Hele slunickovost je jedna vec, ale poradne poslat do prdele taky jeste umim
(a taky me to jeste dost bavi!)

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:31 | Nahoru | #216
prackarr> budu se opakovat, ale najdi 91 takovejch případů a řeknu že chápu, že jde o posouzení situace

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:32 | Nahoru | #217

neznamyScooterD píše: Qeeg> dobře tak potřetí(před tím jsem na to odpovídal fockewulfovi a viragovi). Psal jsem (a oni na to reagovali) o zbraních obecně, né jen o střelných, proto mohu použít onu statistiku, která se, co se týče zbraní bude limitně blížit onomu číslu.... A to že jsou některé vraždy páchány jinými zbraněmi jen trvdí moji myšlenku, že s objemem zbraní v "oběhu" bude těch nevinných pod zemí střelnou zbraní lineárně přibývat



Jednak tomu bude prave naopak, protoze plno nasilniku si rozmysli zautocit na obet, u niz si muze byt skoro jisty, ze nosi.
A za druhe vrazd bude uplne stejne, maximalne se preleje par pripadu ze "sekerou, nozem" do "kverem".

1 reakcí na tento příspěvek Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:35 | Nahoru | #218

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:36 | Nahoru | #219
FishX3> koukám, že držení zbraně má pozitivní vliv na počet vražd

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:37 | Nahoru | #220

neznamyScooterD píše: Qeeg> dobře tak potřetí(před tím jsem na to odpovídal fockewulfovi a viragovi). Psal jsem (a oni na to reagovali) o zbraních obecně, né jen o střelných, proto mohu použít onu statistiku, která se, co se týče zbraní bude limitně blížit onomu číslu.... A to že jsou některé vraždy páchány jinými zbraněmi jen trvdí moji myšlenku, že s objemem zbraní v "oběhu" bude těch nevinných pod zemí střelnou zbraní lineárně přibývat



Tak znovu: vražda není spáchána jen za pomocí nějakého předmětu, ale klidně i uškrcením nebo dobře mířenou ranou pěstí, či skákáním kanadama po hlavě. O samotném předmětu to nevypovídá shola nic. A to že předmětem vraždy může být i obyčejný trámek nebo poleno snad není pochyb.... proto kalkulace- více zbraní= více vražd je holý nesmysl, protože statisticky eliminovat každý předmět schopný vraždy je shola nemožné.

Jinak k případu, že palná zbraň záleží na "posouzení" soudu, nejlépe vypovídá asi tento případ střelce z Krušných hor

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:39 | Nahoru | #221

PEPAFJR píše: I v tom případu,že by pod tím islámským kreténem klečel Tvůj syn ?


Ano. To bych ještě ke každému prodanému kvéru dal paklík patron jako sponzorský dar.

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:41 | Nahoru | #222

steve4ever píše: Je videt, ze mas znacne mezery v nasem pravnim rade, vidis veci velice zjednusene, anebo sis minimalne blbe precetl prirucku co jsi dostal
Nejde totiz o to co si mysli Borek, ja nebo ty, ale co rika zakon a jak se k podobnym situacim stavi soudy...a ty tak jednoznacny pohled na situaci jako ty nemaji. Nemluve o tom, kdyz ten klacek mit vubec nebude a zautoci, taky ho odprasknes? V tom pripade aby sis sebou nosil krome kveru i kartacek na zuby, je dost mozny ze ho budes na dlouho potrebovat...ale zalezi to na konkretni situaci a tu posoudit neni vubec easy...mozna to bude primerena obrana, mozna ne


To jsme viděli na jeden Novej rok v Tanvaldu, jak se k tomu soudy staví... Klacek taky cikory neměly, ne?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:43 | Nahoru | #223

slewa píše: TomElefant750> Bo von je hlavne tuze precitlivelej na otazky vlastniho puvodu. Pojebany imigranti.


Minule jsi to celkem neustál a neboj, pořád si pamatuju, co jsi za hnusného zmrda a nevyrovnaného jedince....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:44 | Nahoru | #224

shewcza píše: Klacek vs. glock - neposuzuje se to náhodou jako nepřiměřená obrana?


ne. už ne. dříve ano. Podmínkou je, že útok musí trvat.

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:45 | Nahoru | #225
fockewulf> Nepamatuju si, ze bych neco neustal. Nejsem ty, abych kazdej vlastni uprdek povazoval za dogma.

Ty synu sestry z otcovy strany!

Naposledy editováno 07.01.2015 13:47:35

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:45 | Nahoru | #226

prackarr píše: ne. už ne. dříve ano. Podmínkou je, že útok musí trvat.



Podminkou je, ze druhy nebude vypovidat

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:45 | Nahoru | #227
Qeeg> ano proto píšu limitně blížit. Z mého okolí ca 5 vražd vše zbraní... Já dal statistiku, tak dej taky nějakou ať můžeme srovnávat čísla

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:46 | Nahoru | #228

shewcza píše: přesto si stojím za tím, že v ČR za to půjde dotyčný sedět


Opět odkaz na Tanvald. Šel sedět?

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:48 | Nahoru | #229

PEPAFJR píše: Číkus> Pokud vím tak zatím nemáš žádného potomka, takže je to od Tebe jen takové plácnutí do vody.


Já mám potomky 4, pokud dovolíš,a kterýkoliv z nich by tam klečel, tak bych řádil, jako liška chycená do želez a prdel by mi bylo, pokud by to někdo použil na věc, se kterou souhlasím a já s vyzbrojováním civilů souhlasím.

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:51 | Nahoru | #230

prackarr píše: Já mám potomky 4, pokud dovolíš,a kterýkoliv z nich by tam klečel, tak bych řádil, jako liška chycená do želez a prdel by mi bylo, pokud by to někdo použil na věc, se kterou souhlasím a já s vyzbrojováním civilů souhlasím.



Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:51 | Nahoru | #231
To vyzbrojování bude potřeba:
http://zpravy.idnes....amp;utm_content=top6

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:52 | Nahoru | #232

TomElefant750 píše: No i kdybys měl pravdu, jako že u soudu hlavně v první instanci není nikdy nic jistý, tak každopádně platí - lepší bejt souzenej dvanácti než bejt nesenej šesti
Čau, Tom



tak o tom žádná

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:54 | Nahoru | #233

neznamyScooterD píše: prackarr> budu se opakovat, ale najdi 91 takovejch případů a řeknu že chápu, že jde o posouzení situace

asi jsem přetaženej,ale nechápu, jakých 91 případů chceš najít. Vysvětli mi to, a já ti je najdu.

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:55 | Nahoru | #234
Redguy> ne, někde v těch mýtech se píše, že ve státech po přijetí zákona resp možnosti nosit u sebe zbraň klesl počet vražd o 8%, bohužel jen krátkodobě

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:56 | Nahoru | #235

neznamyScooterD píše: Qeeg> ano proto píšu limitně blížit. Z mého okolí ca 5 vražd vše zbraní... Já dal statistiku, tak dej taky nějakou ať můžeme srovnávat čísla



Tak zrovna statistika "v mém okolí ca.5 vražd zbraní" je dostatečná- ca 5 je jako 5 dokonaných nebo 4 dokonaných a jedna nedokonaná? Vše zbraní= jakou? Střelnou, nožem nebo kamenem? Takovou statistiku můžu udat taky- v mém okolí 0 vražd, takže se vlastně nevraždí.

Jinak sice rok 2006, ale i tak porovnej , že rok 2006 bylo 231 vražd a v roce 2013 "jen" 182, tak už tady nesedí teorie více zbraní= více vražd.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 13:56 | Nahoru | #236
prackarr> 91 případů nutné sebeobrany vyhodnocené jako vraždy, nebo jsi myslel něco jiného? Pak by to byla většina a znamenalo by to, že jsem se mýlil....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 14:00 | Nahoru | #237

neznamyScooterD píše: prackarr> 91 případů nutné sebeobrany vyhodnocené jako vraždy, nebo jsi myslel něco jiného? Pak by to byla většina a znamenalo by to, že jsem se mýlil....


To nenajdu, protože vražd za pomocí palné zbraně je u nás v ČR naprosté minimum. A použití palné zbraně legálně držené snad 0, nebo jeden za 5 let.
Proto tvrdím, že palné zbraně nemají na počet vražd vliv. Naopak mohou některou vraždu zhatit,ale to se ve statistice nedočteš. Jednak se takové stat. nevedou a jednak nevíš, jak by útok na ozbrojeného člověka dopadl, kdyby zbraň neměl.

(reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 14:00 | Nahoru | #238

Qeeg píše: Tak zrovna statistika "v mém okolí ca.5 vražd zbraní" je dostatečná- ca 5 je jako 5 dokonaných nebo 4 dokonaných a jedna nedokonaná? Vše zbraní= jakou? Střelnou, nožem nebo kamenem? Takovou statistiku můžu udat taky- v mém okolí 0 vražd, takže se vlastně nevraždí.

Jinak sice rok 2006, ale i tak porovnej , že rok 2006 bylo 231 vražd a v roce 2013 "jen" 182, tak už tady nesedí teorie více zbraní= více vražd.

6 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 14:07 | Nahoru | #239

prackarr píše: Já mám potomky 4, pokud dovolíš,a kterýkoliv z nich by tam klečel, tak bych řádil, jako liška chycená do želez a prdel by mi bylo, pokud by to někdo použil na věc, se kterou souhlasím a já s vyzbrojováním civilů souhlasím.



Takže dá se říct,že se roztříská Tvůj kámoš na motorce ne svojí vinou. A za týden bude reklama s Tvým zmrzačeným kámošem. Stylem - No a vidíte naše boty to vydržely. A Tobě to bude jedno vždyť je to jenom reklama a s dobrejma botama souhlasím.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?

7.1.2015 v 14:09 | Nahoru | #240
uznávám máte pravdu, pokud by měli ti vrazi s noži a kušemi apod v rukou střelnou zbraň, nic by se nestalo
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist