BorekS píše: co se týká vyzbrojování veřejnosti mám dost pochybností o tom, kdo a za jakých podmínek v ČR má a může držet střelnou zbraň... A existuje dost příkladů, kdy takové zbraně fatálně a zbytečně ublížily, než aby někoho ochránily.

Ono se totiz v novinach vzdycky lip pise o nejakem pruseru. Ona obrana palnou zbrani v naproste vetsine nekonci strelbou, v 99% pripadu staci zelezem zamavat a utocnik se zdejchne, ale o tom se nedoctes.

BorekS píše: Mám vysoký respekt/odpor ke zbraním, ať už střelným nebo chladným, ale hlavně a především k těm, které někdo nosí při sobě, aniž by je aktivně potřeboval (transport peněz, cenností, zajišťování bezpečnosti)...

Tak já k tomu jako občan důvod naštěstí mám: Obrana zdraví a majetku.

BorekS píše:
ALE: co se týká vyzbrojování veřejnosti mám dost pochybností o tom, kdo a za jakých podmínek v ČR má a může držet střelnou zbraň... A existuje dost příkladů, kdy takové zbraně fatálně a zbytečně ublížily, než aby někoho ochránily.

Podle mě na to že

"Počet registrovaných střelných zbraní u držitelů zbrojních průkazů se trvale zvyšuje. Ke dni 30. 6. 2013 to bylo celkem 728 476 registrovaných zbraní"

To je docela v poho. Když vezmeš, že motorek nad. 500ccm je tu registrovano mnohem mene a v lete mas co vikend nekolik vaznejch incidentu, tak to jsou zbrane cajicek

Naposledy editováno 07.01.2015 10:58:46

BorekS píše: neznamyScooterD>

Jedna otazka pro odpurce zbrani - kdyz vam nekdo ublizuje, tak proc volate policajty, neni to nahodou proto, ze maji zbrane?? A neni bezpecnejsi taky nosit a necekat na policajty?

I sami policajti to vidi stejne, kdyz si na venceni berou kver, peprak a teleskop
http://praha.idnes.c...456_praha-zpravy_bur

Harry007 píše: steve4ever> Kdybys ten zbroják měl, tak víš, že ono "jen tak tahat zbraň mezi lidi" stejně nemůžeš... každej se tu "bojí" o svoje bezpečí, ale spousta lidí si jde naproti s úrazem... zmíním např. muzikanta na stodolní.

Pripady z posledni doby hovori trochu o necem jinym, prestoze jsou to treba minoritni zalezitosti. Jsem rad, ze ziju v liberalni zemi a jsem proti zakazkum nejruznejsiho razeni. Na druhou stranu zbran v rukou ne uplne chytrych "civilistu" mi vadi a mam dojem, ze u nas je ta benevolence ze strany uradu velka a muze si ji poridit kde kdo.

neznamyScooterD: tak jsem na tvé přání zavítal do policejních statistik a nestačím se divit, pro rok 2013 se stalo 182 vražd a 0! zabití v sebeobraně. Tedy se obávám že moje tvrzení je zcela pravdivé a tvé nařčení zcela liché

182 vražd legálně drženou střelnou zbraní?

Redguy píše: Jedna otazka pro odpurce zbrani - kdyz vam nekdo ublizuje, tak proc volate policajty, neni to nahodou proto, ze maji zbrane?? A neni bezpecnejsi taky nosit a necekat na policajty?

I sami policajti to vidi stejne, kdyz si na venceni berou kver, peprak a teleskop
http://praha.idnes.c...a-zpravy_bur [/quote]
Kolikrat jsi zazil situaci, ze jsi na nekoho musel vytahnout zbran? Myslim, ze takovej kver muze i z "normalni" hospodsky rvacky udelat tragicky pribeh. Je to asi uhel pohledu.

Mimochodem, treba v Anglii, jedne z nejliberalnejsich zemi, policajti nenosi kver ani ve sluzbe...

steve4ever píše: Kolikrat jsi zazil situaci, ze jsi na nekoho musel vytahnout zbran? Myslim, ze takovej kver muze i z "normalni" hospodsky rvacky udelat tragicky pribeh. Je to asi uhel pohledu.

Mimochodem, treba v Anglii, jedne z nejliberalnejsich zemi, policajti nenosi kver ani ve sluzbe...

Hospodskych rvacek se neucastnim, narozdil od tebe mi neprijdou "normalni"

Ano a proto tam jsou no-go zony, kam ani policajti ze strachu nechodi.

steve4ever> jak muzes v jedne vete napsat ze jsi liberalni a zaroven omezit nekoho jineho na jeho pravech a zalibach?

jinak abych byl osobni, musel by me partner v diskuzi urazit... coz se Ti opravdu neurazilo, Tvuj avatar ci lepe Tve avatary jsou mi pomerne ukradene, jen jsem narazel na to chlubeni se a kompenzace...

Redguy> Na druhou stranu v Oslu je taky nenosej, a nasilny trestny ciny jsou tam dost nizko, myslim. Ne ze bych teda byl pro to.

steve4ever píše: Kolikrat jsi zazil situaci, ze jsi na nekoho musel vytahnout zbran? Myslim, ze takovej kver muze i z "normalni" hospodsky rvacky udelat tragicky pribeh. Je to asi uhel pohledu.

Mimochodem, treba v Anglii, jedne z nejliberalnejsich zemi, policajti nenosi kver ani ve sluzbe...

Ale nosi...
Mmch, treba v Anglii, resp. v Britanii chodi policajti i v neprustrelnych vestach...
To je trochu demagogie, nemyslis?

Jinak kazdopadne do hospodske rvacky zbran nepatri

steve4ever píše: Redguy> to byla lehka provokace na tu MedWedovu vztahovacnost

pak se pomerne dost minula ucinkem... resp. jsi nepochopil na co jsem narazel ja...

slewa píše: Redguy> Na druhou stranu v Oslu je taky nenosej, a nasilny trestny ciny jsou tam dost nizko, myslim. Ne ze bych teda byl pro to.

Ja si to ted znovu precet a pokud nekdo napise, ze Kingdom of Condom je jedna z "nejliberalnejsich zemi", tak asi nejaka argumentace nema smysl, pac ten clovek zije v pohadce nebo v blazinci.

Redguy píše: Ja si to ted znovu precet a pokud nekdo napise, ze Kingdom of Condom je jedna z "nejliberalnejsich zemi", tak asi nejaka argumentace nema smysl, pac ten clovek zije v pohadce nebo v blazinci.

Nectes nahodou Kulhanka?

steve4ever píše: Pripady z posledni doby hovori trochu o necem jinym, prestoze jsou to treba minoritni zalezitosti. Jsem rad, ze ziju v liberalni zemi a jsem proti zakazkum nejruznejsiho razeni. Na druhou stranu zbran v rukou ne uplne chytrych "civilistu" mi vadi a mam dojem, ze u nas je ta benevolence ze strany uradu velka a muze si ji poridit kde kdo.

Když to vezmeme kolem a kolem, tak je jednodušší si sehnat zbraň bez čísel a bez zbrojáku, stačí na to mít jen dost peněz, takže si ji může koupit kdejakej pitomec, jak píšeš ty.
Jsem rád, že se trochu přitvrdila situace s řidičákama. Jsem si totiž naprosto jistej, že nezkušený řidič je "větší zbraň" než majitel zbrojáku, potažmo pistole.
Jednoduchej příklad... ještě se mi nestalo, aby mě někdo někde v hospodě ohrožoval zbraní (ano, občas vyskočí někde nějakej článek na netu), ale už se mě nespočetněkrát stalo, že mě ohrožoval nějakej řidič auta.
Jedna věc je, co se někde dočteš, a druhá věc je, co se děje kolem tebe. Včera jsem četl článek o tom, že končí platnost lékárniček a jaká za to hrozí pokuta, ale nikde jsem se tam nedočetl, jakou si teda máš koupit lékárničku (podle jakýho paragrafu). Média akorát zastrašují a koukám, že se jim to daří. Spousta lidí tu má bobky z něčeho, co jim absolutně nehrozí a reálný nebezpečí si neuvědomují

slewa píše: Redguy> Na druhou stranu v Oslu je taky nenosej, a nasilny trestny ciny jsou tam dost nizko, myslim. Ne ze bych teda byl pro to.

To mozna fungovalo driv...

Politické strany nedokážou reagovat na vývoj ve společnosti. Nemají pro novodobé problémy, jako je přistěhovalectví, pochopení. Ilustruje to například debata o znásilněních, kterých bylo v Oslu v roce 2011 dvojnásobek v porovnání s předchozím rokem. Devadesát procent pachatelů bylo jiného než norského etnického původu. Reakce vlády: posílit nabídky kurzů sebeobrany. Mnoho Norů, včetně pozůstalých po obětech, to považuje za zbabělé obcházení skutečných příčin problému.

ihned

1100Virago> to nevím a je mi to jedno, ptže jen o nich jsem nemluvil

Reklama veskrze trefná. Květinovým dětičkám bych popřál pevné nervy a aby z ní hlavně neztratili hlavu

SVSkritek> To je mozny, uz to moc nesleduju. Muj kamarad na podobny tema psal dizertaci pred par rokama.

slewa píše: Zbrane jsou spatne, zle a spatne.

Omyl.Zlí a špatní jsou vždycky jen lidé.Nebýt toho,nebylo by zbraní téměř potřeba...

Redguy> A tak jako, ja se tohohle flejmu nepotrebuju zucastnit. Jsem vsema deseti pro svobodu. Ale ma to svy ale.

MedWed> Normalni pochuzkari ji nemaji, pouze obusek...asi jsi dlouho nebyl v Londyne. Samozrejme verim, ze nejake hlidky jsou ozbrojene, detaily jejich slozek neznam, ale chapu, ze nezijeme v ruzovem svete nevinnosti. Nicmene u policie je to jina zalezitost, bavime se o civilni oblasti.

Btw: kdyz uz jsme v te Britanii, tam civiliste nesmi nosit na verejnost zbrane a tusim ani secne...nebo to alespon platilo pred par lety, kdyz jsem tam chvili studoval.

Naposledy editováno 07.01.2015 10:57:53

restore> Mamamia, sem cekal, ze se nekdo opravdu chyti. No, tak ses chytil.

MedWed píše: Nectes nahodou Kulhanka?

Ne, Dfense
A pred nejakym tydnem jsem si v letadle oprasil Farmu zvirat, to bych tem, co chteji zbrane jen v rukou statu, taky doporucil ke cteni

slewa píše: restore> Mamamia, sem cekal, ze se nekdo opravdu chyti. No, tak ses chytil.

....šajze.A já si byl tak jistý,že to myslíš vážně...

Redguy píše: Hospodskych rvacek se neucastnim, narozdil od tebe mi neprijdou "normalni"

Ano a proto tam jsou no-go zony, kam ani policajti ze strachu nechodi.

Asi jsi nepochopil ty uvozovky u slova -normalni-, nevadi.

Psal jsi "kdyz vam nekdo ublizuje, tak proc volate policajty, neni to nahodou proto, ze maji zbrane?? A neni bezpecnejsi taky nosit a necekat na policajty?" Tak jsem se ptal, kolikrat jsi tu situaci zazil...

steve4ever píše: MedWed> Normalni pochuzkari ji nemaji, pouze obusek...asi jsi dlouho nebyl v Londyne. Samozrejme verim, ze nejake hlidky jsou ozbrojene, detaily jejich slozek neznam, ale chapu, ze nezijeme v ruzovem svete nevinnosti. Nicmene u policie je to jina zalezitost, bavime se o civilni oblasti.

Btw: kdyz uz jsme v te Britanii, tam civiliste nesmi nosit na verejnost zbrane a tusim ani secne...nebo to alespon platilo pred par lety, kdyz jsem tam chvili studoval.

Ano, normalni bobici ji nemaj... ale jsou utvary (a jsou i v Londyne) ktere toho maji pochopitelne vic. A tim nemyslim zadnou zasahovku, to uz je uplne jina liga.

Ano, v oblasti civilniho sektoru je vlastnictvi kratke strelne zbrane temer vyloucene. Stejne tak i chladnych zbrani. Nicmene ma spousta lidi dlouhe strelne...

slewa píše: restore> Mamamia, sem cekal, ze se nekdo opravdu chyti. No, tak ses chytil.

Redguy píše: Ne, Dfense
A pred nejakym tydnem jsem si v letadle oprasil Farmu zvirat, to bych tem, co chteji zbrane jen v rukou statu, taky doporucil ke cteni

Takze se zase vracime k tomu Kulhankovi :D :D

neznamyScooterD píše: zbraněmi v rukou civilistů téměř výhradně umírají jiní nevinní civilisté a řekl bych že nějaká lineární závislost by se tam určitě našla. Podnikatel zvolil dnes už klasickou strategii a za velmi málo peněz se o něm mluví všude.

S první větou si dovolím jednoznačně nesouhlasit. Co třeba případ toho "dědka", co zastřelil cikána, co se jej pokoušel okrást, kor když navíc ti čmoudi byly dva (pokud mně paměť dobře slouží)? Jestliže po mně např. někdo jde s mačetou, nebo podobnou zbraní, mám plné právo tasit pistoli, to je snad pádný argument pro zastavení útoku - a pakliže se útočník ani vstříc pistoli a výzvě nezastaví, mám plné právo vystřelit - je to naprosto adekvátní obrana, jelikož snažit se "vykrýt" útok mačetou není moc dobře proveditelné bez úrazu, pokud člověk není karatista. A pokud výstřelem útočníka zabiju, není co řešit, je to jeho problém, nota bene ještě se zabrání tomu, aby v budoucnu napadl někoho jiného, s nenapravitelnými parchanty není důvod jednat v rukavičkách. Což bohužel většinou tak je a o to víc si delikventi dovolují, díky pocitu "beztrestnosti".
Podobně nevidím moc velký praktický význam u plynových pistolí, jelikož pokud na mě někdo takovou zbraní namíří, mám plné právo tasit skutečnou a klidně hned střílet - nemohu vědět, zda útočník míří opravdovou zbraní, nebo jen plynovkou. Už nejednou se o tom diskutovalo.

steve4ever> Ja nevim, jak ty, ale ja jsem minimalne trikrat v situaci na strelbu uz byl. A ono v podstate staci, kdyz se do ni dostanes jednou, kdyz to zrovna blbe dopadne.