globalmoto_duben_nolan





Téma: Antifízlovské vlákno
 
10.12.2014 v 19:10
Zde se se můžete svobodně vyjádřit o špíně jménem strážnici a naopak vychválit třeba užitečné profese jako zachranář/hasič.

Bez buzerace, bez banu, bez fízlování, bez 24/7 klikání na buzer tlačítko

Psychicky labilnějším strážníkům vstup silně nedoporučen, vysoká pravděpodobnost příhody srdeční (vzhledem k absenci mozku jiná snad ani není možná)


Naposledy editováno 10.12.2014 19:12:23
Anketa: Jsou strážníci přínosem? (všeobecně)
NE
100%
169

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 11:37 | Nahoru | #3961

assassin píše: ...on nestrilel na psa, ale popravil typka co ho na zemi uz jinej mp drzel ...


Jazyková připomínka: "Popravit" znamená, že se to děje "po právu". S tím mají častý problém hlavně reportéři, kteří s oblibou říkají, jak někdo popravil rukojmí, atd. Kdepak, pro tohle má čeština slovo "vražda", jak píše fockewulf.
Doufám, že ten šmejd už nebude žít dlouho. Nejlépe když se o to sám postará.

(reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 11:44 | Nahoru | #3962

1100Virago píše: Jazyková připomínka: "Popravit" znamená, že se to děje "po právu". S tím mají častý problém hlavně reportéři, kteří s oblibou říkají, jak někdo popravil rukojmí, atd. Kdepak, pro tohle má čeština slovo "vražda", jak píše fockewulf.
Doufám, že ten šmejd už nebude žít dlouho. Nejlépe když se o to sám postará.



To je fakt, ono se to asi nespravne prejima jen pro technicke prpvedeni ... Zbytek uplne jinak...

Taky propiraji toho odbornika co policajty ucil, jak pekne jezdi autem - docela zajimavy, ze po nekolika nehodach pod vlivem stale jeste jezdi autem... Asi to s tou nebezpecnosti chlastu nebude tak zly, kdyz nechaj jezdit typka co porovna 20+ aut na jeden zatah

Naposledy editováno 07.09.2016 11:44:24

(reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 12:03 | Nahoru | #3963

Veverčák píše: neni to uplne aktifizlovsky dotaz, ale tady ho Cikus urcite najde

Musi mit parkujici auto citelnou a svoji RZ? Je to nekde definovane?

na 30kmh.cz je k tomu cele vlakno velmi vyzivne diskuse

(reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 12:06 | Nahoru | #3964

fockewulf píše: nějak mi uniká, jak tohle nemůže být kvalifikované jako vražda navíc, když jde o tak agresivní hovado, které s násilím už mělo problémy dříve...

Neni na to spolecenska objednavka. Ta je akorat na pronasledovani silnicnich piratu, kteri parkuji tam, kde se za to nemusi platit, jezdi primerenou, ale nepovolenou rychlosti a odmitaji platit nesmyslne pokuty.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 12:07 | Nahoru | #3965

1100Virago píše: Jazyková připomínka: "Popravit" znamená, že se to děje "po právu". S tím mají častý problém hlavně reportéři, kteří s oblibou říkají, jak někdo popravil rukojmí, atd. Kdepak, pro tohle má čeština slovo "vražda", jak píše fockewulf.
Doufám, že ten šmejd už nebude žít dlouho. Nejlépe když se o to sám postará.

skoda ze se mu to nepovedlo napoprve ... treba to zkusi znovu a lepe.

(reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 12:17 | Nahoru | #3966

Medved píše: skoda ze se mu to nepovedlo napoprve ... treba to zkusi znovu a lepe.

asi by bylo lepší,kdyby si před tím užil pár let v lochu. bude tam jistě slavnej

(reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 12:28 | Nahoru | #3967

Veverčák píše: neni to uplne aktifizlovsky dotaz, ale tady ho Cikus urcite najde

Musi mit parkujici auto citelnou a svoji RZ? Je to nekde definovane?


Přiznám se, že z hlavy si nejsem jistý, musel bych nastudovat. U auta bez značek by fízly mohlo napadnout něco o vraku. V případě jiných značek než byly vozidlu přiděleny je velký průšvih, pokud s ním někdo jezdí (a chytí ho), ale v případě parkování by to mohlo být v pohodě. Můžu si to vzít za domácí úkol nastudovat a připravit referát.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 12:30 | Nahoru | #3968

1100Virago píše: Jazyková připomínka: "Popravit" znamená, že se to děje "po právu". S tím mají častý problém hlavně reportéři, kteří s oblibou říkají, jak někdo popravil rukojmí, atd. Kdepak, pro tohle má čeština slovo "vražda", jak píše fockewulf.
Doufám, že ten šmejd už nebude žít dlouho. Nejlépe když se o to sám postará.


A když někoho odpravím, tak je to "od práva"?

Vražda je právní definice skutku, poprava pak technický popis způsobu provedení. Alespoň já to tak cítím.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 13:23 | Nahoru | #3969

Veverčák píše: neni to uplne aktifizlovsky dotaz, ale tady ho Cikus urcite najde

Musi mit parkujici auto citelnou a svoji RZ? Je to nekde definovane?


Myslím si, že pokud vozidlo parkuje, není provozováno. Tedy nemusí mít RZ vůbec.
Pokud parkuješ na svým pozemku, není problém nikde.
Pokud parkuješ na cizím pozemku, můžeš být samozřejmě vlastníkem vyzván, aby sis to strčil... kam chceš.

(reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 13:30 | Nahoru | #3970

Danny350 píše: Myslím si, že pokud vozidlo parkuje, není provozováno. Tedy nemusí mít RZ vůbec.
Pokud parkuješ na svým pozemku, není problém nikde.
Pokud parkuješ na cizím pozemku, můžeš být samozřejmě vlastníkem vyzván, aby sis to strčil... kam chceš.

Plachta prehozena pres auto - jsem cistotny a sere mne kdyz mi na auto serou holubi a cumi kdejakej bezcenej zmrd - by to mohla pomerne elegantne vyresit .

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 13:38 | Nahoru | #3971

Danny350 píše: Myslím si, že pokud vozidlo parkuje, není provozováno. Tedy nemusí mít RZ vůbec.
Pokud parkuješ na svým pozemku, není problém nikde.
Pokud parkuješ na cizím pozemku, můžeš být samozřejmě vlastníkem vyzván, aby sis to strčil... kam chceš.



a kdyz parkuju ve fialove zone?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 14:11 | Nahoru | #3972
Veverčák> nevidím souvislost. Parkování v zóně pro rezidenty se prokazuje parkovací kartou, nikoliv RZkou ne?

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 14:11 | Nahoru | #3973

Číkus píše: A když někoho odpravím, tak je to "od práva"?
Vražda je právní definice skutku, poprava pak technický popis způsobu provedení. Alespoň já to tak cítím.


Takhle to cítí kdekdo, ale je to nesprávně, viz "poprava": "Poprava... je akt vykonání trestu smrti. Historický význam slova poprava vychází z označení pravomoci (i hrdelní) krajských soudců v Čechách, tzv. poprávců."

Danny350 píše: Myslím si, že pokud vozidlo parkuje, není provozováno. Tedy nemusí mít RZ vůbec.


Pokud vozidlo parkuje na veřejné komunikaci, tak se jedná o jeho provozování a RZ mít musí. Na soukromém pozemku ne.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 14:12 | Nahoru | #3974

Danny350 píše: Veverčák> nevidím souvislost. Parkování v zóně pro rezidenty se prokazuje parkovací kartou, nikoliv RZkou ne?



v novych zonach je to jinak, jezdi nejake auta s kamerou, co snimaji RZ a pak v systemu vyhodnoti, jestli tam parkujes opravnene nebo ne. Karty za oknem tady nejsou

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 14:13 | Nahoru | #3975

1100Virago píše: Pokud vozidlo parkuje na veřejné komunikaci, tak se jedná o jeho provozování a RZ mít musí. Na soukromém pozemku ne.



a musi byt ta RZ spravna? S pozmenenou nemuzu jet, to je jasne, ale stat?

(reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 14:16 | Nahoru | #3976

1100Virago píše: Pokud vozidlo parkuje na veřejné komunikaci, tak se jedná o jeho provozování a RZ mít musí. Na soukromém pozemku ne.


A jakého přestupku se dopustím, když toto nedodržím?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 14:36 | Nahoru | #3977

Veverčák píše: a musi byt ta RZ spravna? S pozmenenou nemuzu jet, to je jasne, ale stat?


Tuším, že někde v zákoně je, že vozidlo musí být označeno registrační značkou, která mu byla přidělena. Takže ano, musí být správná. Otázka ale je, jaká je šance orgána to ověřit. Pokud odpovídá typ (a nejlépe i barva) vozidla a VIN není viditelný bez zvednutí kapoty nebo otevření dveří, tak těžko zjistí, že RZ vozidlu nepatří.

Číkus píše: A jakého přestupku se dopustím, když toto nedodržím?


To přesně nevím, ale rozhodně hrozí odtah. Tímhle se nezabývá přímo silniční zákon, ale nějaká ta vyhláška o registraci vozidel nebo tak něco.

(reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 14:40 | Nahoru | #3978
1100Virago> Odtah hrozí v podstatě každému vozidlu neustále. Stačí, aby městský opičák mozkovým myšlením zhodnotil, že vozidlo brání v provozu.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 14:45 | Nahoru | #3979

1100Virago píše: Pokud vozidlo parkuje na veřejné komunikaci, tak se jedná o jeho provozování a RZ mít musí. Na soukromém pozemku ne.


Vzhledem k tomu, že si myslím, že to není pravda, uvedu zdroje pro svoje tvrzení a tebe požádám o to stejné.
Z tohoto zdroje, výklad NS
"Podle judikatury jde o provoz i v případě pouhé přípravy k jízdě, bezprostředních úkonů po ukončení jízdy či třeba jen uvedení motoru do chodu v garáži."
Dále z tohoto zdroje, výklad NS
"Motorové vozidlo je v provozu i tehdy, jestliže v důsledku selhání řidiče vytvoří překážku pro ostatní účastníky provozu (i provozu jiného druhu), která pro ně představuje bezprostřední nebezpečí kolize, a to bez ohledu na skutečnost, zda je v okamžiku škodné události v chodu motor takového vozidla nebo zda se vozidlo stalo bezprostředně před škodnou událostí nepojízdným a z jakých důvodů. "
Z toho vyplývá, že pokud není motor v chodu, považuje se za provoz činnost bezprostředně před nebo po jízdě anebo pokud vozidlo tvoří překážku s bezprostředním nebezpečím kolize. Ani jedno není zaparkování vozidla.

(reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 14:50 | Nahoru | #3980

Veverčák píše: v novych zonach je to jinak, jezdi nejake auta s kamerou, co snimaji RZ a pak v systemu vyhodnoti, jestli tam parkujes opravnene nebo ne. Karty za oknem tady nejsou


Aha, tak to netuším. A studovat pražské vyhlášky nebudu

(reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 14:57 | Nahoru | #3981
Danny350: Kouknu na to s dovolením večer a zkusím k tomu něco dohledat. Tuším, že jsem to četl v právní poradně na autowebu, kde to vysvětloval JUDr. Beran. Kdybych zapomněl, klidně mě pošťouchni přes PM.

Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 15:00 | Nahoru | #3982
A jen takový postřeh: Kdo si troufne odtáhnout auto bez RZ, o kterém tedy neví, komu patří?

1 reakcí na tento příspěvek Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 15:05 | Nahoru | #3983
Dále tedy k tomuto:
Zákon o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích
§ 38
(1) Provozovatel silničního vozidla nesmí provozovat na pozemních komunikacích vozidlo,
c) na němž není umístěna tabulka s registrační značkou, přidělenou k tomuto vozidlu obecním úřadem obce s rozšířenou působností nebo příslušným orgánem jiného státu, způsobem umožňujícím identifikaci vozidla

Podle mýho je tedy přítomnost RZ podmíněna provozováním a parkování není vozidlo v provozu.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 15:22 | Nahoru | #3984

gugo píše: Se tady ajsik prsil, ze podminky pro prijeti k MP jsou stejny jako ke statni.


ty psychotesty na kterych vetsina uchazecu neprojde tak jsou hodne podobne pro statni i MP

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 15:27 | Nahoru | #3985

Danny350 píše: Dále tedy k tomuto:
Zákon o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích
§ 38
(1) Provozovatel silničního vozidla nesmí provozovat na pozemních komunikacích vozidlo,
c) na němž není umístěna tabulka s registrační značkou, přidělenou k tomuto vozidlu obecním úřadem obce s rozšířenou působností nebo příslušným orgánem jiného státu, způsobem umožňujícím identifikaci vozidla

Podle mýho je tedy přítomnost RZ podmíněna provozováním a parkování není vozidlo v provozu.



Dle mého názoru, i pokud parkuješ na veřejné komunikaci, jsi účastníkem provozu a tedy vozidlo provozuješ.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 16:14 | Nahoru | #3986

WHTRDR píše: ty psychotesty na kterych vetsina uchazecu neprojde tak jsou hodne podobne pro statni i MP



vtom pripade je zajimave ze jima projde nekdo takovej ...ze jo.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 16:39 | Nahoru | #3987
gugo> Na všechno se dá naučit, na psychotesty taky. Vsadil bych se, že u Rorschacha stačí říkat, že ti to připomíná kytičky a motýlky. To samé platí u těch rozsáhlých vyplňovaček A B C D - většina je balast a důležitých je 5 nebo 10 odpovědí. Když jsi z oboru, tak se na to naučíš.

Btw Richard Feynman podle jedné slavné historky psychotesty do armády neprošel...

Naposledy editováno 07.09.2016 16:45:25

(reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 20:07 | Nahoru | #3988

volkswagen píše: gugo> Na všechno se dá naučit, na psychotesty taky. Vsadil bych se, že u Rorschacha stačí říkat, že ti to připomíná kytičky a motýlky. To samé platí u těch rozsáhlých vyplňovaček A B C D - většina je balast a důležitých je 5 nebo 10 odpovědí. Když jsi z oboru, tak se na to naučíš.

Btw Richard Feynman podle jedné slavné historky psychotesty do armády neprošel...



zalezi na jaky psychotesty. Jsou psychotesty na ktery se muzes ucit jak chces a bude ti to hovno platny. Tedy urcite se na ne muze naucit nejakej agent s tymem psychiatru od KGb, ale ne nekdo kdo chce jit k MP

(reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 20:36 | Nahoru | #3989
Veverčák> nemusí.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 21:45 | Nahoru | #3990

JUPP67 píše: Dle mého názoru, i pokud parkuješ na veřejné komunikaci, jsi účastníkem provozu a tedy vozidlo provozuješ.


Takže podle tebe, když ležím doma v posteli a auto parkuje před barákem, jsem účastníkem provozu jo?
Nehledě k tomu, že účast v provozu a provozování vozidla jsou dvě rozdílné věci na sobě nezávislé.

Naposledy editováno 07.09.2016 21:46:52
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist