globalmoto_kveten
Přidat reklamu
Téma: Antifízlovské vlákno
 
10.12.2014 v 19:10
Zde se se můžete svobodně vyjádřit o špíně jménem strážnici a naopak vychválit třeba užitečné profese jako zachranář/hasič.

Bez buzerace, bez banu, bez fízlování, bez 24/7 klikání na buzer tlačítko

Psychicky labilnějším strážníkům vstup silně nedoporučen, vysoká pravděpodobnost příhody srdeční (vzhledem k absenci mozku jiná snad ani není možná)

Naposledy editováno 10.12.2014 19:12:23
Anketa: Jsou strážníci přínosem? (všeobecně)
NE
100%
169

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 14:45 | Nahoru | #1

1100Virago píše: Pokud vozidlo parkuje na veřejné komunikaci, tak se jedná o jeho provozování a RZ mít musí. Na soukromém pozemku ne.


Vzhledem k tomu, že si myslím, že to není pravda, uvedu zdroje pro svoje tvrzení a tebe požádám o to stejné.
Z tohoto zdroje, výklad NS
"Podle judikatury jde o provoz i v případě pouhé přípravy k jízdě, bezprostředních úkonů po ukončení jízdy či třeba jen uvedení motoru do chodu v garáži."
Dále z tohoto zdroje, výklad NS
"Motorové vozidlo je v provozu i tehdy, jestliže v důsledku selhání řidiče vytvoří překážku pro ostatní účastníky provozu (i provozu jiného druhu), která pro ně představuje bezprostřední nebezpečí kolize, a to bez ohledu na skutečnost, zda je v okamžiku škodné události v chodu motor takového vozidla nebo zda se vozidlo stalo bezprostředně před škodnou událostí nepojízdným a z jakých důvodů. "
Z toho vyplývá, že pokud není motor v chodu, považuje se za provoz činnost bezprostředně před nebo po jízdě anebo pokud vozidlo tvoří překážku s bezprostředním nebezpečím kolize. Ani jedno není zaparkování vozidla.

(reakce na) Antifízlovské vlákno

7.9.2016 v 14:57 | Nahoru | #2
Danny350: Kouknu na to s dovolením večer a zkusím k tomu něco dohledat. Tuším, že jsem to četl v právní poradně na autowebu, kde to vysvětloval JUDr. Beran. Kdybych zapomněl, klidně mě pošťouchni přes PM.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist