Dolph-cz píše: ....

to má kupující to staré auto vozit bývalému majiteli na opravu když se něco posere??
u nové věci OK,tam je záruka na bezchybné a 100% fungování zboží a při poruše do toho nemá co vrtat,ale u x let starého auta má snad jen nějakou pomyslnou záruku na "skryté vady" a jak má dotyčný před opravou vědět,že se jedná o právě onu skrytou vadu?

podle mně když někdo kupuje starou věc,má možnost si ji řádně zkontrolovat,přizvat klidně 100 odborníků a když už to koupí-tak tečka,hotovo.vyjímky bych dělal opravdu ve věcech vyloženě záměrně "zaretušovaných" tak,aby to nešlo poznat,nebo na věci,které vysloveně garantuje ve smlouvě..

Omyl a nepochopení principu záruky:
Žádný výrobce Ti nezaručuje, že výrobek bude bezchybný, protože kdyby takové tvrzení bylo součástí smlouvy, tak by to de facto bylo okamžitě, při každé závadě okamžitě na odstoupení od smlouvy, protože by výrobek neměl ve smluně garantovanou vlastnost.

On se Ti jenom zavazuje, že když se na výrobku vyskytne do nějaké doby nejaká závada, tak že Ti ji odstraní, a to za určitých podmínek. Mezi tyto podmínky patří, že se do výrobku nebudeš po celou záruční dobu vrtat, a to ani v případě jeho poruchy, že výrobek budeš řádně užívat v souladu s pokyny výrobce a pod.

Ryze z právního hlediska by totéž mohlo existovat i u prodeje použité věci, že i v takovém případě se prodávající k něčemu obdobnému zaváže. V praxi je to však nesmysl, ke kterému se žádný, kdo prodává použitou věc nezaváže - výrobci produkující svůj výrobek v X-tisícovejch sériích samozřejmě počítají s určitou poruchovostí, a počítají s ní i při kalkulaci ceny. Takže všechny jimi financované záruční opravy jsou jim de facto uhrazeny v prodejních cenách ostatních, bezchybných výrobků - ostatně žádný výrobce nemá výrobnu bankovek a někdo ty záruční opravy zaplatit musí.

Ricard píše: Omyl a nepochopení principu záruky:
Žádný výrobce Ti nezaručuje, že výrobek bude bezchybný, protože kdyby takové tvrzení bylo součástí smlouvy, tak by to de facto bylo okamžitě, při každé závadě okamžitě na odstoupení od smlouvy, protože by výrobek neměl ve smluně garantovanou vlastnost.

On se Ti jenom zavazuje, že když se na výrobku vyskytne do nějaké doby nejaká závada, tak že Ti ji odstraní, a to za určitých podmínek. Mezi tyto podmínky patří, že se do výrobku nebudeš po celou záruční dobu vrtat, a to ani v případě jeho poruchy, že výrobek budeš řádně užívat v souladu s pokyny výrobce a pod.

Ryze z právního hlediska by totéž mohlo existovat i u prodeje použité věci, že i v takovém případě se prodávající k něčemu obdobnému zaváže. V praxi je to však nesmysl, ke kterému se žádný, kdo prodává použitou věc nezaváže - výrobci produkující svůj výrobek v X-tisícovejch sériích samozřejmě počítají s určitou poruchovostí, a počítají s ní i při kalkulaci ceny. Takže všechny jimi financované záruční opravy jsou jim de facto uhrazeny v prodejních cenách ostatních, bezchybných výrobků - ostatně žádný výrobce nemá výrobnu bankovek a někdo ty záruční opravy zaplatit musí.

nebudeme slovíčkařit a řešit,jestli má být nový výrobek bezchybný,nebo bez vady-tady je jasné,že se do toho nemá co vrtat-jinak padá záruka.

ale v případě vady kterou chce někdo uplatnit po koupi použité věci(a je samozřejmě třeba rozlišit konkrétní případ-pokud někdo koupí rádio a za týden zjistí,že nebere CDečka,tak to rádio rozebírat nebude),ale pokud má problém s autem tak jde logicky do autoservisu(a píšu autoservisu,takže k někomu,kdo má na tuto činnost patřičné vzdělání a živnostenské oprávnění),kde zjistí,co autu vlastně a je a teprve po té se to může řešit....

a jestě jednou dodám,že v bubrákově případě naprosto souhlasím s tím,že se na opravě nepodílel,protože těžko věděl,že se za měsíc zadře klika-to je prostě osud...

jiná věc by byla,kdyby to auto loni vyválel v příkopě,poté ho svařil dohromady ze tří jiných aut,navíc převařil i vinko a po půl roce na to nový majitel přišel...

Naposledy editováno 31.07.2014 18:14:50