1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) diskriminace
J.M.K. píše: agostini79> Však jeden čas se špekulovalo o tom, že těm, kteří si přijedou pro dávky nějaký mi luxusními auty, by je sebrali, nebo by jim snad i zabavovali ta vozidla. Byl to logický návrh dle selského rozumu, ale zcela jistě to tím pádem opět vyšumělo do ztracena.
Na druhou stranu chyby by to mělo... těžko můžou někomu říct "máš doma veterána v hodnotě čtvrt mega, tak na podporu nemáš nárok" - neznám člověka, který by byl ochoten při ztrátě zaměstnání prodat. Holt by to chtělo posuzovat přísně a individuálně - když si cikán naseká deset harantů, na dávkách pak bere pěticiferné sumy a sám si za to koupí luxusní auto, šperky, chlastá jako přetížená tatrovka, kouří jak prokopnutá kamna, hraje na forbesech a přitom děcka jsou o chlebu a vodě, oblečená do pytlů od brambor, tak je to sakra jiná situace. Jinak řečeno, pokud si to auto pořídí za naškudlené dávky (které byly určené pro děti), tak v takovém případě zabavit každopádně.
To se zabavováním aut se dělalo a dělá. Protiopaření ze trany lidí co to zneužívaj je, že auto napíšou na někoho jiného. A neuděláš nic bohužel :-/
Individuální posuzování by bylo skvělý, ale co vím, tak teď úředníci totálně nestíhaj, tohle by chtělo více zaměstnanců.
Co se fobresů týče, tak obce teď smí regulovat nebo i zcela zakázat veškerý automaty na svým území, a už se tak občas děje. Pokud ne, jsou radní zpravidla motivovaní majiteli heren a pak vytvářej argumenty jakože by vznikly černý herny apod.
Vzpomínám, jak na ČVUT, pokud si někdo chtěl na příští rok rezervovat místo na koleji a neměl občanku alespoň 2 roky starou, musel si nechat vystavit potvrzení o délce pobytu - právě kvůli vykukům, kteří by jinak z důvodu malé dojezdové vzdálenosti kolej nedostali, tak si v poslední chvíli přehlašovali pobyt na babičky a tetičky z druhého konce republiky. Zbytečná komplikace, na které byli ve finále biti nevinní.