Ice_petr> jj, to si rikam pokazdy kdyz na moto nasedam - dnes pojedu ukazkove a predpisove, jenze za chvilku na to predsevzeti jako vzdy uplne zapomenu

Ice_petr> Myslím, že TomElefant750 chtěl místo Správního řádu citovat Zákon o přestupcích...

Jinak máš asi pravdu, ale to, co popisuješ, je podle mě docela sci-fi. Jednak si myslím, že úředník má dost svých starostí (proto se dneska spousta věcí odkládá už když nezaplatíš po tom, co Ti přijde odpustkový dopis) a jednak, pokud neuvedeš nějakýho stoletýho ležáka, si neumím moc představit, že úředník předvolává pozůstalé, apod...

Ice_petr> Jek už psal tuším Redmen - spletl jsem se, v hlavě to taky přesně nemám, je to v přestupkovým zákonu a citaci jsem rychle někde vygůglil, jinak samozřejmě ouřada může zkoušet ledacos, tím ti ale jen dává munici pro odvolání, případně správní žalobu za nesprávný úřední postup, možná by se pak dalo vyzkoušet i trestní oznámení na zneužití pravomoci, i když za to by nejspíš odsouzen nebyl, spíš takovej postup "ty prudíš mně, já prudím tebe" .
A pokud bude zkoušet že jsi lhal a že dotyčnej neřídil, octne se bez tvýho případnýho doznání v důkazní nouzi, pokud si teda nevybereš někoho kdo leží půl roku na JIPce.
Čau, Tom

jarda.vomacka píše: Ice_petr> jj, to si rikam pokazdy kdyz na moto nasedam - dnes pojedu ukazkove a predpisove, jenze za chvilku na to predsevzeti jako vzdy uplne zapomenu

Tenhle problém má občas každej. Já se snažím jezdit tak, abych si to užil, a vrátil se domů k rodině. A to jde i bez bezmozkového trhání asfaltu a ohrožování druhých.

TomElefant750> Jasný, že to než se takhle handrkovat, tak to většina zhodí ze stolu. Bohužel je hodně případů, kdy se zkouší tyhle voloviny, které v reálu obravdu nefungují, a těžko se budeš hádat s úředníkem, kterého to žíví a má přehled ve správním řízení a jeho možnostech, se svými znalostmi vygůglovaných na netu.

Já osobně zastávám názor, že každý svého štěstí strůjce, a povětšina těhle návodů není založena na reálné zkušenosti dotyčných, ale z bajného vyprávění z hospod, kámošovi se přihodilo a takhle s nima zametl. Občas povedená reportáž na NOVĚ, kde reportérka komentuje případ kde dává do stejné hodnotové roviny zákon s nařízením nadřízeného a podobně. Tady to beru jako prostor k diskuzi a mám monentálně dost času si tu číst. Není špatné občas někomu poradit, když ta možnost je. Ale v těchto případech ve výsledku bývá finančně výhodnější občas přiznat svou chybu, než se za každou cenu s tím snažit vyjebat a zbytečně na to doplatit z horšími následky, né vždy jen těmi finančními.

RED-MAN píše: Ice_petr> Myslím, že TomElefant750 chtěl místo Správního řádu citovat Zákon o přestupcích...

Jinak máš asi pravdu, ale to, co popisuješ, je podle mě docela sci-fi. Jednak si myslím, že úředník má dost svých starostí (proto se dneska spousta věcí odkládá už když nezaplatíš po tom, co Ti přijde odpustkový dopis) a jednak, pokud neuvedeš nějakýho stoletýho ležáka, si neumím moc představit, že úředník předvolává pozůstalé, apod...

V tomhle s vámi souhlasím. Většina těchle capin půjde ze stolu. Já spíše měl na mysli případy, kdy narazíš fakt na šťouru, který se prostě rozhodne jet striktně podle práva a ten čas tomu věnuje.

Ono, když si sem dám žádost o radu a přistanou mi tu takové odpovědi, které jsou sice logické, ale právně na nich zakládat nemohu, protože ze mě mohou udělat blba na úřadě jak to na ně vybalím, tak pak můžu zamáčknout slzu. Proto jsem tu v občas v lehké opozici, ne, abych někoho ztrapňoval. O to mi fakt nejde.

Ice_petr> Tak určitě to nejsou úplně triviální postupy pro každýho a výsledek není nikdy stoprocentní, to ani u soudu. Každej se musí rozhodnout sám kdy bojovat a kdy je lepší zaplatit. Já teď sám bojuju, ale nejedná se o porušení zákonů kolem dopravy ale údajně Lesního zákona (jízda po lesní cestě) - a bojuju i kvůli tomu abych si ujasnil kde je pravda, i když taky ještě nejsem rozhodnutej jestli to případně nechám dojít až k soudům - ale to už jsem dost OT.
Čau, Tom

Ice_petr> Tak ono se zatím nedá dělat nic moc jinýho než to zkoušet, protože je to zatím příliš čerstvý. Vpodstatě v tom našem případě se můžeme jen dohadovat, co úředník udělá... Kdyby byl úředník šťoura, nemusí Ti uznat ani to, žes měl na STOPce přes auto před sebou náležitej rozhled...

Někde v právní poradně na autowebu byl tuším podobný dotaz s mrtvolou na Judr. Berana a ten odpověděl ve smyslu, že by se to mělo odložit, ale záleží na konkrétním úřadu.

Gorby píše: mára929r>

Ach jo. Tak tady máš taky nějaký takový předpis. "Když si jako žid vezmu Němku a budu potrestán jen nucenými pracemi, sklopím uši a budu rád, že jsem nešel do lochu. A kdo udělá přestupek a hledá kličky, jak se tomu vyhnout, zaslouží nakopání do řiti..."

Ty oe... už zas. První stránka rozumná, pak se zjeví exot a téma jde do zadele.
Chápeš ty experte, že drobný rozdíl tu spočívá v tom, že židem se někdo narodil, zatímco ty se rozhoduješ každý den sám, zda profrčíš křižovatku na červenou nebo při 87 km/h, nebo obojí najednou?

Nebude reagováno, je to zbytečné, facku si dej sám nebo si dál mysli, jak jsi sežral všechnu moudrost světa. Používat historicky tak vážnou věc jako "argument" v diskusi o něčem úplně jiném ... tvá vizitka a s tebou i všech podobných "bojovníků za svobodu" (od klávesnice) ... howgh.

rrss píše: Ty oe... už zas. První stránka rozumná, pak se zjeví exot a téma jde do zadele.
Chápeš ty experte, že drobný rozdíl tu spočívá v tom, že židem se někdo narodil, zatímco ty se rozhoduješ každý den sám, zda profrčíš křižovatku na červenou nebo při 87 km/h, nebo obojí najednou?

Nebude reagováno, je to zbytečné, facku si dej sám nebo si dál mysli, jak jsi sežral všechnu moudrost světa. Používat historicky tak vážnou věc jako "argument" v diskusi o něčem úplně jiném ... tvá vizitka a s tebou i všech podobných "bojovníků za svobodu" (od klávesnice) ... howgh.

Exoti na druhe (a dalsich) stran(ce/kach) se daji prezit, horsi je kdyz se na pate strance zjevi dement se svou absoloutni pravdou.

Medved>

vidím pořád dokola mravokárci vs normální řidiči vs psychopati

Ale jak se vyvlíct z buzerpokuty zaznamenané automatickým systém zatím pořád nikdo nevymslel

Škoda, že jde jen o kasírovaní a ne o bezpečnost provozu, kdyby za porušení rychlosti byly pokuty, ale mnohem nižší nebo žádné, ale kdyby někdo porušil rychlost a způsobil např. dopravní nehodu, tak aby platil, až by se posral nebo kdyb někoho zabil, tak aby šel na 10let do basy, to ne...radši budem vybírat po litru od lidí co jeli 60, ale nikoho neohrozili ani neomezili

Naposledy editováno 06.03.2014 19:11:20

Nechapu, procetl jsem tak 50% diskuze a nestacim se divit. Znam to tam - valim dolu 87 no dobre, beztak tam jedu taky tak. Ale ve chvili, kdy dojizdim do te krizovatky a jeste asi pridam? abych stihl oranzovou, tak v tu samou chvili chce treba stihat nekdo oranzovou zprava rychlosti cca 87 ... A co pak? Co takhle sanitka ? jak to budes resit, tam pres ty baraky nepujde najednou videt? tak samo treba cajti co nekam vali? Tam se muze stat cokoliv. Nechci byt mravokarce, ale za litr / ikdyz mi prijde, ze to je hodne malo a z rise scifi za tu rychlost / podekuju, sklopim usi a valim z magistratu a jsem stastny, ze litr. Muj nazor

DoktorARO> hele ty sanitko, já už se chci dlouho zeptat někoho od fochu, jestli saniťáci prochází nějakým školením debility nebo jestli vždy vidím jenom nějaké retardované jedince.

Pominu kokota, co mě málem sundal v nepřehledné zatáčce, protože to řezal mým pruhem, ale třeba semafory-stojí dvě řady aut na červenou, sanitka, auta jdou od sebe aby projela středem a ten kokot je vezme protisměrem-málem se srazí s autama co jedou proti němu a málem ho sundají auta uhýbající z levého pruhu, chaos jako prase, sanitka jede krokem a ztrácí čas.
Nebo třeba sanitka krátící si cestu přes plný rondl v protisměru...je tohle normální nebo to jsou fakt extrémy, co jsem viděl?

No ja neridim, ale dycky chci dojet v poradku a je mi celkem jedno k cemu jedeme / sorry moje bezpeci na prvnim miste /. Jsou ridici pouzivajici hlavu, jsou ridici agresivni. Ale jizda na majaky ma sva specifika, ktery tezko nekdo pochopi, kdo to nedela. To co popisujes jsem nezazil, prijde mi to jako halda. Najet v protivce na rondl tak mu reknu vypadni a ridim ja. To same plati o jizde v protismeru nebo podobnych volovinach. Ale s tim uhybanim je to tezke. 99% uhne a pak jeden ne a je pruser. Ver tomu, ze jet ve meste do protivky ma lepsi vysledek, nez se nejaka madam domaluje a nebo prenastavi radio a vubec nevi, ze existujou treba zrcatka. Mame vytipovana skoro vsechna nebezpecna mista / v nasem rajonu / to si nemysli, ale presne tohle co se tady resi / odpal nebo prujezd krizovatkou / jsou ty nejvice nebezpecne veci, to uz proste neukecas. To je dohromady takova rychlost, ze se k sobe blizis ne 80 nebo tak, ale treba 160 / po secteni rychlosti obou vozidel /. A ted si to predstav zrovna tam - jedes dolu 80 na oranzovou, zprava jede cokoliv 80 na oranzovou. Vysledky lezi v chladacich tady 2 patra pode mnou. Kvuli uplnemu nesmyslu. A na druhou stranu az s tvoji rozlamanou nohou, panvi a rukou v lednicce na chlazeni nekdo pojede rychle a bude se chtit dostat tam kam chce, ver ze mu budes dekovat, pokud to treba prezijes, protoze zrovna tady borec si myslel ze na oranzovou to jeste stihne / Nic spatneho samo nepreju /.

fockewulf: ...Ale jak se vyvlíct z buzerpokuty zaznamenané automatickým systém zatím pořád nikdo nevymslel

Vymyslel a vyzkoušel, nechává si pro sebe I když už to někdo na fóru prozradil.

mára929r> měl by si odnést následky svého chování.Obzvláště za rychlost ve městě. Nakopat mu prdel....neříkám,že jsem nikdy neporušil rychlostní limit.Ale ne rozhodně ve městě a ještě skoro o 40 km/h.

fockewulf> Kup balík kafe, zajdi s ním na záchranku a pokecej si s řidičema co všechno zažili v provozu, když je každá vteřina pro někoho důležitá. Možná pochopíš, proč občas jedou jako bezmozci, když ty z auta jedoucí si pro hambáč, by jsi to vyřešil rozuměji. Možná po pár jejich zkušenostech trochu změníš názor na jejich nelogické reakce.

Hoj nečetl sem to celé. Řešili sme to na stejné křižovatce minulý měsíc s kámošem. Zajdi na inspektorát ( naproti radnice ) za chlapíkem, kterého máš v tom dopise. ( vem sebou majitele ) Je to pohodový típek, který to řeší tak, že když mu neodporuješ a přiznáte se, tak vám vysolí litr ( nám tak dal) pokutu a je to bez bodů. (neřeší to PČR), jak mu budete odporovat jde to na policajty a pak klasicé řízení, jak kdyby tě změřili oni.... Takže bez obav budeš o litr chudší... překročení rychlosti bylo 35 km/h. Takže bych řekl, že postup bude stejný. Típek nám řekl, že těch případů mají denně stovku (na té křižovatce) a kdyby to mělí řešit přes policii, tak nedělají nic jiného, proto je takový postup.

1100Virago> Doporučuju klidně mlžit dál, ale od doby, co jde pokuta za majitelem vozidla, neexistuje "vyvléknutí" (kromě registrace na k tomu účelu založenou firmu), která by byla levnější než zaplatit litr za rychlost a jezdit dál.

Nově instalované systémy už se týkají i motorkářů a bude jich přibývat...

Doporučuji pozornost "pomahačů a chráničů (před pokutami)" napřít na nový systém v Choustníkově Hradišti. Na vjezdu a výjezdu z vesnice krakorce na sloupech, kamery s vytápěnými okénky, samozřejmě baterie IR přísvitů, kamera zabírá směr jízdy i odjezdu, na druhé straně vesnice je totéž, vzájemné propojení je rádiem (anténka je vidět) + backup po 50 Hz síti (to už vidět není).

Jediné "řešení" je jet tam 50, nebo tu věc rozstřílet (ale to nikoho nenavádím k TČ).

rrss: Doporučuju klidně mlžit dál, ale od doby, co jde pokuta za majitelem vozidla, neexistuje "vyvléknutí"...

Právě že existuje a jak píšu, je vyzkoušené A je zajímavé, že nikoho z těch vymýšlečů zaručených návodů na D-FENSovi a podobných serverech to nenapadlo. A dokonce ani zákonodárce ne.
Ale i v tomhle případě platí, že nesmí být snadno identifikovatelný řidič. Pokud je ten na fotce k poznání, vyvlíknout se z toho nejde.

1100Virago> To mně zajímá, vím že to nechceš zveřejňovat, ale kdyby se ti chtělo naznačit do PM...
Čau, Tom

Ja jsem za posledni 3 roky poslal urady do pice s vice jak deseti fotkama z radaru, nektery dokonce pres kilo (kdyz vim ze tam je radar, tak me ztezkne noha) a porad jezdim a nikomu jsem nic neplatil. Jssem svobodna bytost a jezdim jak chci ja a az se nekomu neco stane at me zavrou. Popripade at me chyti na miste. Do te doby maj smulu
Tresnicka na dortu bylo spravni rizeni misto 100kc pokuty za vjezd do pesi zony, vysledkem po peti sezenich na magistratu byla zmena dopravniho znaceni 3 ulic, zamitnuti pokuty a 50ti strankovy spis

Ted me cekaji na poste hned dva dopisy z Prahy (ze jim to ale trvalo) a platit rozhodne nic nehodlam, jde jen o to chtIt a byt za potizistu. Loni vybral prazsky magistrat diky zruseni osoby blizke 150 milionu navic, takze porad je dost tech co to zaplati bez kecu a nas co delame problemy se haze bobek.

Paprik23 píše: Hoj nečetl sem to celé. Řešili sme to na stejné křižovatce minulý měsíc s kámošem. Zajdi na inspektorát ( naproti radnice ) za chlapíkem, kterého máš v tom dopise. ( vem sebou majitele ) Je to pohodový típek, který to řeší tak, že když mu neodporuješ a přiznáte se, tak vám vysolí litr ( nám tak dal) pokutu a je to bez bodů. (neřeší to PČR).

Hezky vas zpracoval. Tak na vas hloupe, pekne tvrde a solte prachy.
Pčr nikdy neresi prestupky z auromatickeho radaru/kamery dokonce pčr kdyz odmitnes zaplatit na miste (kdyz te zmeri oni) tak vzdy predava prestupky prislusnemu spravnimu organu, stejne jako kdyz se jedna o prestupek kde by ti meli sebrat ridicak, takze jestli nekdo neco nekam predava, tak to je presne na opak.

Budes to tak vychvalovat az to bude 10tis? Ono totiz jednou jim i ten litr prestane stacit...

Naposledy editováno 11.03.2014 12:25:55

tola> Každý svého štěstí strůjce. Jen doufám, že se svým přístupem nevezmeš nikoho sebou.

Tak to samozřejmě doufám taky, proto jezdim tak abych nikoho sebou nebral, ale zaroven tak abych jezdil dle svého uvážení, ne dle uředníků. Nikdo neřiká, že nemůžu někoho vzít sebou když pojedu 40 na 50ce a průser to bude stejnej jako když pojedu 90 na 50ce. tak či onak se němkomu něco stane a rychlost je to vedlejší.

tola> Největší procento smrtelných dopravních nehod je zapříčiněno rychlou jízdou.

Ice_petr píše: tola> Největší procento smrtelných dopravních nehod je zapříčiněno rychlou jízdou.

Statistika je hodne osidna vec ...
-jak muze nekdo rici, ze kdyz pojedes o 20km/h pomaleji, tak neudelas stejnou chybu se stejnymi nebo i horsimi nasledky?
-jak muze wnekdo rici, ze nehoda byla zavinena rychlou jizdou, kdyz "znalec" napise, ze rychlost byla 40 - 70km/h a tu rychlost urci na zaklade porovnani deformaci a brzdnych stop s crash testy a svymi predchozimi posudky - a to z fotek!

Ja vim, na to existuje jednoducha odpoved: "To je prece jasne kazdemu, rychlost je spatna".

1100Virago> proč s tím teda dělá takové obstrukce a nechce to zveřejnit, když to funguje?

fockewulf: Aby to fungovalo co nejdýl. "Osoba blízká" taky fungovala, dokud se nestala totálně profláknutým řešením. Jakmile novou metodu začne používat každý druhý, soudruh Huml protlačí novou záplatu a bude po ptákách.