Kluci, unterfizla se urcite nezastavam. Mel by jit sedet. Ale rekl bych, ze ozralej chtel machrovat se zbrani. Ale taky si dovedu predstavit, ze jak ji vytahnul, tak do nej brachove vyhazovaci zacali tepat pestma a on uz asi nikdo by v tu chvili zbran neodhodil, ale spis by kazdy zmacknul spoust. Odsoudit ho je OK. Zabiti urcite. Ale t.c. vrazda je dneska naduzivana. Pripodobnil bych to k tomu chlapikovi v Jaguaru, co ho odsoudili za pokus o vrazdu, kdyz se nasral a navezl autem do dodavky. Soudy dneska vsechno na objednavku medii hazou na (pokus o/nedokonanou/dokonanou) vrazdu. A to podle me neni spravny. Kdyz do Tebe nekdo bude mlatit pestma, tak nemas cas uvazovat, jestli stiskem kohoutku nekoho zabijes, nebo jake zraneni mu vlastne muzes zpusobit. Ty odsudky jsou vesmes poznamenany tim, ze ani soudce, ani statni zastupce a co je horsi ani soudni znalec nikdy v zadne takove situaci nebyli a netusi, ze clovek fakt nema v tu chvili cistou hlavu na uvazovani. Muj nazor.