Číkus
217/21345
Brno-Bystrc
Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.
To by se zas jeden poblil
PetrL3
27/23187
Praha
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
kokonhead
6/8091
Kutná Hora
DrDNA01
3/3946
Brno-Komín
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
PetrL3 píše: DrDNA01> To je zajímavej názor a taky nad tím takto uvažuju (co je to vlastně "vražda" a kdy jde o to ostatní). Za mě je dobře, že ho odsoudili, ale taky nevím, jestli ta kvalifikace je správná. Obecně mi vadí lidi, co berou zbraň do ruky kvůli kde čemu, viz. různý případy z minulosti, kdy nějakej neposlušnej jezevčík útočí vyštěkáváním na nějakýho chlapa a tan ho odpráskne. Prostě je to extrémní. Ale když se to řešilo na jiném fóru, tak s tím hodně lidí souhlasilo, což mi přijde smutný. To se pak nemůžem divit, že se dějou takový věci. A pokud soud měl pocit, že je potřeba takovýho magora vyřadit ze společnosti, tak co si budeme povídat, soudce je zase jen člověk, kterej o tom rozhoduje a napsauje si to jak chce.
No v tomto konkretnim pripadu problem v definici nevidim. Vrazda je to ze zakona tehdy, kdyz je v tom umysl. At mi je opily mestak se zbrani jakkoliv nesympaticky, tak si troufnu tvrdit, ze urcite nesel na tu diskoteku zabit vyhazovace. Umysl tedy asi spis byl dostat se dovnitr. Jen k tomu pouzil neuvazene prostredky (odznak a zbran). Tedy za me jednoznacne zabiti a ne vrazda. Mimochodem o tom svedci i to, ze nejdriv vytahnul placku. Kdyby sel zabijet, vytahne rovnou zbran. Takze za me opet dalsi jednoznacny rozhodnuti soudce na objednavku spolecenskeho tlaku medii/PCR/politiku (zaskrtni, co je libo).
