splasenytrubky píše: tys byl vždycky divnej. Zjevný dementy bys hájit neměl provokatére, tady šlo o život.

Psal jsem příspěvek jinde, ale jak bys tuhle situaci viděl ty?

1100Virago> neopisuj

1100Virago píše: Psal jsem příspěvek jinde, ale jak bys tuhle situaci viděl ty?

pořád stejně. To co píšeš je jen spekulace o tom, co se dělo v tunelu, ale i kdyby, budiž, pokud se to objížděné auto rozjelo, pak on už potom neměl důvod ho objíždět, a už vůbec ne s kamionem, a už vůbec ne, pokud by neměl přehled o provozu před sebou. Před ním hladce projely ještě dva osobáky, jejich řidiči to řešili jak? Objížděli taky stojící auto v tunelu a přijeli proto v protisměru?
„Řidič, který při objíždění vozidla, jež zastavilo nebo stojí, nebo při objíždění překážky provozu na pozemních komunikacích anebo chodce vybočuje ze směru své jízdy, nesmí ohrozit ani omezit protijedoucí řidiče a ohrozit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích .“
Objížděné auto musí stát nebo zastavit. Pokud jede (a jako že na videu tedy jede, a ne zrovna pomalu), nejedná se o objíždění, ale jednoznačně o předjíždění.

Co se týká toho bonzáka, tak za tři vteřiny při rychlosti 60 km v hodině, která je na tom nájezdu maximálně povolená, ujede auto cca 50 metrů, a to je dost času na to, aby i zastavil a dal přednost. Není tam žádný připojovací pruh, prakticky vjel do křižovatky, kde měl dát přednost rychlostí minimálně 60 km/h. On potom už jenom skuhrá, že auto v protisměru neočekával (a přitom měl, protože měl dát přednost v obou směrech).

Takže kamioňák předjížděl, neobjížděl, ohrozil ostatní účastníky provozu, (či auto v protisměru, jak chceš), a bonzák v protisměru mu i při tom všem měl dát přednost, což neudělal, čili oba dostali flastr po právu.