globalmoto_kveten





Téma: To se zase fízlové předvedli...
 
27.1.2014 v 02:34
Nevychovaný fracek vběhne pod auto a opicajtka Gabriela Holčáková má tu drzost to komentovat slovy

Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.



To by se zas jeden poblil

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

4.5.2016 v 09:54 | Nahoru | #1

Eso_Rimmer píše: s prvni casti zcela souhlasim. s druhou souhlasit samozrejme nelze, jelikoz jsou lide casto naprosti neznalci a nemaji nejmensi tuseni v jakem stavu jejich vozidlo je, nemaji v drtive vetsine ani moznost a ani znalosti jak stav proverit. s tachometry je to idiocie nasich zakonodarcu, platny zakon na to uz samozrejne leta existuje.



To je ale problem těchto konkrétních neznalců. Nevidím důvod, proč by získání řidičského průkazu nemělo být podmíněno složením zkoušky z techniky vozidla. James May použil dobrou analogii. "Nechal by ses operovat od chirurga, kterej by sice měl diplom. Ale neuměl nic o anatomii, páč ho to vlastně nezajímá?"

Za technický stav vozidla by měl vždy odpovídat řidič. Pokud nakrásně nejsi schopný rozpoznat stav vozidla, není problém si zajet k odborníkovi do servisu tam si vysolit a nechat si to projít. Ale proč k tomu nutit lidi plošně?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

4.5.2016 v 10:08 | Nahoru | #2

Twister píše: To je ale problem těchto konkrétních neznalců. Nevidím důvod, proč by získání řidičského průkazu nemělo být podmíněno složením zkoušky z techniky vozidla. James May použil dobrou analogii. "Nechal by ses operovat od chirurga, kterej by sice měl diplom. Ale neuměl nic o anatomii, páč ho to vlastně nezajímá?"

Za technický stav vozidla by měl vždy odpovídat řidič. Pokud nakrásně nejsi schopný rozpoznat stav vozidla, není problém si zajet k odborníkovi do servisu tam si vysolit a nechat si to projít. Ale proč k tomu nutit lidi plošně?



Protože té odpovědnosti třeba za zabití nebo zmrzačení sebe sama nebo jiných chce systém předejít, protože to ve výsledku vyjde levněji? Je mi celkem u prdele, že vím, kdo je odpovědný za to, že mi zabil známé jen proto, že neměl v pořádku brzdy. Raději, ať je dotyčný buzerovaný STK jednou za dva roky a tato situace se alespoň částečně eliminuje...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...

4.5.2016 v 10:18 | Nahoru | #3

Twister píše: To je ale problem těchto konkrétních neznalců. Nevidím důvod, proč by získání řidičského průkazu nemělo být podmíněno složením zkoušky z techniky vozidla. James May použil dobrou analogii. "Nechal by ses operovat od chirurga, kterej by sice měl diplom. Ale neuměl nic o anatomii, páč ho to vlastně nezajímá?"

Za technický stav vozidla by měl vždy odpovídat řidič. Pokud nakrásně nejsi schopný rozpoznat stav vozidla, není problém si zajet k odborníkovi do servisu tam si vysolit a nechat si to projít. Ale proč k tomu nutit lidi plošně?



protoze by na to cesi casto srali...
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist