PetrL3> Začínám litovat, že jsem neviděl ani jeden díl. :D

prackarr> A není to celé nedorozumění?

Když se tebou musím BOHUŽEL souhlasit, nemusí to znamenat, že jsem zarmoucen z toho, že mám stejný názor s někým, koho nemám rád, ale že mě zarmucuje ta skutečnost, na které jsme se shodli. (tzn. byl bych raději, kdyby ch souhlasit nemusel a ta věc by se neděla tak jak se děje).

Číkus> no uvazoval, ale kdyz do ty nenavisti naprojektujes vsechny negativa za tisice let tak to bys takle mohl nenavidet kdejakej narod. A nesefovali v Jeruzaleme behem ukrizovani Rimani ? Tedy aspon v jednom filmu od Monty Pythons to tak bylo .

gugo> Na národnosti židů, kteří ukřižovali Ježíše snad nesejde, ne?

Číkus> v prvním odstavci máš asi pravdu Ale myslím si že větší podíl na tom má on. V některých věcech má naprosto levičácké smyšlení. V druhém odstavci si dovolím nesouhlasit protože Židé byli v palestině dříve než Arabové takže jestli někdo někomu zabral území Tak to určitě byli Arabové Židům a ne naopak

Číkus píše: gugo> Na národnosti židů, kteří ukřižovali Ježíše snad nesejde, ne?

tvl uplne nechapu. Ukrizovali ho Rimani ne ?
Ale i kdyby ne , tak sam Jezis i jeho matka byli zidovskyho puvodu, tim padem i Buh je vlastne zid. Tak by to krestanum nemelo vadit.

gugo> To je snad jedno jestli to byli polští židi, římští židi, nebo třeba japonští židi, ne? Cílem bylo samozřejmě zastavit křesťanství a udržet se u koryt.

prackarr> jakože židovská sekta, odnož muslimské víry byla v palestině dříve? to dost těžko. Izrael je ukradené území.

Číkus píše: prackarr, gugo> Zajímavé je, že každý zvlášť jste fajn, ale když se potkáte, jste za úplné blbce oba dva.

Ad zmíněný antisemitismus: Uvažoval někdo nad tím, že židi byli, jsou a budou pronásledování z důvodu, že si to svým chováním zaslouží (okrádání bližních a lichva, ukřižování Ježíše, krádež území, které vždy patřilo arabům...)?

Lichva jo, takové sociální cítění jsem od tebe nečekal Prachy by se měly půjčovat každému kdo si o ně řekne zadarmo ne A mě už tolikrát okradli ale židi ještě ani jednou

Číkus píše: gugo> To je snad jedno jestli to byli polští židi, římští židi, nebo třeba japonští židi, ne? Cílem bylo samozřejmě zastavit křesťanství a udržet se u koryt.

prackarr> jakože židovská sekta, odnož muslimské víry byla v palestině dříve? to dost těžko. Izrael je ukradené území.

hele vzledem k tomu ze te nepodeziram ze bys nevedel ze islam je asi tak o 800 let za krestanstvim , tak netusim co tou druhou vetou sledujes. Tedy krom nejakyho flame. No ostatne ani tou prvni .

gugo píše: tvl uplne nechapu. Ukrizovali ho Rimani ne ?
Ale i kdyby ne , tak sam Jezis i jeho matka byli zidovskyho puvodu, tim padem i Buh je vlastne zid. Tak by to krestanum nemelo vadit.

Bůh není vyznavačem ani nemá národnost nebo etnicitu, bo není hmotné podstaty, že...

Jasně že byli židi, tenkrát byla Judea židovská, tak asi nějakej fouňa z Nazaretu, jehož nějak osvítilo, nebyl Núbijec. Až po povstáních došlo k rozptýlení obyvatel a mišungu na místě dnešního Izraele. A Pilatus Pontus byl jen vykonavatelem vůle starších a veřejnosti, zejména teda vedoucí frakce, farizejů. Samozřejmě, že technicky ho zabili Římani, ale z vůle židů a určitě jen asi čistě shodou okolností ho přišpendlili těsně před Pesachem, aby při slavnostech všichni mohli vidět, jak dopadnou buřiči a revolucionáři napadající staré pořádky Náhodička.

maco píše: Lichva jo, takové sociální cítění jsem od tebe nečekal Prachy by se měly půjčovat každému kdo si o ně řekne zadarmo ne A mě už tolikrát okradli ale židi ještě ani jednou

no ale to co psal Číkus je jednoznačně jeden z důvodů resp. kořenů postoje většinových obyvatel k téhle minoritě - jediní mohli ve středověku půjčovat prachy na kšeft, protože křesťanská morálka to nedovolovala. Až pak se začly zakládat banky, aby se židům vzal vítr z plachet a peníze za úrok zůstaly evropanům. Zároveň nesměli v katolicko-protestantské Evropě vlastnit půdu, takže ani nemohli nic, než obchodovat. No a občas někdo mocný dlužil židovi už moc (nebo si žid dvolil chtít úrok či vůbec splátku) a pogromek se dal snadno rozdmýchat, zmizel věřitel, zmizel i dluh... Pak tu máme uzavřenost komunity a prvky vyvolenosti ergo nadřazenosti v judaismu - k nějaké té asimilaci dochází až s průmyslovou revolucí, což zároveň znamená i začátek emancipace židů jako etnika či národa a to zase paradoxně vyústí v Norimberské zákony atd...
Nikdy nebude oblíbená komunita přistěhovalců (byť by někde žili po generace), která si žije svůj uzavřenej živost se svými pravidly, jazykem a kulturou. To nikdy nedopadlo dobře a není důvod se domnívat, že by to někdy mělo být jinak. Přitom z hlediska kulturní blízkosti, v průběhu staletí nepychybně spíš symbiózy, by asimilace nebyla problém. Tomu ale samozřejmě bránil judaismus, držící si své ovečky ve své ohrádce, protože náboženství resp. církev, to je vždycky dost velkej kšeft...

tomasd. píše: Bůh není vyznavačem ani nemá národnost nebo etnicitu, bo není hmotné podstaty, že...

to byla narazka na tu trojjedinost, , kterou jsem nikdy nepochopil

Číkus píše: gugo> To je snad jedno jestli to byli polští židi, římští židi, nebo třeba japonští židi, ne? Cílem bylo samozřejmě zastavit křesťanství a udržet se u koryt.

prackarr> jakože židovská sekta, odnož muslimské víry byla v palestině dříve? to dost těžko. Izrael je ukradené území.

No, kde byl islám, když tesař zakládal onu sektu, jak jsi uvedl? Asi tak 630 let mimo, takže to neberu.
Židé byli v palestině, jak jsem uvedl dříve a i kdyby ne, vždy budu "fandit" radši jim, než těm lemplům s ručníkama na hlavě.

prackarr píše: teď sis zavařil, kamaráde. ty nevíš že on jde vždycky náhodou okolo a úplnou náhodou jsem tam já? Jsi asi 80,který si toho tady všiml a přesto to není pravda. Akorát bych tě poprosil příště ho necituj v diskuzi, nepotřebuji vidět co ten duševní mrzák píše. Jeho Stalking mě tak nějak přestal zajímat. Akorát mě napadá jestli on chudáček doteď netušil to, že jsem si ho vypnul jestli to takhle mělo zůstat Marná snaha člověka tak trochu nasere.

Když tě to nezajímá tak proč to rozebíráš?

tomasd. píše: no ale to co psal Číkus je jednoznačně jeden z důvodů resp. kořenů postoje většinových obyvatel k téhle minoritě - jediní mohli ve středověku půjčovat prachy na kšeft, protože křesťanská morálka to nedovolovala. Až pak se začly zakládat banky, aby se židům vzal vítr z plachet a peníze za úrok zůstaly evropanům. Zároveň nesměli v katolicko-protestantské Evropě vlastnit půdu, takže ani nemohli nic, než obchodovat. No a občas někdo mocný dlužil židovi už moc (nebo si žid dvolil chtít úrok či vůbec splátku) a pogromek se dal snadno rozdmýchat, zmizel věřitel, zmizel i dluh... Pak tu máme uzavřenost komunity a prvky vyvolenosti ergo nadřazenosti v judaismu - k nějaké té asimilaci dochází až s průmyslovou revolucí, což zároveň znamená i začátek emancipace židů jako etnika či národa a to zase paradoxně vyústí v Norimberské zákony atd...
Nikdy nebude oblíbená komunita přistěhovalců (byť by někde žili po generace), která si žije svůj uzavřenej živost se svými pravidly, jazykem a kulturou. To nikdy nedopadlo dobře a není důvod se domnívat, že by to někdy mělo být jinak. Přitom z hlediska kulturní blízkosti, v průběhu staletí nepychybně spíš symbiózy, by asimilace nebyla problém. Tomu ale samozřejmě bránil judaismus, držící si své ovečky ve své ohrádce, protože náboženství resp. církev, to je vždycky dost velkej kšeft...

To jsou ale všechno jenom půlpravdy a čtrvrtpravdy, říká se jenom B a zapomíná nebo přehlíží se A, nic nového pod sluncem. A ovečky v ohrádce judaismu to je trochu blbý vtip, kam se hrabou křest'ani s papežem že Asimilace ala ghetto, taky dobrý joke, zabili jste nám Ježíška tak tady máte přes držku O ničem jiným to nikdy nebylo akurát nacisti to posunuli na ještě vyšší level nenávisti.

Další podmínka.

"Policista družku bil do krve a strčil ji do myčky. Soud mu potvrdil podmínku - Novinky.cz" https://www.novinky...il-podminku-40357900

Začíná to být nějak moc okaté, za chvíli je nebudou vůbec soudit, naopak je budou vyznamenávat, něco je v tom státě kuewsky shnilého .

Když nemáte nebo nechcete přijít o papíry, tak doprdele nejezděte na magnetu na fízly.
https://www.novinky....mista-utekl-40358179

Hele unterfizlove z Plzne se bojej chodit po jednom. Ve dvou se to lepe tahne.

Naposledy editováno 24.04.2021 23:19:39

maco> a to jsi vyplodil strizlivy?

tomasd. píše: maco> a to jsi vyplodil strizlivy?

To jsem opsal z novin, jo a ještě tam psali že kdyby nebyli židi, tak by nebyla lichva

JUPP67 píše: Další podmínka.

"Policista družku bil do krve a strčil ji do myčky. Soud mu potvrdil podmínku - Novinky.cz" https://www.novinky...nku-40357900 [/quote] na jednu stranu mě to nepřekvapuje. Ale na druhou - je toto možný? Za komentář na Facebooku 6 let natvrdo, za taková zvěrstva, zneužití pravomoci a další věci jen podmínku? To ho soudil jeho brácha, nebo co?

https://www.novinky....Kt96FHqqcd_uvcq77Mwc
mě by zajímalo, kdo by byl viník nehody, kdyby do toho traktoru narvala motorka?

Fízlové terorizují s pomocí "testu na drogy".
https://moravskoslez...komany-20180131.html

A ne a ne se z těch honiček poučit!

1100Virago> tentpokrat to dopadlo docela dobre, rozbili jen sebe a svodidlo.. spis me prekvapuje ze se k tomu verejne priznavaj, takovejch taskaric musi bejt pri jejich mentalnich a ridicskych schopnostech spousta..

Kohlstein píše: Fízlové terorizují s pomocí "testu na drogy".
https://moravskoslez...0180131.html [/quote]

řidičský průkaz se fízlům nedává.

Naposledy editováno 28.04.2021 09:22:16

1100Virago> Tak tentokrát nikoho jineho nezranili.

1100Virago> Pravděpodobně fenomén SUV.

Kohlstein> Jenže tohle se táhne už delší dobu cca 2-3 roky