PetrL3 píše: prackarr> Asi vím, jak tě to napadlo.
https://www.lidovky....ln_domov_znk [/quote] Ten článek jsem nečetl, ale vždy mě fascinuje, jek se někdo zaštituje tím, "že to chce většina". V prvé řadě by měl platit selský rozum. Policajt sejme moptorkáře na prase, ale většině se to líbí, protože motorkář měl zákaz řízení. Většina chce, aby se v hospodách nekouřilo, tak se nebude kouřit. Co na tom, že ta hospoda není té většiny? Podle stejného klíče by mohla většina nechtít platit daně. proč je ještě sakra platíme?

prackarr> protoze by ta vetsina nemela z ceho zit

Tak obecně i ti největší zastánci referend (kromě tedy Pitomia a jeho klanu, dej jim pámbu věčné zatracení) se shodují na tom, že jsou oblasti, které se referendem řešit nesmí a nemůžou. Zejména oblast daní a obrany státu. No a co se týče přístupu k právu - v zemi, kde obecně lidem splývá právo a pomsta se na nějakém hlasu většiny vážně stavět nedá.

volkswagen píše: Tak obecně i ti největší zastánci referend (kromě tedy Pitomia a jeho klanu, dej jim pámbu věčné zatracení) se shodují na tom, že jsou oblasti, které se referendem řešit nesmí a nemůžou. Zejména oblast daní a obrany státu. No a co se týče přístupu k právu - v zemi, kde obecně lidem splývá právo a pomsta se na nějakém hlasu většiny vážně stavět nedá.

referendum je uplne k hovnu kompletne - jako instituce. Je to jenom bezradnost tech, kteri maji v tzv. demokracii vest stat a rozhodovat za vsechny. Je to v podstate takovy tichy vykrik: "My nic rozhodovat nebudem, protoze by nam to mohlo posrat preference u burtozroutu v pristich volbach, tak si to rozhodnete sami. Ale zase vocamcad pocamcad - ne ze se vypise referendum, ze jsou fizlove, urednici a politici k hovnu, to ne!"

Naposledy editováno 22.02.2019 09:42:44

Medved> Nejsme ve sporu. nenech prchlivosti cloumat svým majestátem.

volkswagen píše: Medved> Nejsme ve sporu. nenech prchlivosti cloumat svým majestátem.

jojo, vyznelo to vic konfrontacne nez jsem chtel uz jsem to poopravil .

Medved> Já to pochopil už prve ;)

truk píše: Kdyby měla rozhodovat většina, mohli bychom soudy zrušit. Vyrobila by se speciální aplikace třeba na stránce lynch.cz a k jakémukoliv případu by kterýkoli občan ČR mohl dát palec nahoru nebo dolu (obdoba selekce vlevo- vpravo) a vznikla by většinová spravedlnost. Kdyby případ skončil vinen, následovala by druhá část- veřejného hlasování o trestu v rozmezí napomenutí....smrt. Nechtěl bych v takovém zřízení žít...

Takové zřízení nikdy ani neexistovalo, ale musím přiznat, že by mne velmi zajímalo, jak by asi taková společnost vypadala a kam by se vývojem dostala.
Líbilo by se mi udělat nějakou simulaci, například sociální síť s pravidly určovanými samotnou komunitou prostřednictvím přímé demokracie, a rovněž s tou většinovou spravedlností.

Takze clovek si jako nekam v noci jede , zastavi te fizl protoze mozkovym myslenim za spoluprace s magistratnim urednikem usoudili .......a ty se budes crcat nekde na technickou

gugo> To by mě zajímalo, jaký je postih za odmítnutí nařízené technické kontroly.

WildOne> Já tipuju, že by to směřovalo k nějaké totalitě. Ono by pak nikdo neměl za nic zodpovědnost (dnes je to taky diskutabilní). Ještě k těm referendům vs nepřímé demokracii- ono má oboje svoje výhody a nevýhody. Ale když není z čeho volit a ještě k tomu "většina lidí je hloupých", tak ty volby žádným způsobem (referendum vs. nepřímo) nemohou vygenerovat nic moc dobrýho...

Číkus píše: gugo> To by mě zajímalo, jaký je postih za odmítnutí nařízené technické kontroly.

zaukoluj Helmuta at to zjisti

Když řidič odmítne

Policista může zabránit takovému řidiči v další jízdě použitím technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla nebo odtažením vozidla (§ 118a).

Zdroj : https://www.cspsd.c...ka-silnicni-kontrola

danny01> to ale nic nerika o pokute. Co kdyz zastavim vozidlo, zamknu ho a pojedu dal taxalem ?

IvanDvoutakťák píše: https://www.novinky.cz/domaci/497798-zalobci-chteji-jasna-pravidla-pro-pouziti-auta-jako-zatarasu.html

To je borec:

Sám Vaic, kterého veřejně podpořili ostatní policisté včetně policejního prezidenta, uvedl, že jednal v zájmu společnosti, občanů a kvůli ochraně účastníků silničního provozu.

E: Rozumějte "V zájmu většiny"...

Naposledy editováno 22.02.2019 12:00:44

Další

https://www.novinky....nta-v-praze-40272098

Medved píše: referendum je uplne k hovnu kompletne - jako instituce. Je to jenom bezradnost tech, kteri maji v tzv. demokracii vest stat a rozhodovat za vsechny. Je to v podstate takovy tichy vykrik: "My nic rozhodovat nebudem, protoze by nam to mohlo posrat preference u burtozroutu v pristich volbach, tak si to rozhodnete sami. Ale zase vocamcad pocamcad - ne ze se vypise referendum, ze jsou fizlove, urednici a politici k hovnu, to ne!"

Já si vždy vzpomenu na britské referendum o Brexitu. Zajímalo by mě, kdyby ti volící lidé měli opravdu všechny relevantní informace (a ne jen ty výkřiky různých zájmových skupin) a věděli dopředu, co odchod VB z EU všechno způsobí a jak se budou všechny detaily vystoupení těžko domlouvat, tak jak by hlasovali dnes. Mám takový osobní pocit, že by to možná dopadlo trochu jinak.

Sám také nejsem zastáncem referend, protože lidé často nevolí rozumem, ale jsou lehce manipulovatelní různými zájmovými skupinami.

truk píše: WildOne> Já tipuju, že by to směřovalo k nějaké totalitě. Ono by pak nikdo neměl za nic zodpovědnost (dnes je to taky diskutabilní). Ještě k těm referendům vs nepřímé demokracii- ono má oboje svoje výhody a nevýhody. Ale když není z čeho volit a ještě k tomu "většina lidí je hloupých", tak ty volby žádným způsobem (referendum vs. nepřímo) nemohou vygenerovat nic moc dobrýho...

Napadají mě 2 možnosti: Buď zvolení diktátora ze svobodné vůle lidu, anebo zhroucení řádu a právo silnějšího (jako např. v Somálsku).
Protože běžný člověk (bohužel si to musíme přiznat) opravdu není stavěn na svobodu. Pokud ji nemá, touží po ní, případně o ni i bojuje. Pokud ji ale má, neví co s ní a využije ji téměř vždycky sebedestruktivně ...

FILODENDRON> a von to nekdo vi jak to dopadne ? Je celkem jasny ze EU to Britum znechuti co nejvic to pujde, co kdyby je nahodou nekdo chtel nasledovat. My si muzeme jedine prat aby se Brexit podaril a za par let muzem srovnavat jak se Britum zije spatne

WildOne píše: Napadají mě 2 možnosti: Buď zvolení diktátora ze svobodné vůle lidu, anebo zhroucení řádu a právo silnějšího (jako např. v Somálsku).
Protože běžný člověk (bohužel si to musíme přiznat) opravdu není stavěn na svobodu. Pokud ji nemá, touží po ní, případně o ni i bojuje. Pokud ji ale má, neví co s ní a využije ji téměř vždycky sebedestruktivně ...

ty mas cece plnou hubu svobody, ale zensky bys zakazal jit na potrat.

FILODENDRON> já si zase pamuatuji na referendum u nás o vstupu do unie. Tam nám jasně řekli (propagandou placenou státem), jak máme správně hlasovat. A když jsem se dozvěděl, že když to referendum nedopadne, tak se vypíše nové, tak jsem k němu ani nešel. Nejsem příznivcem referend (alespoň v našich podmínkách). No a když se před lety volila radnice do Prahy 5- kandidoval na 1. místě p.Jančík. Lidi ho znali a tak křížkovali ostatní kandidáty, takže pan Jančík prolezl do zastupitelstva s odřenýma ušima na posledním místě. A zastupitelstvo si zvolilo Jančíka starostou. Takže ona ta zastupitelská nepřímá demokracie taky nic moc...

gugo> Spíš "tak já teda na tu technickou jedu pane policisto" - a jet dál za svým cílem.

Číkus píše: gugo> Spíš "tak já teda na tu technickou jedu pane policisto" - a jet dál za svým cílem.

to me ani nenapadlo. Jak to vlastne probiha, to ti reknou jedte za nami a jede se na technickou ? nebo jak. ?

gugo> Nevím, ještě jsem nezažil.

truk píše: No tak rozdíl tam je. Je prostě rozdíl argumentovat potenciálním ohrožením někoho fiktivního tj. toho, kdo tam nebyl (maminka s kočárkem) a skutečným ohrožením, ke kterému doopravdy došlo tj. došlo ke střetu vozidel, v autě byli dva policajti a nikdo nemohl mít pod kontrolou kde přesně ke střetu dojde a jak proběhne...

Tohle asi bude problém fízlů, zjevná neschopnost rozeznat realitu od amerického filmu a tenhle místní exot si ještě hraje na amerického ducha ( možná britského) ,asi si ještě myslí že je neviditelný

gugo píše: to me ani nenapadlo. Jak to vlastne probiha, to ti reknou jedte za nami a jede se na technickou ? nebo jak. ?

Ano dovedou Tě na nejbližší STK, kde Tě vezmou v tomto případě přednostně a zkontrolují pouze to oč požádají policisté, kteří si na výsledek počkají a pak ho ohodnotí. Pokud je vozidlo uznáno jako bezpečného provozu neschopné, nenechají Tě ani odject pryč.
Zkušenost kamaráda z autem v Rakousku.
Ale v praxi se to pouze týká v podezření na vadné řízení a nebo vadného brzdového systému.

Naposledy editováno 22.02.2019 15:54:03

gugo píše: to me ani nenapadlo. Jak to vlastne probiha, to ti reknou jedte za nami a jede se na technickou ? nebo jak. ?

Dají ti rozkaz, no a já bych ho poslal do piče a byl by klid

maco píše: Dají ti rozkaz, no a já bych ho poslal do piče a byl by klid

spíš ti seberou techničák a napíšou si tě do toho jejich systému.

nemako> Myslíš "malý techničák" (osvědčení o registraci vozidla, ORV)? Když jim ho nedám, tak mi ho neseberou.

Číkus> já po pravdě nevím,naposledy když mě stavěl fízl,tak mi jen dal dejchnout a ani papíry nechtěl. je to tak dva roky a to jezdím denně a docela dost. za mě musím říct,že žádnou buzeraci nevidím,jen se o ní žvaní