sharkis píše: Obecně se prackarrem moc neztotožňuju, ale tentokrát bych podepsal všechny jeho zdejší příspěvky

Zeptám se Tě spíš trochu jinak - my jsme Ti tady předložili celkem jasnej argument týkající se přenositelnosti jízdenek, a to nejen onu reportáž z D-testu, ale vlastně i ten zákon, kterej tuto problematiku upravuje - Ty naopak říkáš, že to není vůbec jednoznačný...

Můžeš mi sem hodit citaci nějakého zákona či vyhlášky, která alespoň částečně odporuje tomu, co bylo řečeno v té reportáži a podporuje Tvé teorie? Nebo je to jen Tvůj osobní názor stylu "jedna paní povídala a odborníci tuto problematiku intenzivně řeší?"

Přiznám se, že jsem trochu hledal a žádnej paragraf, kterej by odporoval tomu, co říkali v D-testu jsem nenašel + můj osobní názor je ten, že je tohle jeden z mála časopisů, kde si nejdřív opravdu hodně dobře rozmyslí co publikovat a mají to ověřené, než to pustí do světa...

Co se mě týče, nikdy jsem skipass nepřeprodal, ale štve mě ten princip - prackarrovy příklady hovoří myslím si za vše

E: přeťuk

v dtestu rikali spoustu info, ktery se nasledne ukazaly jako pitomost, napr. ze to porusuje osobni udaje...prislusny urad to nasledne resil a prisel s resume, ze to nicemu neodporuje. Fotokontrola je tedy ok, nasledna blokace uz je vec ciste provozovatelu.

Legislativni rovinu resit nechci, to majoi v kompetenci jini, nicmene nikdo zatim provozovatele nezazaloval...taky k zamysleni proc? On ten zakon, ktery zminili v dtestu zdaleka totiz neni tak jednoznacny. Ale to muze rozhodnout az pripadny soud.
Jinak jsem uplne nepochopil tvuj dotaz, chces najit paragraf, ktery by nebyl porusovan? To je trochu logicky nonsens. Naopak v pripade stiznosti se musi prokazat paragraf, ktery by provozovatele porusovali.

Mimochodem, blokace pri preprodeji neni zadna novinka, provadela se uz driv pouze ne v tak hojnym poctu. Existuje napr. rucni rfid zarizeni, ktery umi precist ID karty. Cela histerie vznikla ne kvuli blokaci, ale kvuli foceni a tomu, ze to udajne melo porusovat osobni udaje

Naposledy editováno 30.04.2013 08:31:44

steve4ever> ty se pořád ptáš,proč nikdo nezažaloval vlekaře.To je jako důkaz,že mají pravdu? Ty bys je kvůli pár stovkám žaloval?
Dám ti příklad z mého oboru:
Pokud si koupíš pečící troubu,lednici,nebo třeba odsavač,máš 2 roky záruku.
Výrobci ale píší,že tato záruka se nevztahuje na žárovky těchto spotřebičů,že ty jsou jako "spotř. materiál". Dle mně je to nesmysl a taky od toho někteří výrobci sami ustoupili a uznávají žárovky na záruku.
Nikdo je nikdy nezažaloval,myslíš,že je to známka toho,že mají pravdu?
Ty dobře víš,proč je nikdo nežaluje a není to proto,že by nebyli v právu. To víme oba.