Téma: Vas nazor...fotokontrola
 
24.4.2013 v 16:19
Mam k tyhle problematice lehce blizko a potrebuju sesumarizovat argumenty pro/ proti.
Diky
Anketa: Fotokontrolu...
...chapu, jedna se o sluzbu, ne o zbozi
16%
6
...svinstvo, preprodej je ok
84%
31

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

26.4.2013 v 09:50 | Nahoru | #1

valibuk píše: takže nekuřáckou hospodu můžu mít a nedětskou ne? jakým právem?



mam ti tu vysvetlovat rozdil jaky prospech ma nekuracka hospoda a jaky "prospech" ma hospoda bez deti?? mozna ses liberal az moc... to tu popisujes je anarchie podnikani, ne svoboda podnikani...

predstav si situaci, ze prijdes do jedine hospody na vesnici.. mas hlad a chces se najist... jenze uz ve dverich je hospodskej, kterej chce vedet co si das a hned po tom jestli na to presne penize, protoze on se rozhodl ze bude mit hospodu, kde se plati presne aby nemusel mit u sebe drobny... taky si reknes.."ok je to vase hospoda... " a s usmevem pujdes dal?? to urcite... budes picovat jakej je to kokot...

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

27.4.2013 v 08:08 | Nahoru | #2

Cuba_GSXR píše: mam ti tu vysvetlovat rozdil jaky prospech ma nekuracka hospoda a jaky "prospech" ma hospoda bez deti?? mozna ses liberal az moc... to tu popisujes je anarchie podnikani, ne svoboda podnikani...


Argumentace "obecnou prospěšností" mně přijde legrační. Definoval to už něky někdo, co je "prospěšné"? myslím obecnou definici a ne příklady jako dětské hřiště, nekuřácká hospoda.

A navíc mi přijde nefér, že hospodskej nemůže zakázat děti v hospodě, když třeba autobusák může zakázat přepravu osob pod vlivem návykových látek.

Motiv je zcela stejnej, autobusák ví, že když pouští do busu smrdutý alkáče, ostatní zákazníci se na to vykašlou a pojedou jinak. A když hospodskej zjistí, že mu rodinky se řvoucíma spratkama odrazujou jiný zákazníky, tak jako nemůže říct "dětem vstup zakázán"?

No a navíc ve svý hospodě by každej měl mít právo zakázat si co uzná za vhodný. A pokud je to nějaká asociální pytlovina, pak mu tam nebudou chodit lidi a přijde beztak na buben, no ne? A pokud to pro něj má opodstatnění, tzn. více vydělá když zakáže děti, tak je asi víc prospěšné, že je zakázal, páč mu tam asi přišlo víc lidí (víc lidí má prospěch = je to prospěšnější, pokud to chápu správně).
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist