joone píše: Tak je otázka, k čemu stát v současnosti potřebuje majetek, když jeho funkce by měla být v zásadě vytvářet jen právní a bezpečnostní rámec a na tuto agendu vybírat daně. Jistě není od věci, když stát majetek má, ale za situace, kdy je rozkrádán za bílého dne...

K čemu stát v současnosti potřebuje vařit pivo a proč ho vaří? Když se stát stará a je správcem národních parků nebo vodních toků,určitě zvládne i lesy.Navíc v rukách států nějaké firmy vždycky budou a musí být.

maco píše: K čemu stát v současnosti potřebuje vařit pivo a proč ho vaří? Když se stát stará a je správcem národních parků nebo vodních toků,určitě zvládne i lesy.Navíc v rukách států nějaké firmy vždycky budou a musí být.

Nepotřebuje pivo vařit a vaří ho proto, že ještě žádná skupina politiků neměla koule nebo čas ten pivovar "výhodně" prodat. Určitě lesy spravovat zvládne, ale zřejmě je nezvládne spravovat s péčí dobrého hospodáře. A můžeš jmenovat nějakou oblast, kde se to bez firem ve vlastnictví státu skutečně neobejde? Co za služby si stát prostě nemůže najmout ze soukromého sektoru?

joone píše: Nepotřebuje pivo vařit a vaří ho proto, že ještě žádná skupina politiků neměla koule nebo čas ten pivovar "výhodně" prodat. Určitě lesy spravovat zvládne, ale zřejmě je nezvládne spravovat s péčí dobrého hospodáře. A můžeš jmenovat nějakou oblast, kde se to bez firem ve vlastnictví státu skutečně neobejde? Co za služby si stát prostě nemůže najmout ze soukromého sektoru?

Jasně že můžu jmenovat,energetika třeba,už jsi viděl někde ve světě soukromou jadernou elektrárnu?

maco: Co je u tebe "soukromá jaderná elektrárna"? Drtivá většina jaderných elektráren je ve vlastnictví energetických koncernů, které rozhodně nejsou státní.

třeba tu Fukušimskou :/
Fakt nevidím důvod, proč místo vytvoření právního rámce by měl stát elektřinu vyrábět. Netvrdím, že takový důvod není, ale dej případ, kdy se stát vlastnictví nějaké firmy vzdal a ačkoliv nepodcenil právní rámec, dopadlo to průšvihem.

joone píše: třeba tu Fukušimskou :/

Přesně to jsem čekal že napíšeš Jenže ono je to všechno jenom "na oko".V případě průseru,hádej kdo to pak zaplatí?Japonská vláda odškodní oběti Fukušimy až 130 miliardama dolarů a vydá k tomu i zvláštní emisi dluhopisů.Ne firma bude vydávat dluhopisy ale vláda.Takže bez státu by si soukromníci ani neprdli,takže stát v tom vždycky do toho bude zasahovat,protože kdyby mu ten soukromník krachnul,tak jsou všichni bez proudu,i na vládě

maco píše: Přesně to jsem čekal že napíšeš Jenže ono je to všechno jenom "na oko".V případě průseru,hádej kdo to pak zaplatí?Japonská vláda odškodní oběti Fukušimy až 130 miliardama dolarů a vydá k tomu i zvláštní emisi dluhopisů.Ne firma bude vydávat dluhopisy ale vláda.Takže bez státu by si soukromníci ani neprdli,takže stát v tom vždycky do toho bude zasahovat,protože kdyby mu ten soukromník krachnul,tak jsou všichni bez proudu,i na vládě

ale nečekal:)
A byl by rozdíl, kdyby Fukušimská elektrárna byla státní? To by ji voda nespláchla? Stát nevydává v tomto případě peníze proto, že něco podělala soukromá firma, ale proto, aby zmírnil následky živelní katastrofy. To s vlastnictvím elektrárny nemá moc společného.
A od toho tu ten stát je, vytvořit právní a bezpečnostní pravidla. A ta pravidla jsou o tom, že na jednu stranu bude tlačit na soukromé firmy, aby něco dodržovali a když se stane průser a firma na jeho sanaci stačit nebude, aby tu sanaci udělal. Fukušima je pěkný příklad, proč platíme daně a na co by se měly vynakládat. Sanace bank je něco jiného a tam státy zřejmě opakovaně selhávají.

a k poslední větě, Enron byl soukromník co krachnul, to se stává a stávat bude a je někdo bez proudu? Trh není všemocný, ale tyhle v zásadě drobnosti pořeší. Stát má nastavit pravidla a ono to nějak půjde.

joone píše: ale nečekal:)
A byl by rozdíl, kdyby Fukušimská elektrárna byla státní? To by ji voda nespláchla?

Kdyby byla státní,tak by ji voda taky určitě spláchla,a vláda by platila by stejně jako když je ted soukromá,takže si v ničem nepomohla,že je v soukromých rukou.A já nevím jak vznikla firma Tepco a kde vzala tolik miliard na výstavbu jaderných elektráren.Kdo chce vlastnit takovou věc,tak tolik peněz nesežene jen tak lusknutím prstu.Podle mě stát vždycky v tom musí mít prsty.U nás a ve vicero státech světa by žádný soukromník takový balík dohromady nedal,jedině stát nebo zahraniční vlastník ála USA,nebo skupina vlastníků,kteří už v tom oboru podnikají za jiné ceny než u nás a ne s historií podnikání dvacet let od revoluce jako u nás ale minimálně 50 let a víc.

1100Virago píše: maco: Co je u tebe "soukromá jaderná elektrárna"? Drtivá většina jaderných elektráren je ve vlastnictví energetických koncernů, které rozhodně nejsou státní.

drtiva vetsina jaderek je soukromych, zas blabolis ?

maco píše: Jasně že můžu jmenovat,energetika třeba,už jsi viděl někde ve světě soukromou jadernou elektrárnu?

videl a je jich naprosta vetsina. Protoze jak pise Virago, elektrarny patri energetickym spolecnostem, ktere jsou v zapadni zemich v naprosty vetsine privatni. A vlastne i CEZ je poloprivatni, obchdovatelnej na burze. A popravde, stat mu pouze skodi svymi nekompetentnimi idioty v dozorci rade

steve4ever píše: videl a je jich naprosta vetsina. Protoze jak pise Virago, elektrarny patri energetickym spolecnostem, ktere jsou v zapadni zemich v naprosty vetsine privatni. A vlastne i CEZ je poloprivatni, obchdovatelnej na burze. A popravde, stat mu pouze skodi svymi nekompetentnimi idioty v dozorci rade

Většina jo,tak třeba v takovým Německu,jich je většina nebo menšina,když Merkelová řekla,že do roku 2022 všechny zavře je jich tam 17.Napiš mi tu jedinou,ve které nemá stát podíl nebo která nebyla postavena za přispění státu.

maco> a taky za to, ze vlada tam naridila uzavreni jad. reaktoru, bude stat platit brutalni kompenzace...v Nemecku nad tim byla hodne vasniva debata. Stat muze povolit nebo zakazat kdeco, muze urcovat kvoty...to je ale vec jina. V zemich s trznim hospodarstvim vystavbu jakychkoliv elektraren financuje vyhradne energeticka firma, na zapade jsou to v naprosty vetsine privatni spolecnosti, u nas je CEZ polostatni...ale opet na rozsireni Temelina nepadne ani koruna ze statniho rozpoctu, vse zaplati CEZ. Nebavim se o zemich jako Cina, Venezuala, atd., kde tenhle sektor vlastni stat

maco píše: Přesně to jsem čekal že napíšeš Jenže ono je to všechno jenom "na oko".V případě průseru,hádej kdo to pak zaplatí?Japonská vláda odškodní oběti Fukušimy až 130 miliardama dolarů a vydá k tomu i zvláštní emisi dluhopisů.Ne firma bude vydávat dluhopisy ale vláda.Takže bez státu by si soukromníci ani neprdli,takže stát v tom vždycky do toho bude zasahovat,protože kdyby mu ten soukromník krachnul,tak jsou všichni bez proudu,i na vládě

Velmi se mylis. V pripade jakyhokoliv jadernyho "problemu" se zkody hradi z tzv. Jaderneho poolu, ktery ma minimalne v Evprope kazdej stat. U nas je to cesky jaderny pool, jejich www . V tomto poolu jsou zdruzeny velky pojistovny v CZ. Takze muzes byt vklidu.

Agresivní kampaň je doména příznivců Zemana?

prackarr píše: Agresivní kampaň je doména příznivců Zemana?

tak ale teda Chudák Jandák..... ...... ......

..tady píšete pěkné slohové práce..a stejně to asi nikoho, nějak "nezlomí" a "neosloví"......serte na politiku,která se "odspodu" stejně nedá ovlivnit,musíte tam "vstoupit" a zkusit se prosadit!!..to je jediná šance!..a smířit se s tím,že budeme mít prezidenta "špinavce"! ...dokud je čas a možnost, tak si toho života užít..dlouho,to už trvat nebude!

Pozdrav od sněhu!....oslovil jsem 37 mladých děvčat ze zahraničí na MS /15 - 19 roků/,kdo je náš prezident,zahraniční to nevěděla ani jedna..a z naších 3 reprezentantek to věděla pouze 2 děvčata..ta jedna mi řekla,že se o to nezajímá a je ji to fuk! ..a mě už taky!

2LEKO> to jen tady si myslíme,že jsme pupek světa já vůbec netušil,že holky skáčou na lyžích,zase umřu o něco chytřejší

valibuk píše: 2LEKO> to jen tady si myslíme,že jsme pupek světa já vůbec netušil,že holky skáčou na lyžích,zase umřu o něco chytřejší

presne pro me taky novinka

Cuba_GSXR píše: presne pro me taky novinka

já bych tedy rozhodně neskočil,to jsou holky dobrý

Tvl zacinam uvazovat ze pujdu volit

Sice je to svine za svini , ale vetsi odtahne www.novinky.cz/domaci/291228-v-pripade-zvoleni-schwarzenberga-uvazuje-klaus-o-emigraci.html

Creck píše: Tvl zacinam uvazovat ze pujdu volit

Sice je to svine za svini , ale vetsi odtahne www.novinky.cz/domaci/291228-v-pripade-zvoleni-schwarzenberga-uvazuje-klaus-o-emigraci.html

No, a když se tu po jednom uprázdní místo, můžeš sem přijet a zkusit si být za Pražáka , už za týden začneš rozlišovat dlouhé a krátké slabiky, bude se ti tu líbit.

"Karel na Hrad"

prackarr píše: Agresivní kampaň je doména příznivců Zemana?

Je to smutný a je špatně, že mu to tam někdo namaloval. A těžko to jde omluvit tím, že Jandák je napřesdržku.

joone píše: Je to smutný a je špatně, že mu to tam někdo namaloval. A těžko to jde omluvit tím, že Jandák je napřesdržku.

ničit plot je srabárna,měli mu tu hvězdu vypálit pájkou na pleš

steve4ever píše: maco> a taky za to, ze vlada tam naridila uzavreni jad. reaktoru, bude stat platit brutalni kompenzace...v Nemecku nad tim byla hodne vasniva debata. Stat muze povolit nebo zakazat kdeco, muze urcovat kvoty...to je ale vec jina. V zemich s trznim hospodarstvim vystavbu jakychkoliv elektraren financuje vyhradne energeticka firma, na zapade jsou to v naprosty vetsine privatni spolecnosti, u nas je CEZ polostatni...ale opet na rozsireni Temelina nepadne ani koruna ze statniho rozpoctu, vse zaplati CEZ. Nebavim se o zemich jako Cina, Venezuala, atd., kde tenhle sektor vlastni stat

Tak ještě vysvětli,když je všecko tak těžce soukromé,proč tady jezdí škemrat za Westinghouse Clintonová a za Atomexport Medvěděv

maco píše: Tak ještě vysvětli,když je všecko tak těžce soukromé,proč tady jezdí škemrat za Westinghouse Clintonová a za Atomexport Medvěděv

..kdyby to dopadlo..tak jsou turbo za vodou!

maco píše: Tak ještě vysvětli,když je všecko tak těžce soukromé,proč tady jezdí škemrat za Westinghouse Clintonová a za Atomexport Medvěděv

aby měl stát daně,daně se platí ze zisku taková stavba bude stát ranec,zaměstná spoustu lidí,ty taky dostanou výplaty a zaplatí daně,navíc klesne nezaměstnanost. co je na tom tak složitýho?

2LEKO píše: ..kdyby to dopadlo..tak jsou turbo za vodou!

Něpanimáju

maco píše: Něpanimáju

kdyby dostali provizi 0,001% z objemu zakázky.tak si pro ty prachy pojedou kamionem už chápeš?

maco píše: Něpanimáju

..to je potom těžká diskuse! ..ale "polopaticky"...mnoho firem,mnoho práce pro lidí,výdělky pro lidi,monoho peněz,mnoho politických bodů,mnoho financí na "provize",podíly na zisku a obratu v další etapě,servis,údržba,rozvoj, investice....atd...."panimaješ"!?