Téma: 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
 
14.1.2013 v 20:54
Nechápu jak někdo může volit Schwarzenberga, člověka který:
1) nezná státní hymnu (aspoň ne českou)
2) neumí pořádně česky
3) souhlasí s amnestii
4) podporuje církevní restituce
5) jako poslanec byl pro zvýšení dani na léky
6) je pro zavedení školného

Edit: V prvním kole jsem nevolil ani jednoho

Naposledy editováno 14.01.2013 21:40:18
Anketa: koho budete volit?
Zeman
44%
128
Schwarzenberg
47%
138
nikoho
9%
25

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

23.1.2013 v 23:07 | Nahoru | #1

joone píše: třeba tu Fukušimskou :/


Přesně to jsem čekal že napíšeš Jenže ono je to všechno jenom "na oko".V případě průseru,hádej kdo to pak zaplatí?Japonská vláda odškodní oběti Fukušimy až 130 miliardama dolarů a vydá k tomu i zvláštní emisi dluhopisů.Ne firma bude vydávat dluhopisy ale vláda.Takže bez státu by si soukromníci ani neprdli,takže stát v tom vždycky do toho bude zasahovat,protože kdyby mu ten soukromník krachnul,tak jsou všichni bez proudu,i na vládě

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

23.1.2013 v 23:23 | Nahoru | #2

maco píše: Přesně to jsem čekal že napíšeš Jenže ono je to všechno jenom "na oko".V případě průseru,hádej kdo to pak zaplatí?Japonská vláda odškodní oběti Fukušimy až 130 miliardama dolarů a vydá k tomu i zvláštní emisi dluhopisů.Ne firma bude vydávat dluhopisy ale vláda.Takže bez státu by si soukromníci ani neprdli,takže stát v tom vždycky do toho bude zasahovat,protože kdyby mu ten soukromník krachnul,tak jsou všichni bez proudu,i na vládě


ale nečekal:)
A byl by rozdíl, kdyby Fukušimská elektrárna byla státní? To by ji voda nespláchla? Stát nevydává v tomto případě peníze proto, že něco podělala soukromá firma, ale proto, aby zmírnil následky živelní katastrofy. To s vlastnictvím elektrárny nemá moc společného.
A od toho tu ten stát je, vytvořit právní a bezpečnostní pravidla. A ta pravidla jsou o tom, že na jednu stranu bude tlačit na soukromé firmy, aby něco dodržovali a když se stane průser a firma na jeho sanaci stačit nebude, aby tu sanaci udělal. Fukušima je pěkný příklad, proč platíme daně a na co by se měly vynakládat. Sanace bank je něco jiného a tam státy zřejmě opakovaně selhávají.

(reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

24.1.2013 v 13:06 | Nahoru | #3

maco píše: Přesně to jsem čekal že napíšeš Jenže ono je to všechno jenom "na oko".V případě průseru,hádej kdo to pak zaplatí?Japonská vláda odškodní oběti Fukušimy až 130 miliardama dolarů a vydá k tomu i zvláštní emisi dluhopisů.Ne firma bude vydávat dluhopisy ale vláda.Takže bez státu by si soukromníci ani neprdli,takže stát v tom vždycky do toho bude zasahovat,protože kdyby mu ten soukromník krachnul,tak jsou všichni bez proudu,i na vládě



Velmi se mylis. V pripade jakyhokoliv jadernyho "problemu" se zkody hradi z tzv. Jaderneho poolu, ktery ma minimalne v Evprope kazdej stat. U nas je to cesky jaderny pool, jejich www . V tomto poolu jsou zdruzeny velky pojistovny v CZ. Takze muzes byt vklidu.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

24.1.2013 v 23:17 | Nahoru | #4

maco píše: Přesně to jsem čekal že napíšeš Jenže ono je to všechno jenom "na oko".V případě průseru,hádej kdo to pak zaplatí?Japonská vláda odškodní oběti Fukušimy až 130 miliardama dolarů a vydá k tomu i zvláštní emisi dluhopisů.Ne firma bude vydávat dluhopisy ale vláda.Takže bez státu by si soukromníci ani neprdli,takže stát v tom vždycky do toho bude zasahovat,protože kdyby mu ten soukromník krachnul,tak jsou všichni bez proudu,i na vládě



Protihodnotou odškodnění bude vyvlastnění elektrárny. Tak bylo rozhodnuto.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist