bmw_r1300gs_cartec





Téma: Zastavili ho správně?-anketa
 
11.9.2007 v 08:38
já si myslím,že jo a co vy?Jasný ,že jde o toho co ujížděl policajtům,jak se to tu a na NOVĚ několikrát probíralo .A narval to do nich(nebo oni do něj?)při zatáčení doprava

(reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

13.9.2007 v 10:59 | Nahoru | #211
Číkus>
Pravdepodobnost je vzdy jedna k jedne. Bud to vyjde nebo to nevyjde. Asi ti nedochazi ze to policejni auto by tam nebylo a nedelalo co delalo kdyby se ten frajirek choval jak mel.

(reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

13.9.2007 v 11:00 | Nahoru | #212
Číkus>
Podle me si zacatek zaznamu i ten udaj z bradavice nechavaji k soudu. Az zase borecek bude tvrdit ze ho zacli nahanet jen tak pro nic za nic a ze jel pomalu.

(reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

13.9.2007 v 11:00 | Nahoru | #213
Číkus>
Jako ridic mas predvidat a zvladat situace kolem sebe jinak nemas v provozu co delat. Az kvuli tomu zarves dobre ti tak. A ze treba kvuli tvemu brzdeni sanitky uz nekdo zarval se nikdy nedovis. Tobe by to stejne bylo jedno co? Na te sedesatce te klidne mohla dojet tri stovkou Busa. Celkem ti to preji dat si pak s nekym takovym bodycek. Pak ho jiste jeste budes branit ze on za nic nemohl. A samo zrejme ani ty nebudes za nic moct. To vsechno ti zli policajti kvuli kterym ta Busa musela ujizdet tri stovkou.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

13.9.2007 v 11:39 | Nahoru | #214

Borrowski©® píše: DevilZXR>
Vis proc ti policie nic nenasla? Pro to ze honila po silnicich curaky kteri ujizdi. Na priklad.


Prd honěj, ty hoňamulo.. *no*

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

13.9.2007 v 12:15 | Nahoru | #215
2LEKO> Nejsem útočný, bylo to myšleno s nadsázkou. Jestli máš něco proti mé práci, tak prosím. Jen teda nepatřím mez tu skupinu mých kolegů, kteří by buzerovali motorkáře. Že by to bylo proto, že já osobně jezdím taky? :D

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

13.9.2007 v 12:19 | Nahoru | #216
DevilZXR> Je vidět, že se spolicajtma moc rozmumně nebavíš, nebo se s nima radši nebavíš vůbec. :lol: Tak je to jednoduché - když je nějaká akce, tak slovo dá slovo a hle - "tywoe, ty taky jezdíš? Si děláš prd.l, ne? ... atd. " Takže asi takovýmto průzkumem.. A že jsem se bavil s nespočtem kolegů.. ;)

(reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

13.9.2007 v 12:20 | Nahoru | #217
NovejAldaXR> NAŠTĚSTÍ jsem u státní.. :cool:

2 reakcí na tento příspěvek Zastavili ho správně?-anketa

13.9.2007 v 12:29 | Nahoru | #218
ernest88: nahodou to je super, ze tu muzem konzultovat veci primo s policajtem :) respekt :thmubup:

ja mam treba takovej nazor, ze by se motorkam mela vyssi rychlost tolerovat (i ve vyhlasce), protoze je to proste neco jinyho nez auta (stejne jako treba nakladaky maj nizsi povolenou rychlost), treba 130 pro auta je jako 160 pro superbike (ale i treba pro Ferrari, pravda)

s tou honickou - psal si ze kdyz se steluju pred semaforem a prejedu caru na cervenou, tak je to prestupek - jasne, ale je to takovy to 'smysl zakona nad literu' , podobne jako samotny projizdeni kolony, to je preci taky prestupek a normalne se toleruje, dokonce jednou i primo mi prislusnik naznacil, at v klidu projedu az k care

tak kdyz bych se steloval u cary a na chvilku ji prejel jen abych se nasteloval, tak by me hodne prekvapilo kdyby me sestrelili policajti, nicmene ja jsem pomerne obezretny a toho auta bych si asi vsimnul co by prijizdelo od chodniku, zvlast s houkackou :) trochu mi to od nej prislo nesikovny, ale zaroven si opravdu myslim, ze vedome neujizdel (proste mi to tak prijde, ja bych ujel znatelne razantneji, ale neujizdim)

(reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

13.9.2007 v 12:35 | Nahoru | #219
ernest88>>
Upřímně: Policii moc rád nemám,ale to jako organizaci,a lidi jsou různí v každém oboru.
A chápu,že máte svoje povinnosti.A je jasné,že si každý může vyložit splnit úkol různým způsobem.Ale to je na delší rozmluvu,jak jsem psal,dáme nápoj a hodíme řeč.

(reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

13.9.2007 v 12:35 | Nahoru | #220
ernest88>>
Vždyť jsem si dělal prču, nee..

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

13.9.2007 v 12:42 | Nahoru | #221
Bubrak ZX10R>>
jenže tohle by jen podporovalo nehody, kdy autista na křižovatce vidí v dálce motorku a než se vyhrabe na silnici, tak jí má ve dveřích. rozumněl bych tomu, kdyby byla povolená třeba 120-140ka mimo obec (podle úseku pochopitelně) a na křižovatkách důsledně omezená třeba na 80. Jako to mají v Německu. A pak závislost pokut a bodů na důsledku přestupku. Když pojedeš sám 180 po rovince s minimálním provozem, tak třeba menší pokuta a bez bodů, než když tam jedeš 110 a nabouráš...jako to mají v Německu :|

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

13.9.2007 v 14:20 | Nahoru | #222
Bubrak ZX10R> hele cece ten ho musel videt, proste jo, taky moc nechapu, proc tomu nedal vic, ale tak treba mel nejaky pud sebezachovy, ono narvat to vyrazne rychlejc, kdyz mas vsude auta? podle myho pocital, ze si je "povodi" a frnkne na krizovatce

nevidet nekoho pri tomhle stylu jizdy si imho nemuzes dovolit :)

(reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

14.9.2007 v 03:03 | Nahoru | #223
DevilZXR>
Tak za prve nevim co je to za slovo a za druhe kdyby nehonili tak asi ani nevznikl tento thread ty chytraku.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

14.9.2007 v 06:11 | Nahoru | #224
Lada.s>> http://resize.like....89499057untitled.JPG
to je pičovina, nezastavil,kdyby zastavil na červenou tak do policejniho auta přece nenarazí v místě střetu (červený bod.......).

http://resize.like....89499057untitled.JPG [/quote]
když,nebude blbej,tak jsou švestky v prdeli,v momentě střetu jel on po hlavní a oni vlítli do křižovatky z chodníku na črvenou,tím se ho nezastávám, když na to nemá, neměl ujíždět *no*

(reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

14.9.2007 v 09:28 | Nahoru | #225
jacobo: Taky mi připadá, že si hrál na Ghostridera, že je chtěl provokovat. Když byli ti policisté zaseknutí za jinými auty, mohl v klidu zmizet, místo toho jako by na ně počkal. Akorát to neskončilo, jak si asi představoval.

(reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

14.9.2007 v 13:38 | Nahoru | #226
MiKu>mno cervenou projeli oba, policajti narozdil od nej to udelat muzou ... ze tam chybi tri vteriny zaznamu, kdy on cervenou projizdi je jedno - tuhle teorii ti neuzna ani emericky soudce po lobotomii, pac by to znamenalo, ze on behem tri vterin objel blok a prijel zleva po hlavni silnici ... pricemz stale jsme u toho, ze musel projet tu cervenou :D :lol:

(reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

14.9.2007 v 14:27 | Nahoru | #227
karf>>
jenže tohle by jen podporovalo nehody, kdy autista na křižovatce vidí v dálce motorku a než se vyhrabe na silnici, tak jí má ve dveřích. rozumněl bych tomu, kdyby byla povolená třeba 120-140ka mimo obec (podle úseku pochopitelně) a na křižovatkách důsledně omezená třeba na 80. Jako to mají v Německu. A pak závislost pokut a bodů na důsledku přestupku. Když pojedeš sám 180 po rovince s minimálním provozem, tak třeba menší pokuta a bez bodů, než když tam jedeš 110 a nabouráš...jako to mají v Německu :| [/quote]
no to co pises sem de-facto myslel (autista se nehrabe na krizovatce na dalnici), stejne po okrsce jezdej i auta spis 110 nez 90 a dalnice 160 taky, kdyz tam sem s motorkou 180-200 tak je to skoro 's davem'. O meste nemluvim. Od ledna povoli snad tu 160, jestli se to nejak nezmenilo?

1 reakcí na tento příspěvek Zastavili ho správně?-anketa

14.9.2007 v 14:39 | Nahoru | #228
160 na dalnici..? Na "dalnici" D1? Potes koste :/

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

14.9.2007 v 14:40 | Nahoru | #229
PetrXX>>
160 je zoufale málo :/

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

14.9.2007 v 14:45 | Nahoru | #230
Číkus>>
160 je zoufale málo :/ [/quote]
Vzhledem k tankodomovosti nasich dalnic nechutne moc.

Zastavili ho správně?-anketa

14.9.2007 v 15:15 | Nahoru | #231
PetrXX: naopak, nad 220 se to drcani vytraci, navic levej pruh celkem jde

Zastavili ho správně?-anketa

14.9.2007 v 15:16 | Nahoru | #232
No nevim nevim, az v 220 narazis na dva soutezici turecky kamionaky, jedouci neuveritelnych 60 a 62,5 km/h

1 reakcí na tento příspěvek Zastavili ho správně?-anketa

14.9.2007 v 15:22 | Nahoru | #233
Ve 220 se ke kamionum neblizim. :thmubup:

(reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

14.9.2007 v 17:26 | Nahoru | #234
Bubrak ZX10R> no to te cti, ale hodne jinych blbounu se necha hecnout maximalni povolenou rychlosti.. bude to daleko vice o tlamu nez je ted
zvysit rychlost na dalnicich je hezky, ale u nas to ma k dalnicim sakra daleko, dva pruhy zapraskany kamiony je hnus, velebnosti
takovy dalnice jako v Nemcich s volnym tretim pasem bez omezeni rychlosti - to by bylo neco :thmubup:

1 reakcí na tento příspěvek Zastavili ho správně?-anketa

14.9.2007 v 18:08 | Nahoru | #235
PetrXX: jasne, asi by se trochu zrychlilo, i kdyz v nemecku mi to neprijde a spis tam jezdej taky 130-160 jako u nas, nicmene zase by s tim ostatni pocitali a ne ze kdyz predjizdim 130 auto, ktery jede 125, tak to muzu poslat do levyho a ani nemusim koukat do zrcatka protoze me prece nikdo dalsi nemuze predjizdet, a takovy nazory sem uz cetl :puke:

(reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

14.9.2007 v 18:55 | Nahoru | #236
Bubrak ZX10R> njn.. lide jsou ruzni, a nekteri jsou hruzni, ze. Ono taky ale zalezi, jaky prumerny auta se na dalnici prohanej.. u nas se to lepsi, ale prestarlejch plechovek mezi funicimi Liazkami je furt moc. A ty brouseny panely misto kvalitniho povrchu taky na bezpecnosti nepridaji... nevim nevim, 160 je na nase podminky prilis, nektere fajn useky snad, ale pausalne ....

(reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

14.9.2007 v 19:47 | Nahoru | #237
PetrXX> hele ne vsechno vypada jak D1 - treba r10 praha liberec je proti tomu naprosto libovy usek ...

jinak k veci - tady nikdo pausalne vic jak 160 nedovoli, neb to proste nejde - ale nechapu, proc se na to nevyserou a nedaj na dalnicich max 200 (kdyz uz ne neomezene), doporucena 130, nazdar

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

17.9.2007 v 13:23 | Nahoru | #238
Já se také stavím za oprávněný zásah policie. Pocitově udělali co měli. Ale na druhou stranu zákon říká:

"(2) Vozidlo se zastavuje dáváním znamení k zastavení vozidla. Osoby uvedené v odstavci 1 dávají znamení k zastavení vozidla vztyčenou paží nebo zastavovacím terčem a za snížené viditelnosti červeným světlem, kterým pohybují v horním půlkruhu. Z jedoucího vozidla dávají toto znamení kýváním paže nahoru a dolů nebo vysunutým zastavovacím terčem. Policista může z jedoucího vozidla zastavovat vozidla i rozsvícením nápisu "STOP" podle zvláštního právního předpisu.13)"

Prostě ten zákon vůbec nepředpokládá, že by nastala situace taková, kdy by policisté nebyli schopni dojet sledovaného a dát mu pokyn k zastavení. Co se týká nápisu STOP ten platí pro vozilo jedoucí před policejním vozidlem za dvou podmínek:
a) musí být rozsvícen zrcadlově
b) policejní vozidlo musí být přímo za sledovaným, aby bylo patné komu signál patří

a) neposoudím, b) dle mne nanastalo.

Předpis dle odvolávky 13-náct z textu také neznám. To s tím nápisem STOP je popsáno v knize Neplaťte (zbytečně) pokuty! - Právní rádce řidičů a majitelů vozidel, možno koupit třeba zde: http://knihy.cpress....asp?BookCode=KA0050

Je to paradox. Na jedná straně jsou absudrní zákony pro motorkáře, na druhé straně jsou shodně absurdní i pro repesivní složky. Ale pokud nechceme mít na silnici úplnou anarchii je třeba udržovat nějakou regulaci "přípustného" chování. Pro bezpečnost nás všech.

romanFJR

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

18.9.2007 v 20:56 | Nahoru | #239
Tak tady to máte:

Zdroj: http://www.motorcyc...oldreviewguidelines/

Dokument v PDF: http://www.motorcyc...ts/18_09_07_ipcc.pdf

Police told to review guidelines on chasing motorcycles
By Steve Farrell

Politics & the law

18 September 2007 15:47


Police should not pursue motorcycles unless a serious crime has been committed, the Independent Police Complaints Commission (IPCC) has said.

In a report on police road traffic incidents involving serious and fatal injuries, the IPCC said officers were failing to follow existing guidelines on pursuits set out by the Association of Chief Police Officers (ACPO).

It said: ‘ACPO should revise its guidelines to state that pursuits of motorcycles or other ‘powered two-wheel vehicles’ should not occur unless a serious crime has been committed.’

It said the guidance should also define what is meant by a serious crime. Where pursuit was necessary for public safety, ‘police force helicopters should be deployed at the earliest opportunity to take over the pursuit,’ it said.

The report also recommended ACPO contact individual forces to establish whether they are following guidelines.

Read the IPCC report here

(reakce na) Zastavili ho správně?-anketa

18.9.2007 v 22:38 | Nahoru | #240
romanFJR>Ještě kdyby to tak bylo česky,to bych si početl.... Nechce to někdo zdatný v AJ přeložit? Já bych nad tím strávil celý den... :(
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist