Jako ridic mas predvidat a zvladat situace kolem sebe jinak nemas v provozu co delat. Az kvuli tomu zarves dobre ti tak. A ze treba kvuli tvemu brzdeni sanitky uz nekdo zarval se nikdy nedovis. Tobe by to stejne bylo jedno co? Na te sedesatce te klidne mohla dojet tri stovkou Busa. Celkem ti to preji dat si pak s nekym takovym bodycek. Pak ho jiste jeste budes branit ze on za nic nemohl. A samo zrejme ani ty nebudes za nic moct. To vsechno ti zli policajti kvuli kterym ta Busa musela ujizdet tri stovkou.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa
Borrowski©® píše: DevilZXR>
Vis proc ti policie nic nenasla? Pro to ze honila po silnicich curaky kteri ujizdi. Na priklad.
Prd honěj, ty hoňamulo.. *no*
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa
2 reakcí na tento příspěvek Zastavili ho správně?-anketa
ja mam treba takovej nazor, ze by se motorkam mela vyssi rychlost tolerovat (i ve vyhlasce), protoze je to proste neco jinyho nez auta (stejne jako treba nakladaky maj nizsi povolenou rychlost), treba 130 pro auta je jako 160 pro superbike (ale i treba pro Ferrari, pravda)
s tou honickou - psal si ze kdyz se steluju pred semaforem a prejedu caru na cervenou, tak je to prestupek - jasne, ale je to takovy to 'smysl zakona nad literu' , podobne jako samotny projizdeni kolony, to je preci taky prestupek a normalne se toleruje, dokonce jednou i primo mi prislusnik naznacil, at v klidu projedu az k care
tak kdyz bych se steloval u cary a na chvilku ji prejel jen abych se nasteloval, tak by me hodne prekvapilo kdyby me sestrelili policajti, nicmene ja jsem pomerne obezretny a toho auta bych si asi vsimnul co by prijizdelo od chodniku, zvlast s houkackou :) trochu mi to od nej prislo nesikovny, ale zaroven si opravdu myslim, ze vedome neujizdel (proste mi to tak prijde, ja bych ujel znatelne razantneji, ale neujizdim)
Upřímně: Policii moc rád nemám,ale to jako organizaci,a lidi jsou různí v každém oboru.
A chápu,že máte svoje povinnosti.A je jasné,že si každý může vyložit splnit úkol různým způsobem.Ale to je na delší rozmluvu,jak jsem psal,dáme nápoj a hodíme řeč.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa
jenže tohle by jen podporovalo nehody, kdy autista na křižovatce vidí v dálce motorku a než se vyhrabe na silnici, tak jí má ve dveřích. rozumněl bych tomu, kdyby byla povolená třeba 120-140ka mimo obec (podle úseku pochopitelně) a na křižovatkách důsledně omezená třeba na 80. Jako to mají v Německu. A pak závislost pokut a bodů na důsledku přestupku. Když pojedeš sám 180 po rovince s minimálním provozem, tak třeba menší pokuta a bez bodů, než když tam jedeš 110 a nabouráš...jako to mají v Německu :|
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa
nevidet nekoho pri tomhle stylu jizdy si imho nemuzes dovolit :)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa
to je pičovina, nezastavil,kdyby zastavil na červenou tak do policejniho auta přece nenarazí v místě střetu (červený bod.......).
http://resize.like....89499057untitled.JPG [/quote]
když,nebude blbej,tak jsou švestky v prdeli,v momentě střetu jel on po hlavní a oni vlítli do křižovatky z chodníku na črvenou,tím se ho nezastávám, když na to nemá, neměl ujíždět *no*
jenže tohle by jen podporovalo nehody, kdy autista na křižovatce vidí v dálce motorku a než se vyhrabe na silnici, tak jí má ve dveřích. rozumněl bych tomu, kdyby byla povolená třeba 120-140ka mimo obec (podle úseku pochopitelně) a na křižovatkách důsledně omezená třeba na 80. Jako to mají v Německu. A pak závislost pokut a bodů na důsledku přestupku. Když pojedeš sám 180 po rovince s minimálním provozem, tak třeba menší pokuta a bez bodů, než když tam jedeš 110 a nabouráš...jako to mají v Německu :| [/quote]
no to co pises sem de-facto myslel (autista se nehrabe na krizovatce na dalnici), stejne po okrsce jezdej i auta spis 110 nez 90 a dalnice 160 taky, kdyz tam sem s motorkou 180-200 tak je to skoro 's davem'. O meste nemluvim. Od ledna povoli snad tu 160, jestli se to nejak nezmenilo?
1 reakcí na tento příspěvek Zastavili ho správně?-anketa
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa
160 je zoufale málo :/
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa
160 je zoufale málo :/ [/quote]
Vzhledem k tankodomovosti nasich dalnic nechutne moc.
1 reakcí na tento příspěvek Zastavili ho správně?-anketa
zvysit rychlost na dalnicich je hezky, ale u nas to ma k dalnicim sakra daleko, dva pruhy zapraskany kamiony je hnus, velebnosti
takovy dalnice jako v Nemcich s volnym tretim pasem bez omezeni rychlosti - to by bylo neco :thmubup:
1 reakcí na tento příspěvek Zastavili ho správně?-anketa
jinak k veci - tady nikdo pausalne vic jak 160 nedovoli, neb to proste nejde - ale nechapu, proc se na to nevyserou a nedaj na dalnicich max 200 (kdyz uz ne neomezene), doporucena 130, nazdar
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa
"(2) Vozidlo se zastavuje dáváním znamení k zastavení vozidla. Osoby uvedené v odstavci 1 dávají znamení k zastavení vozidla vztyčenou paží nebo zastavovacím terčem a za snížené viditelnosti červeným světlem, kterým pohybují v horním půlkruhu. Z jedoucího vozidla dávají toto znamení kýváním paže nahoru a dolů nebo vysunutým zastavovacím terčem. Policista může z jedoucího vozidla zastavovat vozidla i rozsvícením nápisu "STOP" podle zvláštního právního předpisu.13)"
Prostě ten zákon vůbec nepředpokládá, že by nastala situace taková, kdy by policisté nebyli schopni dojet sledovaného a dát mu pokyn k zastavení. Co se týká nápisu STOP ten platí pro vozilo jedoucí před policejním vozidlem za dvou podmínek:
a) musí být rozsvícen zrcadlově
b) policejní vozidlo musí být přímo za sledovaným, aby bylo patné komu signál patří
a) neposoudím, b) dle mne nanastalo.
Předpis dle odvolávky 13-náct z textu také neznám. To s tím nápisem STOP je popsáno v knize Neplaťte (zbytečně) pokuty! - Právní rádce řidičů a majitelů vozidel, možno koupit třeba zde: http://knihy.cpress....asp?BookCode=KA0050
Je to paradox. Na jedná straně jsou absudrní zákony pro motorkáře, na druhé straně jsou shodně absurdní i pro repesivní složky. Ale pokud nechceme mít na silnici úplnou anarchii je třeba udržovat nějakou regulaci "přípustného" chování. Pro bezpečnost nás všech.
romanFJR
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zastavili ho správně?-anketa
Zdroj: http://www.motorcyc...oldreviewguidelines/
Dokument v PDF: http://www.motorcyc...ts/18_09_07_ipcc.pdf
Police told to review guidelines on chasing motorcycles
By Steve Farrell
Politics & the law
18 September 2007 15:47
Police should not pursue motorcycles unless a serious crime has been committed, the Independent Police Complaints Commission (IPCC) has said.
In a report on police road traffic incidents involving serious and fatal injuries, the IPCC said officers were failing to follow existing guidelines on pursuits set out by the Association of Chief Police Officers (ACPO).
It said: ‘ACPO should revise its guidelines to state that pursuits of motorcycles or other ‘powered two-wheel vehicles’ should not occur unless a serious crime has been committed.’
It said the guidance should also define what is meant by a serious crime. Where pursuit was necessary for public safety, ‘police force helicopters should be deployed at the earliest opportunity to take over the pursuit,’ it said.
The report also recommended ACPO contact individual forces to establish whether they are following guidelines.
Read the IPCC report here