Wormik
13/3709
Frýdek-Místek
lidi kamarad mel nehodu na motorce. ridic automobilu nezastavil na stopce a kamarad do nej naboural. je to na kamere, videli ti primo i policajti. ale o to by tak neslo. dneska kamarad zjistil, ze motorka mela v dobe nehody 3 dny propadlou stk. motorka byla jinak technicky v poradku. predpokladame, ze vysafuje pokutu za jizdu bez STK, ale zajima nas jak se k tomu postavi pojistovna pri plneni skody. co si myslite?
KarlosCZ
12/3280
Praha
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) ucastnik nehody bez STK
prosím o radu - nehoda s prošlou stk - viník
Dobrý den, chtěla bych se zeptat na výklad ustanovení §1O zákona 168/1999. Jde o to, že jsem způsobila nehodu, když jsem při zatáčení vjela na led a ocitla se v protisměru, kde jsem se srazila s protijedoucích autem. Zranila jsem těžce řidiče protijedoucího auta. Věc byla v šetření PČR a zahájeno trestní řízení. Až nyní jsem si všimla, že jsem měla 10 dní prošlou technickou. Policie to nijak neřešila, příčinou nehody nebyla žádná technická závada, auto bylo před nehodu v perfektnim stavu. Příčinou bylo podle policie nepřizpůsobení rychlosti stavu vozovky. Chci se zeptat, zda by za této situace mohla po mě pojišťovna požadovat uhradu poskytnutého plnění dle §10 Odst. 1b). Děkuji mnohokrát za Váš názor.
Pouze v případě, pokud tato skutečnost měla bezprostřední vliv na vznik nehody. Pokud neměla, tzn. vozidlo bylo v dobrém technickém stavu, tak to uplatnit nemohou.
Odpověď: JUDr. Tomáš Beran
Back
10/453
Holešov
parezi
47/3751
Vrané nad Vltavou
KarlosCZ píše: tak sem vygooglil jedwen pravni nazor
prosím o radu - nehoda s prošlou stk - viník
Dobrý den, chtěla bych se zeptat na výklad ustanovení §1O zákona 168/1999. Jde o to, že jsem způsobila nehodu, když jsem při zatáčení vjela na led a ocitla se v protisměru, kde jsem se srazila s protijedoucích autem. Zranila jsem těžce řidiče protijedoucího auta. Věc byla v šetření PČR a zahájeno trestní řízení. Až nyní jsem si všimla, že jsem měla 10 dní prošlou technickou. Policie to nijak neřešila, příčinou nehody nebyla žádná technická závada, auto bylo před nehodu v perfektnim stavu. Příčinou bylo podle policie nepřizpůsobení rychlosti stavu vozovky. Chci se zeptat, zda by za této situace mohla po mě pojišťovna požadovat uhradu poskytnutého plnění dle §10 Odst. 1b). Děkuji mnohokrát za Váš názor.
Pouze v případě, pokud tato skutečnost měla bezprostřední vliv na vznik nehody. Pokud neměla, tzn. vozidlo bylo v dobrém technickém stavu, tak to uplatnit nemohou.
Odpověď: JUDr. Tomáš Beran
KONEČNĚ pořádná odpověď
