Téma: DRL světla
 
5.12.2011 v 22:54
Ahoj,

řešim se známým, jestli takovéto umístění denních světlometů je protizákonné z důvodů překrývání činné plochy mlhovky, či nikoliv. Na STK s tím prošel, ale to bude spíš tím, že kvalita a znalosti pracovníků se různí? Je tu někdo fundovaným policistou či z STK?

[IMG] byste si světla takto na auto? Díky

Uzavřeno 08.12.2011 v 16:52 uživatelem chakotay

Naposledy editováno 05.12.2011 23:02:45
Anketa: Správné umístění ANO x NE
Ano
0%
0
Ne
56%
5
je mi to šumák, offtopic => BAN :-)
44%
4

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) DRL světla

6.12.2011 v 18:22 | Nahoru | #1

chakotay píše: .zelenac.jk.rx> Jj, všechny vzdálenosti a rozteče to splňuje. Jediné co mu tvrdím je, že podle zákona o provozu na pozemních komunikacích - §32 platí "(5) Činná plocha světel nesmí být zakryta nebo nadměrně znečištěna". A to platí pro veškerá světla - tedy i pro přední mlhovky, pokud je jimi vůž vybaven.



Pravdu díš... avšak dle fota, kdy zakrytí je minimální, nedramatizoval bych to

Co je to za DLR? Jestli se jedná o takové nic moc bludičky, dal bych na pranýř spíše je a nikoli to minimalistické zakrytí

(reakce na) DRL světla

7.12.2011 v 00:03 | Nahoru | #2
shao> Dík. Tyto světa právě šajní dost, nejsou to žádné nehomologované pozičky, ale pravá denní světla. Každopádně jejich homologaci kazí to "lehce" nesprávné umístění.
Téma je zamknuto


TOPlist