ghostboy píše: V tvém případě bych u toho virtuálního sexu setrval. Bude to dobré pro společnost jako takovou.

Škoda že nikdo neřekl tvým rodičům že sourozenci by to taky neměli dělat...

ghostboy píše: Mě, jako poškozenému v případě, že mi někdo zabije rodinu je celkem u prdele, že viníka následně osolí víc, protože se to už stalo.

Známý měl nehodu-zaviněnou, policajti se k němu chovali celkem slušně, dokonce prohlásili něco, co stojí za zapamatování "My víme, že jste ráno nevyjel s tím, že někoho srazíte"...to je to gró. Nikdo, snad krom Hepnarové a jejích derivátů nevyjíždí s tím, že někoho srazí/způsobí nehodu.

O prevenci trestu by se dalo polemizovat - to by musel být počet vražd v zemích s trestem nejvyšším nulový...a není. Ne, že bych byl proti trestu smrti, klidně bych ho nazval jako pomstu-vzal jsi život, nemáš nárok na ten svůj, ale co se nehod týče - kolik z nich se stalo v malé rychlosti a "těm neškodným" dědečkům a ženským-co strčili nos , při odbočování doleva, do cesty motorkáři a poslali ho na věčnost?

A moc nevyskakuj, život je docela kurva, tak aby ses někdy ty neocitl na "druhé straně" bariéry a neměl krev na svých rukou - ale já vím, ty bys to řešil jako chlap a šel skočit pod vlak...cha-cha, určitě.

panTerek> Laciné, ale nic kloudnějšího jsem od tebe nečekal.

Alojs01> abych se znovu citoval...

rak. píše: "pokutovat se maji prasarny, ne podle pausalu."

fockewulf píše: ...Jak jsem psal, lidi jsou prostě idioti, co po sankcích prahnou.... Neprahnu po sankcích, ale taky neprahnu po tom, aby se tady jezdilo jako na divokým západě (v tuhle chvíli jako na východě), a sestřelil mě nějakej idiot, co si myslí, že na silnici si může dovolit všechno...

Alojs01 píše:

zaprvé se nauč citovat odpovědi

za druhé, pokud si myslíš, že tímhle přístupem budou silnice bezpečnější, tak jsi buď naivní nebo hlupák....

rak. píše: Alojs01> abych se znovu citoval...

rak. píše: "pokutovat se maji prasarny, ne podle pausalu."

jenomže úhel pohledu každýho je jinej, co jeden vidí jako prasárnu tak druhej vůbec vnímat nemusí...

ghostboy píše: Ne ten obchvat, měl jsem na mysli schopnosti vozidel na takovém materiálu ve vyšších rychlostech...

Obchvat je z jiného materiálu než dálnice? Na obchvatu o stejném zakřivení jako dálnice a ve stejné rychlosti jako na dálnici skončím mimo silnici? A rychlostní silnice které od 1. ledna 2016 byly přeřazeny mezi dálnice nějak změnily svoje vlastnosti aby zvládly pohyb vozidel vyšší rychlostí?

fockewulf píše: zaprvé se nauč citovat odpovědi

za druhé, pokud si myslíš, že tímhle přístupem budou silnice bezpečnější, tak jsi buď naivní nebo hlupák....

Nepopírám, že jsem naivní a možná i hlupák, ale jakýkoli pravidla se zpřísňují proto, že je čím dál víc lidí porušuje a tím vznikají problémy, které je potřeba řešit. Netvrdím, že je to vždy správný způsob, ale děláme se to jako lidi sami...

ghostboy píše: panTerek> Laciné, ale nic kloudnějšího jsem od tebe nečekal.

Zato já marně čekám na odpověď na jakou rychlost je konstruován obchvat že je životně nebezpečné po něm jet jakkoliv zvýšenou rychlostí.

fockewulf píše: Známý měl nehodu-zaviněnou, policajti se k němu chovali celkem slušně, dokonce prohlásili něco, co stojí za zapamatování "My víme, že jste ráno nevyjel s tím, že někoho srazíte"...to je to gró. Nikdo, snad krom Hepnarové a jejích derivátů nevyjíždí s tím, že někoho srazí/způsobí nehodu.

O prevenci trestu by se dalo polemizovat - to by musel být počet vražd v zemích s trestem nejvyšším nulový...a není. Ne, že bych byl proti trestu smrti, klidně bych ho nazval jako pomstu-vzal jsi život, nemáš nárok na ten svůj, ale co se nehod týče - kolik z nich se stalo v malé rychlosti a "těm neškodným" dědečkům a ženským-co strčili nos , při odbočování doleva, do cesty motorkáři a poslali ho na věčnost?

A moc nevyskakuj, život je docela kurva, tak aby ses někdy ty neocitl na "druhé straně" bariéry a neměl krev na svých rukou - ale já vím, ty bys to řešil jako chlap a šel skočit pod vlak...cha-cha, určitě.

Plácáš hlouposti, asi proto, že jsi nepochopil jak jsem to myslel. Když bude za vraždu podmínka, myslíš, že se bude vraždit stejně jako teď? Naprostá většina DN není zcela jistě úmyslná. Ale taky jsou z důvodu nepřiměřené rychlosti, nedávání si pozor a podobně. Neexistuje trest, který by tomu zabránil samozřejmě a argumentace, že k tomu stejně dochází, i když se trestá je opravdu hloupá. Ale i částečným respektováním pravidel je ta nehodovost nižší, než by byla, kdyby se svět řídil podle lidí, jako je Číkus a podobně. Naštěstí tomu v reálném životě tak není a mu podobní se převážně realizují ve virtuálním světě, kde jsou neškodní.

Nenarodil jsem se včera, takže i když tě to asi překvapí, tak o životě něco málo vím. Své věci řeším podle toho, jak přijdou a hlavně, o tom jak konkrétně ty nemáš nejmenší páru, takže si ty hloupé připomínky, jak bych se zachoval nech od cesty, jsou opravdu zbytečné.

panTerek píše: Obchvat je z jiného materiálu než dálnice? Na obchvatu o stejném zakřivení jako dálnice a ve stejné rychlosti jako na dálnici skončím mimo silnici? A rychlostní silnice které od 1. ledna 2016 byly přeřazeny mezi dálnice nějak změnily svoje vlastnosti aby zvládly pohyb vozidel vyšší rychlostí?

Očividně mě stále nechápeš. U mě to bylo myšleno všeobecně, ty stále sklouzáváš k něčemu konkrétnímu, aniž by jsi tomu rozuměl.

Alojs01 píše: Nepopírám, že jsem naivní a možná i hlupák, ale jakýkoli pravidla se zpřísňují proto, že je čím dál víc lidí porušuje a tím vznikají problémy, které je potřeba řešit. Netvrdím, že je to vždy správný způsob, ale děláme se to jako lidi sami...

Tento problém vidím opačně, čím dál víc lidí pravidla porušuje protože je pravidel čím dál víc. Naopak uvolnění pravidel může mít někde pozitivní efekt.

panTerek píše: Tento problém vidím opačně, čím dál víc lidí pravidla porušuje protože je pravidel čím dál víc. Naopak uvolnění pravidel může mít někde pozitivní efekt.

To je něco jiného, protože pořád platí pravidlo pravé ruky, zkus zrušit i to a uvidíš, co se bude dít...

ghostboy> Takže o konstrukcích obchvatů, přilnavosti vozidel na silnici a pravděpodobnosti nezvládnutí řízení plácáš jen tak obecně ale vlastně to nemáš ničím konkrétním podložené. Ale já tomu nerozumím. Nenapsal o tobě Nikolaj Nosov knihy?

Alojs01> Ale já píšu že pravidla se mají místo neustálého zpřísňování naopak zjednodušit, ne zrušit úplně.

ghostboy píše: Plácáš hlouposti, asi proto, že jsi nepochopil jak jsem to myslel. Když bude za vraždu podmínka, myslíš, že se bude vraždit stejně jako teď? Naprostá většina DN není zcela jistě úmyslná. Ale taky jsou z důvodu nepřiměřené rychlosti, nedávání si pozor a podobně. Neexistuje trest, který by tomu zabránil samozřejmě a argumentace, že k tomu stejně dochází, i když se trestá je opravdu hloupá. Ale i částečným respektováním pravidel je ta nehodovost nižší, než by byla, kdyby se svět řídil podle lidí, jako je Číkus a podobně. Naštěstí tomu v reálném životě tak není a mu podobní se převážně realizují ve virtuálním světě, kde jsou neškodní.

Nenarodil jsem se včera, takže i když tě to asi překvapí, tak o životě něco málo vím. Své věci řeším podle toho, jak přijdou a hlavně, o tom jak konkrétně ty nemáš nejmenší páru, takže si ty hloupé připomínky, jak bych se zachoval nech od cesty, jsou opravdu zbytečné.

no jo, jsi borec, co k tomu dodat

Alojs01 píše: Nepopírám, že jsem naivní a možná i hlupák, ale jakýkoli pravidla se zpřísňují proto, že je čím dál víc lidí porušuje a tím vznikají problémy, které je potřeba řešit. Netvrdím, že je to vždy správný způsob, ale děláme se to jako lidi sami...

pravidla se zpřísnují byt to žádný problém neřeší, jen lidi to chtěji a myslí si jak to " na ty hajzli co jezdí jako prasata dopadne " a kejahaj radosti, do doby než zjsití že ty se z toho vyvlíknou a jim seberou papíry

panTerek píše: ghostboy> Takže o konstrukcích obchvatů, přilnavosti vozidel na silnici a pravděpodobnosti nezvládnutí řízení plácáš jen tak obecně ale vlastně to nemáš ničím konkrétním podložené. Ale já tomu nerozumím. Nenapsal o tobě Nikolaj Nosov knihy?

Průměrně inteligentní člověk by pochopil, a v případě potřeby by si to vyhledal. Ty nemáš potřebu se zamyslet nad tím, co člověk píše a jak to myslí, ale máš potřebu provokovat jako hlupák a předvádět se. Posluž si, ale dál už ne za mé asistence. Sice tu trochu zabíjím čas, když není v rachotě do čeho hrábnout, ale zase až tak plýtvat na někom, jako jsi ty, tím časem nemíním.

Alojs01 píše: Nepopírám, že jsem naivní a možná i hlupák, ale jakýkoli pravidla se zpřísňují proto, že je čím dál víc lidí porušuje a tím vznikají problémy, které je potřeba řešit. Netvrdím, že je to vždy správný způsob, ale děláme se to jako lidi sami...

Opravdu to není tak, že se jenom stát snaží vybrat více peněz? Já jen, že se k tomu i veřejně zákonodárci přiznali "že na osobu blízkou se vymlouvá více lidí a výběr pokut klesá" - o bezpečnosti ani zmínka.

Už si nepamatuješ jaký tu byl bordel a divoký západ, když mohly měřit soukromé subjekty? Radary všude, třicítky všude, pokuty za +1km/h vše pod tou debilní rouškou bezpečnosti, maminky s kočárkem a další sračky.

Kdyby to bezpečnost opravdu zvyšovalo, neceknul bych ani ň, ale toto je jen o automatizovaném výběru-je to dodatečná daň, nic víc, nic míň. Pokud ti nevadí ji platit, fajn, klidně si ji plať, já na daních už odvádím dost.

ghostboy píše: Průměrně inteligentní člověk by pochopil, a v případě potřeby by si to vyhledal. Ty nemáš potřebu se zamyslet nad tím, co člověk píše a jak to myslí, ale máš potřebu provokovat jako hlupák a předvádět se. Posluž si, ale dál už ne za mé asistence. Sice tu trochu zabíjím čas, když není v rachotě do čeho hrábnout, ale zase až tak plýtvat na někom, jako jsi ty, tím časem nemíním.

Pro hlupáka každý hloupý - hehe, už ti začínají škubat nervy, co? To je vždycky tak krásně čitelné a hlavně k smíchu Už jenom chybí finální eskalace, výzva k souboji a obhajobě svých názorů fyzickou cestou

Naposledy editováno 05.10.2016 14:20:21

fockewulf píše: Opravdu to není tak, že se jenom stát snaží vybrat více peněz? Já jen, že se k tomu i veřejně zákonodárci přiznali "že na osobu blízkou se vymlouvá více lidí a výběr pokut klesá" - o bezpečnosti ani zmínka.

Už si nepamatuješ jaký tu byl bordel a divoký západ, když mohly měřit soukromé subjekty? Radary všude, třicítky všude, pokuty za +1km/h vše pod tou debilní rouškou bezpečnosti, maminky s kočárkem a další sračky.

Kdyby to bezpečnost opravdu zvyšovalo, neceknul bych ani ň, ale toto je jen o automatizovaném výběru-je to dodatečná daň, nic víc, nic míň. Pokud ti nevadí ji platit, fajn, klidně si ji plať, já na daních už odvádím dost.

Neobhajuju stávající systém, kdy se kontruje dodržování pravidel na nesmyslných místech a pokuty fungují většinou jako zdroj peněz. Ale myslím si, že pokud by se to dělalo smysluplně a byly by preventivní kontroly na místech, kde nejvíce dochází k nehodám a ohrožení ostatních, tak to jako prevence fungovat bude...

Alojs01 píše: Neobhajuju stávající systém, kdy se kontruje dodržování pravidel na nesmyslných místech a pokuty fungují většinou jako zdroj peněz. Ale myslím si, že pokud by se to dělalo smysluplně a byly by preventivní kontroly na místech, kde nejvíce dochází k nehodám a ohrožení ostatních, tak to jako prevence fungovat bude...

ne, vůbec...

Myslím to tak, že za porušení dopravních předpisů jako je překročení rychlosti, předjíždění na plný, jízda na červnenou,atd by měl optimální trest přijít, i když tím nezpůsobíš žádnou nehodu. Lidi si totiž nedokážou vzít příklad z ostatních a nefunguje takový to "hele Karel tady v tý zatáčce boural, budu tady muset jezdit opatrněji"...

co já už viděl plných čar na rovných úsecích bez možnosti odbočit a naopak přerušovaných do nepřehledných zatáček....např. Ta rychlost, to je prostě blbost - plazit se 50kou na exitu z města opět bez výjezdů a mezi betonovými hlukovými zábranami je taky kravina.
Preventivní kontroly na místech častých nehod by sis představoval jak-že tam sem tam udělají zátaras a budou lidi nutit jezdit krokem? vtipný případ byl, kdy mě fízlové stavěli za překročení rychlosti - +15km/h, když mě důležitě pokutovali, tak kolem nás maník předjížděl auto tak, že se málem srazil s protijedoucí sanitkou - když jsem se té fízlovské svině ptal, proč neskočí do auta a nejedou mu dát zasloužený trest (já vím Číkusi, taky jel určitě do nemocnice ), tak mi fízl řekl, že řeší mě a na něho určitě taky někdy někde dojde....a to jsem tomu debilovi slíbil, že tam na ně i počkám

ne, já už jsem asi moc starý abych si dělal jakékoli iluze...

fockewulf píše: Mně nejde do hlavy jedna věc, někdo, kdo je takový "macho" na profilové fotce, tak je takový přihrbený přizdisráč v reálu....nebo hlupák, kterému nedochází, že ten systém tady není proto aby zlepšoval/zvyšoval bezpečnost na silnici, ale je to prachsprostý prodej odpustků.

Ale to je pořád dokola, když máš pocit, že´s udělal dobře, tak ho klidně měj, já byl kdysi podobný, naštěstí ty časy jsou už dávno pryč.

copak mě znáš osobně že mě hned soudíš podle fotky? můžu ti připadat jakkoliv, ale realita může (a nemusí) být jiná
ty a pár dalších mě vidíš jako přizdisráče, a já vám to neberu. pro mě jako línýho a pohodlnýho člověka je jednodušší a lepší oželit kilo a jet v klidu dál (když jsem vědomně zpáchal přestupek, který jsem sám uznal) než se s někym hádat, a myslet si jakej jsem hrdina když jsem se vzepřel systému
ale jak říkám už po několikátý, věc názoru.
jinak příklad, když pojedeš třeba v MHD bez lupenu a chytne tě revizor, co uděláš? zaplatíš, nebo nebudeš ovce a nesouhlasíš s pokutou? hm?

fockewulf píše: Jarrinn> chacha cheche chicho...jde o princip, klidně si to jako ovce plať....vysvětlovat jedincům jako ty materiální aspekt přestupku je očividně k ničemu.
Já jel včera po okresce 140. Nechce mě někdo prásknout? Detaily pošlu do PM!

hele, a kdyby tě změřili a zastavili, taky by jsi nesouhlasil s přestupkem a založil tu vlákno jak se vyhnout flastru?
ty by sis třeba připadal jako hrdina a né ovce, ale u mě třeba posera co se neumí postavit čelem k problému který sis sám zavinil

panTerek píše: Ty voe, kde jezdíš že v každé vsi potkáváš sebevražený baby s kočárkama čekající na vozidlo přijíždějící nepřiměřenou rychlostí?

nemusí to být ani ženská s kočárkem, stačí projet kolem druhý hodiny např kolem školy. mě se to posledně stalo v brandýse, a to jsem jel 30 km/h (víc tam snad ani nejde) ale nedokážu si představit jet tam kilo, když vyběhnou haranti ze dveří školy rovnou přes silnici, to by asi lítali jak kuželky...!

mára929r píše: hele, a kdyby tě změřili a zastavili, taky by jsi nesouhlasil s přestupkem a založil tu vlákno jak se vyhnout flastru?
ty by sis třeba připadal jako hrdina a né ovce, ale u mě třeba posera co se neumí postavit čelem k problému který sis sám zavinil

ok, takže se shodneme minimálně v tom, že každý má jiný úhel pohledu pro mě jsi přizdisráč ty, pro tebe já, to se dá akceptovat

a ne, jako hrdina určitě ne (to slovo nesnáším), spíš bych měl pocit, že mě chce zase stát ojebat o pár korun a z principu by mi to vadilo, jelikož ale nejezdím takovými rychlostmi na plných cestách, tak ta pravá definice by nejspíše byla "nasraný občan"

e-ad ten revizor, jednou jsem se z toho vykecal(protože mi ten posraný strojek jízdenku neoznačil a já si toho nevšiml), jednou jsem zaplatil (byl všude led, já byl v obleku a vědomě jsem si na ty tři zastávky necvakl), ale principiálně to není stejné ani podobné. Nicméně, když už se ptáš...

fockewulf píše: To jako vážně? Jako že když někdo dostane pokutu, tak už vždy bude jezdit dle pravidel a nikdy jinak?
Hlavně že se smějeme bydlenám na mimibazaru, jaké to jsou tupé krávy.

Jak jsem psal, lidi jsou prostě idioti, co po sankcích prahnou. Odmítal jsem tomu věřit, dokud jsem se jich nezačal ptát i v reálném světě-měl jsem totiž za to, že to je jen nějaká degenerace pár kusů, co si chodí zatrolit na webové fóra.

A víte co, dobře nám tak, budou volby, nezapomeňte zase volit ty zmrdy z ČSSD jak teď, tak příští rok, Chovanec má téma policejní stát rozpracované solidně nejen teoreticky, ale i prakticky. Takže příznivci sankcí hurá k urnám, volba je jasná!

nevim jak ty, ale když já někde dostanu flast za překročení rychlosti, příště si dám už pozor. to znamená že na mě to výchovný účinek má.
třeba u nás ve Vehlovicích (místní a ty co jezdí Praha - Dubá) znají, tak vědí že tam často stojí a taky většina tam zpomalí, protože tam často měří a nikdo nechce sponzorovat švestky.

mára929r píše: nevim jak ty, ale když já někde dostanu flast za překročení rychlosti, příště si dám už pozor. to znamená že na mě to výchovný účinek má.
třeba u nás ve Vehlovicích (místní a ty co jezdí Praha - Dubá) znají, tak vědí že tam často stojí a taky většina tam zpomalí, protože tam často měří a nikdo nechce sponzorovat švestky.

No a tam kde ví, že neměří, tak jedou jak chtějí-jaký je teda přínos?

fockewulf píše: ok, takže se shodneme minimálně v tom, že každý má jiný úhel pohledu pro mě jsi přizdisráč ty, pro tebe já, to se dá akceptovat

a ne, jako hrdina určitě ne (to slovo nesnáším), spíš bych měl pocit, že mě chce zase stát ojebat o pár korun a z principu by mi to vadilo, jelikož ale nejezdím takovými rychlostmi na plných cestách, tak ta pravá definice by nejspíše byla "nasraný občan"

e-ad ten revizor, jednou jsem se z toho vykecal(protože mi ten posraný strojek jízdenku neoznačil a já si toho nevšiml), jednou jsem zaplatil (byl všude led, já byl v obleku a vědomě jsem si na ty tři zastávky necvakl), ale principiálně to není stejné ani podobné. Nicméně, když už se ptáš...

mě ale stát neojebal, ojebal jsem se já sám. kdybych nejel tam kam nemám, nestálo by mě to stovku. prostě jsem to risknul a ono to nevyšlo, toť celý.
kdyby mě někdo chtěl ojebat o stovku a já byl přesvědčen o tom že je to neprávem, věř tomu že bych si to líbit nenechal (a teď opravdu nemyslím to že bych dal dotyčnýmu do huby, jak tě jistě hned napadlo )
a jezdím na silných strojích víc jak 17 let a dobře víme že dodržovat předpisy a rychlost jako takovou je vlastně nereálný, páč jinak by jsme si mohli pořídit skůtry a né litrový mašiny. taky nejezdím podle předpisů, ale vím kde si co můžu dovolit