Téma: Výzva provozovateli vozidla...
 
3.10.2016 v 17:56
Sotva jsem si pořídil "nové" auto, už mě kurwy změřili
Vím, že podobných situací se tu řešilo již mnoho, nicméně jsou roztříštěná různě po fóru a tak bych to zde chtěl řešit od píky až po finále.
Jde o klasický případ...











Doporučený postup tedy?

Tak uzavření této kauzy - v Praze nestíhají, takže po "zahození" výzvy se už naprosto nic nestalo a přestupek je promlčen.

Naposledy editováno 30.08.2017 10:56:04

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výzva provozovateli vozidla...

5.10.2016 v 14:17 | Nahoru | #1

Alojs01 píše: Nepopírám, že jsem naivní a možná i hlupák, ale jakýkoli pravidla se zpřísňují proto, že je čím dál víc lidí porušuje a tím vznikají problémy, které je potřeba řešit. Netvrdím, že je to vždy správný způsob, ale děláme se to jako lidi sami...


Opravdu to není tak, že se jenom stát snaží vybrat více peněz? Já jen, že se k tomu i veřejně zákonodárci přiznali "že na osobu blízkou se vymlouvá více lidí a výběr pokut klesá" - o bezpečnosti ani zmínka.

Už si nepamatuješ jaký tu byl bordel a divoký západ, když mohly měřit soukromé subjekty? Radary všude, třicítky všude, pokuty za +1km/h vše pod tou debilní rouškou bezpečnosti, maminky s kočárkem a další sračky.

Kdyby to bezpečnost opravdu zvyšovalo, neceknul bych ani ň, ale toto je jen o automatizovaném výběru-je to dodatečná daň, nic víc, nic míň. Pokud ti nevadí ji platit, fajn, klidně si ji plať, já na daních už odvádím dost.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výzva provozovateli vozidla...

5.10.2016 v 14:24 | Nahoru | #2

fockewulf píše: Opravdu to není tak, že se jenom stát snaží vybrat více peněz? Já jen, že se k tomu i veřejně zákonodárci přiznali "že na osobu blízkou se vymlouvá více lidí a výběr pokut klesá" - o bezpečnosti ani zmínka.

Už si nepamatuješ jaký tu byl bordel a divoký západ, když mohly měřit soukromé subjekty? Radary všude, třicítky všude, pokuty za +1km/h vše pod tou debilní rouškou bezpečnosti, maminky s kočárkem a další sračky.

Kdyby to bezpečnost opravdu zvyšovalo, neceknul bych ani ň, ale toto je jen o automatizovaném výběru-je to dodatečná daň, nic víc, nic míň. Pokud ti nevadí ji platit, fajn, klidně si ji plať, já na daních už odvádím dost.


Neobhajuju stávající systém, kdy se kontruje dodržování pravidel na nesmyslných místech a pokuty fungují většinou jako zdroj peněz. Ale myslím si, že pokud by se to dělalo smysluplně a byly by preventivní kontroly na místech, kde nejvíce dochází k nehodám a ohrožení ostatních, tak to jako prevence fungovat bude...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výzva provozovateli vozidla...

5.10.2016 v 15:15 | Nahoru | #3
[quote=fockewulf]Opravdu to není tak, že se jenom stát snaží vybrat více peněz? Já jen, že se k tomu i veřejně zákonodárci přiznali "že na osobu blízkou se vymlouvá více lidí a výběr pokut klesá" - o bezpečnosti ani zmínka.

Už si nepamatuješ jaký tu byl bordel a divoký západ, když mohly měřit soukromé subjekty? Radary všude, třicítky všude, pokuty za +1km/h vše pod tou debilní rouškou bezpečnosti, maminky s kočárkem a další sračky.

Kdyby to bezpečnost opravdu zvyšovalo, neceknul bych ani ň, ale toto je jen o automatizovaném výběru-je to dodatečná daň, nic víc, nic míň. Pokud ti nevadí ji platit, fajn, klidně si ji plať, já na daních už odvádím dost.[/quot

taky s tim nesouhlasim aby se nesmyslně vybírali pokuty za banální přestupky, ale stejně tak nesouhlasim aby se případně pokuty které jsou už vážnějšího charakteru jako jízda nalitej, překročení rychlosti ve vesnici třeba o 30 km/h, jízda na červenou atd ojebávali tim, že se bude hledat způsob jak to nezaplatit. to asi taky bezpečnost nezvýší, když za přestupek nebude trest, né?
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist