globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: a
 
10.5.2016 v 22:36
a


Naposledy editováno 04.08.2016 15:59:20

BeauFexte> Jsem měl za to, že k výfukům bývá homologace v podobě jednak vyraženého Ečka na výfuku a hlavně certifikátu/kartičky, kde je uvedený typ výfuku a výrobce a typ motorky, pro kterou je homologován.

Bubrak-ZX10R píše: ty sis vlastne odpovedel sam na svoje uvahy (v predposledni vete) ale presto jsi se nepochopil (v posledni vete) . ano, dosud nebylo mnohe povoleno uplne stejne, ale prave proto ze se to ted najednou zacne resit je duvod ke stresu ne?

KROM TOHO !!!! Ona prirucka obsahuje mnohe ciste osobni vyvody pana Duska, ktere jsou nesmyslne a je dobre byt na to pripraven, az tyto vyvody aparatcika Duska bude chtit nejaky proaktivni policista uvadet v praxi.



Tak to se samozrejme vsem omlouvam, protoze pokud vis, co v te prirucce je (viz Tvuj citovany prispevek), aniz ji udajne kdokoliv videl (pokud se podepisuje "duchaplna" petice za jeji zverejneni), tak pak bude mozna stacit, kdyz nam to vsem napises a muzeme byt v klidu, radne se pripravit a na petici se vykaslat

(reakce na) a

17.5.2016 v 08:51 | Nahoru | #153

karf píše: BeauFexte> Jsem měl za to, že k výfukům bývá homologace v podobě jednak vyraženého Ečka na výfuku a hlavně certifikátu/kartičky, kde je uvedený typ výfuku a výrobce a typ motorky, pro kterou je homologován.



pokud technika nezajima, ze je vyfuk homologovany a vyzaduje zapis do TP o prestavbe, myslis, ze ho karticka presvedci?

Hedge píše: Tak to se samozrejme vsem omlouvam, protoze pokud vis, co v te prirucce je (viz Tvuj citovany prispevek), aniz ji udajne kdokoliv videl (pokud se podepisuje "duchaplna" petice za jeji zverejneni), tak pak bude mozna stacit, kdyz nam to vsem napises a muzeme byt v klidu, radne se pripravit a na petici se vykaslat



staci sledovat jine vlakna a zjistis, ze nekteri uz tu prirucku maji

Veverčák píše: staci sledovat jine vlakna a zjistis, ze nekteri uz tu prirucku maji



Ta vlakna by mela sledovat spise ti autori petici, protoze ti po te prirucce prahnou Me je nejaka prirucka uplne u ..., protoze vsechny moje motorky byly vzdycky v poradku, protoze pokud jsem na ne chtel neco dodelat, pouzil jsem vzdycky homologovane dily. Tedy vyfuk mel vyrazene "e" + karticku, blinkry mely "e", drzak SPZ mel spravne uhly a osvetleni znacky, atd. Jenze to vzdycky neco stoji (mimo jine proto, ze ta dana firma musela investovat do vyvoje, do schvalovaciho procesu, atd.). No a pak jsou tu levne kopie, ktere homologace nemaji a to je cely problem, viz dobra tretina vlaken zde. "Poradte, nechci utracet za to a to, protoze mi to prijde zbytecne, muzu to nahradit tim a tim?", pripadne "Jak si sam opravim tohle, nikdy jsem to nedelal?". No a pak chapu, ze je o strach kupovat jetou motorku zasazenou "kutilem", kterych je bohuzel stale mnoho

Hedge píše: Ta vlakna by mela sledovat spise ti autori petici, protoze ti po te prirucce prahnou Me je nejaka prirucka uplne u ..., protoze vsechny moje motorky byly vzdycky v poradku, protoze pokud jsem na ne chtel neco dodelat, pouzil jsem vzdycky homologovane dily. Tedy vyfuk mel vyrazene "e" + karticku, blinkry mely "e", drzak SPZ mel spravne uhly a osvetleni znacky, atd. Jenze to vzdycky neco stoji (mimo jine proto, ze ta dana firma musela investovat do vyvoje, do schvalovaciho procesu, atd.). No a pak jsou tu levne kopie, ktere homologace nemaji a to je cely problem, viz dobra tretina vlaken zde. "Poradte, nechci utracet za to a to, protoze mi to prijde zbytecne, muzu to nahradit tim a tim?", pripadne "Jak si sam opravim tohle, nikdy jsem to nedelal?". No a pak chapu, ze je o strach kupovat jetou motorku zasazenou "kutilem", kterych je bohuzel stale mnoho



no az ti podle te prirucky zacnou proverovat vyfuk tim, ze do nej budou strkat sondu, tak ti ten homologovany lauf i s kartickou bude k hovnu, o tom se tady mluvi

a

17.5.2016 v 09:42 | Nahoru | #157
Já našel toto:

Přestavbou silničního vozidla je změna nebo úprava podstatných částí mechanismu nebo konstrukce provozovaného silničního vozidla.
Za změnu podstatných částí mechanismu nebo konstrukce silničního vozidla se považují:

změna druhu pohonu, vestavění jiného typu motoru,

změna karoserie, pérování vozidla a kol způsobující změnu povoleného zatížení,

změna druhu karoserie nebo nástavby, pro které se mění účel a způsob použití silničního vozidla,

změna kategorie vozidla.


Pokud to tak je, tak by výměna výfuku za homologovaný měla být v pořádku.

http://portal.gov.cz...ce/116/125/4025.html

Naposledy editováno 17.05.2016 09:43:51

Veverčák píše: no az ti podle te prirucky zacnou proverovat vyfuk tim, ze do nej budou strkat sondu, tak ti ten homologovany lauf i s kartickou bude k hovnu, o tom se tady mluvi



Presne jak pises..."az"...a to je prave ono. Nikomu se to jeste nestalo, 90% diskutujicich prirucku ani nevidelo, ale uz podepisujeme petice. Proste jsme na motorkarich a resime obrovsky problem "jedna pani povidala", v tomto pripade "jeden pan z ministerstva napsal".
Osobne si myslim, ze policajt, ani nikdo jiny nebude mit potrebu Ti strkat drat do vyfuku v pripade, ze nebudes slyset uz z vedlejsi vesnice (coz s homologovanym vyfukem nebudes a pokud vyndas tlumivku, bude to uz Tvuj problem). Stejne tak nebude zkoumat blinkry, pokud nebudou podezrele mrnave, atd.
Delate proste problem z neceho, co jeste nenastalo...takze kalhoty nasadit, brod je jeste daleko
karf> Hlavní není kartička, ale homologační značka. U ní je uvedeno číslo - a to je číslo certifikátu. Kromě toho je tam uveden i výrobce a typové označení. Číslo certifikátu je jednoznačné a podle něj by si v případě pochybností mohl technik (pokud by chtěl nějak smysluplně využít těch 15 minut, které nad každou motorkou musí na STK strávit) vyhledat. V mém konkrétním případě jsou certifikáty dostupné i přímo na webu výrobce (Akrap) a v certifikátu je vždy uveden typ výrobku a typ motorky, na kterou je tento výfuk homologován. Potíž byla v tom, že technika nezajímaly ani homologační značky, ani certifikát a se stanoviskem "jedná se o přestavbu, nezapsanou v TP" se moc diskutovat nedá.
Uvádím zde jen moje vlastní zkušenosti. Ano, měl jsem i jiné závady, ale náprava zrovna plně homologovaného výfuku mne stála nejvíc jak času, tak peněz. A pokud zde někdo tvrdí, jak by se bránil, tak jen připomínám, že na nápravu (a tedy případnou stížnost a její vyřešení) je jen 30 dní. Pak prostě jezdit nemůžete, pokud nechcete riskovat opravdu mastnou pokutu a v případě nehody zaplatit úplně všechno (pojišťovna sice musí prokázat příčinné souvislosti, ale mají určitě lepší právníky a znalce a víc peněz na vedení sporu, než já).

(reakce na) a

17.5.2016 v 10:13 | Nahoru | #160
BeauFexte> jinymi slovy, technik nepostupoval spravne, v souladu s planou legislativou, mlel nesmysly, nemel cim sve tvrzeni obhajit, ale ty si odjel a to, co ti nakecal si ze sve vlstni kapsy resil, aniz by si udelal jediny krok na svou obranu a pak si na to postezujes na netu? Aha... to pomuze no.Radsi podepsat nesmuslnou virtualni petici nez primo resit...

a

17.5.2016 v 10:24 | Nahoru | #161
Jojo, tahle paní si taky stěžovala.... co na tom, že byla bez řidičáku.
BeauFexte> Co tak koukám na fotky tvýho Fároše, tak vidím ještě uchycení značky, který nejspíš neodpovídá a možná zadní blinkry? Na každý pád tam nemáš originální držák SPZ, což je beztak hlavní problém. Takže mi připadá, že ten výfuk byl jen zástupný důvod...? Nebo se pletu?

a

17.5.2016 v 10:52 | Nahoru | #163
Příručku najdete ke stáhnutí v PDF celou, nebo prohlédnutí po 1 listu v JPG na stránkách
http://www.valkyrieriders.cz/
Roman
jsou to pičusové

BeauFexte píše: karf> ...a se stanoviskem "jedná se o přestavbu, nezapsanou v TP" se moc diskutovat nedá......

A lze ho nějak přimět, aby dal toto vyjádření písemně? Pak by se to celé dalo snadno zpochybnit, protože záměna výfuku za jiný homologovaný není přestavba vozidla.

Hedge píše: Presne jak pises..."az"...a to je prave ono. Nikomu se to jeste nestalo, 90% diskutujicich prirucku ani nevidelo, ale uz podepisujeme petice. Proste jsme na motorkarich a resime obrovsky problem "jedna pani povidala", v tomto pripade "jeden pan z ministerstva napsal".
Osobne si myslim, ze policajt, ani nikdo jiny nebude mit potrebu Ti strkat drat do vyfuku v pripade, ze nebudes slyset uz z vedlejsi vesnice (coz s homologovanym vyfukem nebudes a pokud vyndas tlumivku, bude to uz Tvuj problem). Stejne tak nebude zkoumat blinkry, pokud nebudou podezrele mrnave, atd.
Delate proste problem z neceho, co jeste nenastalo...takze kalhoty nasadit, brod je jeste daleko



je to marny , je to marny, je to marny .. precti si to vlakno znova a pozorne, bud to pochopis, nebo ne .. konrektni priklady nesparvneho postupu tu byly a ta prirucka k tomu navadi. Howgh

Veverčák píše: je to marny , je to marny, je to marny .. precti si to vlakno znova a pozorne, bud to pochopis, nebo ne .. konrektni priklady nesparvneho postupu tu byly a ta prirucka k tomu navadi. Howgh



Mas pravdu, je to marny, protoze znovu opakuji, ze pokud mas motorku v poradku (coz jsi mimochodem dosud musel i bez prirucky), muze Ti byt postup, prirucka, atd., uplne fuk. A debilove jsou vsude, v cele populaci, takze tim padem i mezi motorkari, policajty, na STK, takze jednotlive pripady pochybeni v tom ci onom smeru tu vzdycky byly a budou.
A fakt nechapu, proc takhle hystercite zrovna kvuli motorkam, vzdyt vetsina z nas jezdi i autem a tam je to uplne totez. Take budes mit problem, pokud se policajtum nebude neco zdat, bez ohledu na to, ze jsi prosel STK, protoze ten problem proste mohl vzniknout az po ni. Stejne jako jsi mohl na motorku spoustu doplnku navesit az po absolvovani STK. Takze nektere mistni nazory typu "vzdyt mam STK, tak mi muzou...", jsou taky trochu mimo.

(reakce na) a

17.5.2016 v 14:23 | Nahoru | #167

Veverčák píše: je to marny , je to marny, je to marny .. precti si to vlakno znova a pozorne, bud to pochopis, nebo ne .. konrektni priklady nesparvneho postupu tu byly a ta prirucka k tomu navadi. Howgh



Musite se proste smirit s tim, ze "motorkari" jsou oblibene medialni tema a kdyz si nejaky jouda ve vlade chce prihrat polivcicku, tak se vzdy zameri na neco, o cem se mluvi.
Take nechapu tu uroven zajmu, jakou nam vsichni venuji a ohaneji se vysokou umrtnosti. V porovnani s "utopencema" jsme na tom ale docela dobre, tech je rocne kolem 200 a nas "jen" cca 90. Jeste jsem neslysel debatu na tema, ze by v ramci snizeni poctu utonulych musel mit kazdy clovek, ktery se priblizi k vode na mene nez 50m platny plavecky listek, pripadne nasazena kridelka nebo kruh, pokud se pujde projit kolem reky.
Rozsekaneho motorkare s cejchem darce organu totiz spolecnost "oceni" daleko vic, nez nudnou zpravu o bezejmenem, do zadne skupiny nezapadajicim jedinci, ktery vypadl z kanoe

(reakce na) a

17.5.2016 v 15:21 | Nahoru | #168
CB600> jo, písemně jsem to samozřejmě dostal, a to v protokolu o TP, závada typu "B" něco o zjevném zásahu do výfukového systému, ovlivňujícím funkci nebo bezpečnost...
Že ti napíšou závadu typu "B" do protokolu je mi jasné. Myslel jsem to o zmíněné přestavbě.

(reakce na) a

17.5.2016 v 16:01 | Nahoru | #170
CB600> Technik v protokolu neuvádí, proč se tak rozhodl, pouze typ závady. Zdůvodnění patrně jejich soft neumí. Tak jsem také dostal za stupačky závadu typu "B" s popisem chyby, že chybí... Samozřejmě tam byly všechny

Hedge píše: Mas pravdu, je to marny, protoze znovu opakuji, ze pokud mas motorku v poradku (coz jsi mimochodem dosud musel i bez prirucky), muze Ti byt postup, prirucka, atd., uplne fuk...



Jsi na velkém omylu.

Motocykl mam v naprostém pořádku a rozhodně mi takováhle rádoby neveřejná, úplně zbytečná příručka se spoustou chyb, kterou vymyslel nějaký aparátčík, který problému evidentně vůbec nerozumí (např. navádí policajta, když všechny ostatní snahy o zkasírování ztroskotají, aby mi cosi začal strkat do výfuku), navíc vydaná za naše peníze, rozhodně fuk není.

Stále mě udivují lidé, kteří si myslí, že jich se represe a snaha vytáhnout z nich peníze (aby se např. zalátal děravý rozpočet) z nějakého důvodu netýká a ještě tomu tleskají..

B-i-b-a píše: Jsi na velkém omylu.

Motocykl mam v naprostém pořádku a rozhodně mi takováhle rádoby neveřejná, úplně zbytečná příručka se spoustou chyb, kterou vymyslel nějaký aparátčík, který problému evidentně vůbec nerozumí (např. navádí policajta, když všechny ostatní snahy o zkasírování ztroskotají, aby mi cosi začal strkat do výfuku), navíc vydaná za naše peníze, rozhodně fuk není.

Stále mě udivují lidé, kteří si myslí, že jich se represe a snaha vytáhnout z nich peníze (aby se např. zalátal děravý rozpočet) z nějakého důvodu netýká a ještě tomu tleskají..



Sice vubec netusim, kdes vzal to, ze tomu tleskam, ale je mi to uprimne jedno, protoze necekam, ze by se mnou vsichni souhlasili. Jen jsem napsal svuj nazor a udiv nad tim, ze se vsichni hrouti nad represemi, ktere plati davno. Tady ti policajt "mozna" bude strkat do vyfuku drat, v Nemecku a Rakousku ti do nej sviti baterkou...ale ze stejneho duvodu, a to v pripade podezreni zkusit zjistit, zda ten vyfuk neni vykuchany, nebo zda nema vyndanou tlumivku. A pokud praxe ukaze, ze je to blbost, tak to narizeni zase zmeni, stejne jako spoustu jinych nepovedenych a narychlo vymyslenych zakonu a narizeni. Ja v tom proste hned jen nevidim zadnou konspiracni teorii jako vy ostatni.
To me daleko vic irituje fakt, ze dnes uz nikdo nezjistuje, kdo spachal prestupek zachyceny na kamere a staci jim 600 Kc od majitele auta. Trochu se desim momentu, az najdou v lese chlapa se sekerou v hlave a prijdou za mnou, ze sekera je moje a tudiz jim bud reknu, kdo to byl, nebo si pujdu sednout ja, ale jen na 4 roky
A Ty se klidne vesele podepis pod tu petici, at muzes klidne spat. Ja to neudelam uz proto, ze je napsana tak, jako by ji psal asi tak sestak na zakladni skole a i ten by to od cestinare pekne schytal

(reakce na) a

17.5.2016 v 19:57 | Nahoru | #173

karf píše: BeauFexte> Co tak koukám na fotky tvýho Fároše, tak vidím ještě uchycení značky, který nejspíš neodpovídá a možná zadní blinkry? Na každý pád tam nemáš originální držák SPZ, což je beztak hlavní problém. Takže mi připadá, že ten výfuk byl jen zástupný důvod...? Nebo se pletu?



No ale, podle té příručky není nutné mít originální držák na značku. Dokonce nemusí být ani v ose vozidla, ale může být i na boku pokud splní požadované úhly pohledu.

















Tak jak to teda je??
Dnes jsem si hrál na orgána, naštudoval příručku, našel jsem vhodný nástroj





zasunul





a jsem v pr.deli





tři měsíce stará motorka a už jsem se jí hrabal ve výfuku, skandál, vyvodím z toho důsledky a potrestám se

(reakce na) a

17.5.2016 v 20:07 | Nahoru | #175
milan67> To by mě zajímalo, až tě fízli drapnou, zasunou a odeberou malej techničák. Ty pojedeš na technickou a tam se zjistí že auspuf je originál a v pořádku, kdo ti to všechno proplatí?? Fízl, který postupoval podle dementní příručky?? Ten asi né, jednal tak jak měl. Tak že by autor pamfletu??

Naposledy editováno 17.05.2016 20:12:08

Hedge píše: Sice vubec netusim, kdes vzal to, ze tomu tleskam, ale je mi to uprimne jedno, protoze necekam, ze by se mnou vsichni souhlasili. Jen jsem napsal svuj nazor a udiv nad tim, ze se vsichni hrouti nad represemi, ktere plati davno. Tady ti policajt "mozna" bude strkat do vyfuku drat, v Nemecku a Rakousku ti do nej sviti baterkou...ale ze stejneho duvodu, a to v pripade podezreni zkusit zjistit, zda ten vyfuk neni vykuchany, nebo zda nema vyndanou tlumivku. A pokud praxe ukaze, ze je to blbost, tak to narizeni zase zmeni, stejne jako spoustu jinych nepovedenych a narychlo vymyslenych zakonu a narizeni. Ja v tom proste hned jen nevidim zadnou konspiracni teorii jako vy ostatni.
To me daleko vic irituje fakt, ze dnes uz nikdo nezjistuje, kdo spachal prestupek zachyceny na kamere a staci jim 600 Kc od majitele auta. Trochu se desim momentu, az najdou v lese chlapa se sekerou v hlave a prijdou za mnou, ze sekera je moje a tudiz jim bud reknu, kdo to byl, nebo si pujdu sednout ja, ale jen na 4 roky
A Ty se klidne vesele podepis pod tu petici, at muzes klidne spat. Ja to neudelam uz proto, ze je napsana tak, jako by ji psal asi tak sestak na zakladni skole a i ten by to od cestinare pekne schytal



Zamotal a pomotal jsi spoustu věcí dohromady. Pokusím se na to nějak postupně zareagovat.

1) Pod žádnou petici jsem se nepodepsal a vůbec netuším jak jsi na to přišel.
2) Nehroutím se nad represemi, které dávno platí, ale kritizuji hloupou, zbytečnou a zcela určitě předraženou, rádoby neveřejnou příručku se spoustou chyb, kterou sesmolil nějaký aparátčík, který tomu evidentně vůbec nerozumí.
3) Není to žádná konspirace nebo teorie, ta příručka je bohužel realita.
4) Nejsme žadní pokusní králíci, aby z nás někdo zkoušel tahat peníze podle totálně hloupý příručky, aby pak zjistil, že to je blbost.

Pak se máme zpětně o vynaložené náklady za STK, kde potvrdí, že motocykl je v pořádku, nebo o peníze za neprávem napařené pokuty soudit? Nebo jak si to představuješ? Jak v tomhle státě fungují soudy ti snad vysvětlovat nemusím..
A co když ti policajt nějakym drátem, kterym šťourá kdovíkam a kdovíjak nějak poškodí motocykl?

Zkrátka tahle zprasená příručka je podle mě úplná kokotina, navíc nebezpečná v tom, že se jí klidně nějaký přihlouplý, zakomplexovaný policajt může začit řídit. (Když se mu např. nepodaří z tebe vytáhnout peníze jinak)

5) Prasozákon s presumpcí viny s. Humla je nehorázná zmrdovina a tahle hloupá příručka je tomu nemálo podobná. Skoro bych řekl, že s.Huml je autora dobrý kamarád a trochu mu napovídal, co do té příručky nablít. Ale třeba se pletu.
6) Fakt nechápu lidi, co takovouhle prasárnu obhajují (vychvalují, tleskají ji ap.. vhodné synonymum si už klidně doplň sám)

a

17.5.2016 v 20:28 | Nahoru | #177
Doufám že narazím na normálního orgána. Pokud to bude kokot tak budu vyžadovat protokol na základě čeho mi chce otp odebrat, já si tam připíšu vyjádření že je to originál bez zásahu a jestliže se prokáže že je to tak, tak že po něm budu požadovat proplacení všech nákladů které mi tím vzniknou. Samozřejmně že celou dobu budu klidný a budu se usmívat.

(reakce na) a

17.5.2016 v 21:03 | Nahoru | #178

Hedge píše: Presne jak pises..."az"...a to je prave ono. Nikomu se to jeste nestalo, 90% diskutujicich prirucku ani nevidelo, ale uz podepisujeme petice. Proste jsme na motorkarich a resime obrovsky problem "jedna pani povidala", v tomto pripade "jeden pan z ministerstva napsal".
Osobne si myslim, ze policajt, ani nikdo jiny nebude mit potrebu Ti strkat drat do vyfuku v pripade, ze nebudes slyset uz z vedlejsi vesnice (coz s homologovanym vyfukem nebudes a pokud vyndas tlumivku, bude to uz Tvuj problem). Stejne tak nebude zkoumat blinkry, pokud nebudou podezrele mrnave, atd.
Delate proste problem z neceho, co jeste nenastalo...takze kalhoty nasadit, brod je jeste daleko



covece ty si odpovidas zase sam ... prave proto se podepisuje petice, aby tech 90% diskutujicich tu prirucku videlo. fakt vystavni demagogie. problem je, ze oficialne 'nevime' co ma nastat, da se to pochopit?

(reakce na) a

17.5.2016 v 21:06 | Nahoru | #179

B-i-b-a píše: Zamotal a pomotal jsi spoustu věcí dohromady. Pokusím se na to nějak postupně zareagovat.

1) Pod žádnou petici jsem se nepodepsal a vůbec netuším jak jsi na to přišel.
2) Nehroutím se nad represemi, které dávno platí, ale kritizuji hloupou, zbytečnou a zcela určitě předraženou, rádoby neveřejnou příručku se spoustou chyb, kterou sesmolil nějaký aparátčík, který tomu evidentně vůbec nerozumí.
3) Není to žádná konspirace nebo teorie, ta příručka je bohužel realita.
4) Nejsme žadní pokusní králíci, aby z nás někdo zkoušel tahat peníze podle totálně hloupý příručky, aby pak zjistil, že to je blbost.

Pak se máme zpětně o vynaložené náklady za STK, kde potvrdí, že motocykl je v pořádku, nebo o peníze za neprávem napařené pokuty soudit? Nebo jak si to představuješ? Jak v tomhle státě fungují soudy ti snad vysvětlovat nemusím..
A co když ti policajt nějakym drátem, kterym šťourá kdovíkam a kdovíjak nějak poškodí motocykl?

Zkrátka tahle zprasená příručka je podle mě úplná kokotina, navíc nebezpečná v tom, že se jí klidně nějaký přihlouplý, zakomplexovaný policajt může začit řídit. (Když se mu např. nepodaří z tebe vytáhnout peníze jinak)

5) Prasozákon s presumpcí viny s. Humla je nehorázná zmrdovina a tahle hloupá příručka je tomu nemálo podobná. Skoro bych řekl, že s.Huml je autora dobrý kamarád a trochu mu napovídal, co do té příručky nablít. Ale třeba se pletu.
6) Fakt nechápu lidi, co takovouhle prasárnu obhajují (vychvalují, tleskají ji ap.. vhodné synonymum si už klidně doplň sám)



presne moje slova. bohuzel Hedge nechape ani sam co napise, tak tezko pochopi tuhle uvahu.

(reakce na) a

17.5.2016 v 21:33 | Nahoru | #180
nyx113> na hodonínsku je nadbytečná panika kolem všeho, tendence buzerovat okolí je od pradávna,

vyser se na to jezdi na slovensko, buzerujou jen za rychlost až deset tisíc neúprosný flastr, což se nedivím, riskantní jízda si bere nejvíc životů,
na to je sice detektor radarů a měří hooodně,

jinak je tam krása stará myjava, nové mesto, vrbovce, senica, šaštín, pernek a pezinská baba, po dálnici okoupat se na zlaté piesky nebo na senec, navštívit termály,
člověk si chce užít a ne se otravovat s debilním hodonínským fízlem od kterého nic nepotřebuji jen má na autě napsáno strašnou kravinu pomáhat a chránit,

zde je něco o jejich činnosti https://www.google....l4_2wkONn3JjMXEPur8A

Naposledy editováno 17.05.2016 21:39:18
Téma je zamknuto


TOPlist