globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: a
 
10.5.2016 v 22:36
a

Naposledy editováno 04.08.2016 15:59:20

Hedge píše: Sice vubec netusim, kdes vzal to, ze tomu tleskam, ale je mi to uprimne jedno, protoze necekam, ze by se mnou vsichni souhlasili. Jen jsem napsal svuj nazor a udiv nad tim, ze se vsichni hrouti nad represemi, ktere plati davno. Tady ti policajt "mozna" bude strkat do vyfuku drat, v Nemecku a Rakousku ti do nej sviti baterkou...ale ze stejneho duvodu, a to v pripade podezreni zkusit zjistit, zda ten vyfuk neni vykuchany, nebo zda nema vyndanou tlumivku. A pokud praxe ukaze, ze je to blbost, tak to narizeni zase zmeni, stejne jako spoustu jinych nepovedenych a narychlo vymyslenych zakonu a narizeni. Ja v tom proste hned jen nevidim zadnou konspiracni teorii jako vy ostatni.
To me daleko vic irituje fakt, ze dnes uz nikdo nezjistuje, kdo spachal prestupek zachyceny na kamere a staci jim 600 Kc od majitele auta. Trochu se desim momentu, az najdou v lese chlapa se sekerou v hlave a prijdou za mnou, ze sekera je moje a tudiz jim bud reknu, kdo to byl, nebo si pujdu sednout ja, ale jen na 4 roky
A Ty se klidne vesele podepis pod tu petici, at muzes klidne spat. Ja to neudelam uz proto, ze je napsana tak, jako by ji psal asi tak sestak na zakladni skole a i ten by to od cestinare pekne schytal



Zamotal a pomotal jsi spoustu věcí dohromady. Pokusím se na to nějak postupně zareagovat.

1) Pod žádnou petici jsem se nepodepsal a vůbec netuším jak jsi na to přišel.
2) Nehroutím se nad represemi, které dávno platí, ale kritizuji hloupou, zbytečnou a zcela určitě předraženou, rádoby neveřejnou příručku se spoustou chyb, kterou sesmolil nějaký aparátčík, který tomu evidentně vůbec nerozumí.
3) Není to žádná konspirace nebo teorie, ta příručka je bohužel realita.
4) Nejsme žadní pokusní králíci, aby z nás někdo zkoušel tahat peníze podle totálně hloupý příručky, aby pak zjistil, že to je blbost.

Pak se máme zpětně o vynaložené náklady za STK, kde potvrdí, že motocykl je v pořádku, nebo o peníze za neprávem napařené pokuty soudit? Nebo jak si to představuješ? Jak v tomhle státě fungují soudy ti snad vysvětlovat nemusím..
A co když ti policajt nějakym drátem, kterym šťourá kdovíkam a kdovíjak nějak poškodí motocykl?

Zkrátka tahle zprasená příručka je podle mě úplná kokotina, navíc nebezpečná v tom, že se jí klidně nějaký přihlouplý, zakomplexovaný policajt může začit řídit. (Když se mu např. nepodaří z tebe vytáhnout peníze jinak)

5) Prasozákon s presumpcí viny s. Humla je nehorázná zmrdovina a tahle hloupá příručka je tomu nemálo podobná. Skoro bych řekl, že s.Huml je autora dobrý kamarád a trochu mu napovídal, co do té příručky nablít. Ale třeba se pletu.
6) Fakt nechápu lidi, co takovouhle prasárnu obhajují (vychvalují, tleskají ji ap.. vhodné synonymum si už klidně doplň sám)

(reakce na) a

17.5.2016 v 21:06 | Nahoru | #2

B-i-b-a píše: Zamotal a pomotal jsi spoustu věcí dohromady. Pokusím se na to nějak postupně zareagovat.

1) Pod žádnou petici jsem se nepodepsal a vůbec netuším jak jsi na to přišel.
2) Nehroutím se nad represemi, které dávno platí, ale kritizuji hloupou, zbytečnou a zcela určitě předraženou, rádoby neveřejnou příručku se spoustou chyb, kterou sesmolil nějaký aparátčík, který tomu evidentně vůbec nerozumí.
3) Není to žádná konspirace nebo teorie, ta příručka je bohužel realita.
4) Nejsme žadní pokusní králíci, aby z nás někdo zkoušel tahat peníze podle totálně hloupý příručky, aby pak zjistil, že to je blbost.

Pak se máme zpětně o vynaložené náklady za STK, kde potvrdí, že motocykl je v pořádku, nebo o peníze za neprávem napařené pokuty soudit? Nebo jak si to představuješ? Jak v tomhle státě fungují soudy ti snad vysvětlovat nemusím..
A co když ti policajt nějakym drátem, kterym šťourá kdovíkam a kdovíjak nějak poškodí motocykl?

Zkrátka tahle zprasená příručka je podle mě úplná kokotina, navíc nebezpečná v tom, že se jí klidně nějaký přihlouplý, zakomplexovaný policajt může začit řídit. (Když se mu např. nepodaří z tebe vytáhnout peníze jinak)

5) Prasozákon s presumpcí viny s. Humla je nehorázná zmrdovina a tahle hloupá příručka je tomu nemálo podobná. Skoro bych řekl, že s.Huml je autora dobrý kamarád a trochu mu napovídal, co do té příručky nablít. Ale třeba se pletu.
6) Fakt nechápu lidi, co takovouhle prasárnu obhajují (vychvalují, tleskají ji ap.. vhodné synonymum si už klidně doplň sám)



presne moje slova. bohuzel Hedge nechape ani sam co napise, tak tezko pochopi tuhle uvahu.

B-i-b-a píše: Zamotal a pomotal jsi spoustu věcí dohromady. Pokusím se na to nějak postupně zareagovat.

1) Pod žádnou petici jsem se nepodepsal a vůbec netuším jak jsi na to přišel.
2) Nehroutím se nad represemi, které dávno platí, ale kritizuji hloupou, zbytečnou a zcela určitě předraženou, rádoby neveřejnou příručku se spoustou chyb, kterou sesmolil nějaký aparátčík, který tomu evidentně vůbec nerozumí.
3) Není to žádná konspirace nebo teorie, ta příručka je bohužel realita.
4) Nejsme žadní pokusní králíci, aby z nás někdo zkoušel tahat peníze podle totálně hloupý příručky, aby pak zjistil, že to je blbost.

Pak se máme zpětně o vynaložené náklady za STK, kde potvrdí, že motocykl je v pořádku, nebo o peníze za neprávem napařené pokuty soudit? Nebo jak si to představuješ? Jak v tomhle státě fungují soudy ti snad vysvětlovat nemusím..
A co když ti policajt nějakym drátem, kterym šťourá kdovíkam a kdovíjak nějak poškodí motocykl?

Zkrátka tahle zprasená příručka je podle mě úplná kokotina, navíc nebezpečná v tom, že se jí klidně nějaký přihlouplý, zakomplexovaný policajt může začit řídit. (Když se mu např. nepodaří z tebe vytáhnout peníze jinak)

5) Prasozákon s presumpcí viny s. Humla je nehorázná zmrdovina a tahle hloupá příručka je tomu nemálo podobná. Skoro bych řekl, že s.Huml je autora dobrý kamarád a trochu mu napovídal, co do té příručky nablít. Ale třeba se pletu.
6) Fakt nechápu lidi, co takovouhle prasárnu obhajují (vychvalují, tleskají ji ap.. vhodné synonymum si už klidně doplň sám)



Nečetl jsem to celé, ale tento komentář mě zaujal. Mě osobně ta příručka fakt nezajímá. Motorku mám v cajku a když na mě zkusí něco co vím, že je nesmysl, tak půjdu do správního řízení. No u mě by to nebylo poprvé, ale ještě jsem neprohrál.

Většina z vás, kteří sem píšou a jsou vytočený z příručky, jsou ti samý, kteří si udělali maximální tunning z ničeho a nebo věděli už v době koupě, že když na to někdo příjde, tak bude průser. Policisty taky nevyhledávám, ale jen se začínají zaměřovat na ty vraždy, co se pohybují na českých silnicích. My v práci zaměstnancům dáváme příručky na obrábění, protože všichni nejsou obráběči. Policajti dávají příručky proto, že všichni nejsou motorkáři. A když si myslíte, že máte pravdu, tak běžte do správního řízení !
Téma je zamknuto


TOPlist