1100Virago píše: A ty nevnímáš materiální aspekt přestupku. Představ si třicítku na přechodu u školy. Je logické, že v době vyučování tam pojedeš třicet, abys stíhal reagovat když ti spratek vletí pod kola. Ale na tom samém místě ve dvě ráno nebo v neděli? Proč? Každý zákon a omezení mají za cíl chránit nějaký zájem, ale pokud pomine účel té ochrany, ztrácí smysl i dané omezení.

Viz mé oblíbené přecházení na červenou když nic nejede nebo nedávání blinkru na prázdné silnici. Komu tím uškodím?

jednou tam je třícítka tak tam jedu 30
jinak souhlasím s postihem KOHOKOLI koho změří a vůbec mě nezajímá že by si nějakej SPRATEK nepřipadal jako chlap kdyby tam jel 30 taky

slovo spratek jsi použil velmi trefně přesně totiž vystihuje snahu vykrucovat se v případě přistižení třeba u překročení povolené rychlosti

jako uznávám že taky mi bývalo -náct a taky jsem si myslel že jezdit 50-90-130 je pro sraby ale čím dřív z toho kdo vyroste tím líp i pro něj

1100Virago píše: Proč bych to dělal? Pojedu tam podle selského rozumu a ne podle tabulek. Ohledně materiálního aspektu rozhodl už NSS a rozhodně to nemyslel tak, jak úředníci v Číkusově příspěvku.
Ve dvě ráno prostě u školy materiální aspekt přestupku nenaplňuju, i kdyby se úředníci na hlavu stavěli. A o to tu jde - dokud se bude policie a úřady snažit stíhat takové přestupky, do té doby nebudou mít ten rakouský nebo německý respekt.

protože jsi s těmi tabulkami xkrát dobrovolně a svobodně souhlasil
při podání přihlášky do autoškoly
při podepisování převzetí řidičáku
a po každém vyjetí na silnici

je to jako v MHD když vlezeš do vozidla tak automaticky souhlasíš s podmínkami přepravy včetně toho že když nemáš platnou jízdenku a chytnou tě zaplatíš pokutu

tak tady nemel nesmysly o nějakém selském rozumu

n04r3d píše: protože jsi s těmi tabulkami xkrát dobrovolně a svobodně souhlasil
při podání přihlášky do autoškoly
při podepisování převzetí řidičáku
a po každém vyjetí na silnici

je to jako v MHD když vlezeš do vozidla tak automaticky souhlasíš s podmínkami přepravy včetně toho že když nemáš platnou jízdenku a chytnou tě zaplatíš pokutu

tak tady nemel nesmysly o nějakém selském rozumu

---------------------------------------------------------------------------------------------
Souhlasím.
Ale jde o to, že je potřeba rozlišit kde je větší míra nebezpečnosti a kde menší.
Já jsem zastánce dodržování právních norem, ale taky bych rád aby byl zapojen selský rozum při jejich vytváření.

1100Virago píše: Proč bych to dělal? Pojedu tam podle selského rozumu a ne podle tabulek. Ohledně materiálního aspektu rozhodl už NSS a rozhodně to nemyslel tak, jak úředníci v Číkusově příspěvku. Ve dvě ráno prostě u školy materiální aspekt přestupku nenaplňuju, i kdyby se úředníci na hlavu stavěli. A o to tu jde - dokud se bude policie a úřady snažit stíhat takové přestupky, do té doby nebudou mít ten rakouský nebo německý respekt.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Prdlajs)
Respekt nebude, pokud zákony umožňují kličky těm , kteří se snaží vyhnout zodpovědnosti.

A´ž se lidi naučí být zodpovědní, třeba tu bude rychlost jen doporučená, jako je to právě v Německu.

Ale zase nechat 30 v úseku, kde se kdysi něco dělalo a už tam dávno není potřeba, je taky nesmysl. Vlastně podle logiky by měla kompetentní osoba být stíhána za přestupek proti plynulosti a bezpečnosti silničního provozu, případně jiného správního deliktu. A takových dopravních značek jsou mraky

n04r3djednou tam je třícítka tak tam jedu 30
jinak souhlasím s postihem KOHOKOLI koho změří a vůbec mě nezajímá že by si nějakej SPRATEK nepřipadal jako chlap kdyby tam jel 30 taky

Pojedeš tam 30, i když ti bude na zadním sedadle auta krvácet děcko?

A naštěstí mají soudci NSS víc rozumu než ty a na prokazování materiálního aspektu trvají

Kotas_XTZ: Co je podle tebe "klička těch, kteří se snaží vyhnout zodpovědnosti"? Třeba vzít si na pomoc advokáta?

Nikdy mě nepřestane fascinovat, kolik lidí má sklony k totalitnímu myšlení. Ale nemělo by mě to překvapovat, po celosvětových zkušenostech s nacismem a komunismem.

1100Virago píše: Pojedeš tam 30, i když ti bude na zadním sedadle auta krvácet děcko?

A naštěstí mají soudci NSS víc rozumu než ty a na prokazování materiálního aspektu trvají

Kotas_XTZ: Co je podle tebe "klička těch, kteří se snaží vyhnout zodpovědnosti"? Třeba vzít si na pomoc advokáta?

Nikdy mě nepřestane fascinovat, kolik lidí má sklony k totalitnímu myšlení. Ale nemělo by mě to překvapovat, po celosvětových zkušenostech s nacismem a komunismem.

..............................................................................................
Motáš dohromady jablka a hrušky.
Když ti bude krvácet děcko, existuje jeden §, říká se mu krajní nouze.

Vytáčky myslím, zbytečné zatěžování systému. Schovávání se za osobu blízkou, protahování řízení atd.
n04r3d to napsal dobře. Chceš řídit? Podal si žádot o řidičák, prošel si autoškolou, kde Ti vysvětlili za jakých podmínek můžeš řídit beztrestně, vše si završil závěrečnou zkouškou. Nechceš to dodržovat? Neřiď.!!
Další tu napsal, že je to jako na atrakci, chci se svézt rychleji, asi za to zaplatím, když už mě chytí. Mám s tím tedy počítat.
Ale zastávám i názor, že omezení nejen v rychlosti by mělo být určováno zdravým selským rozumem.
Podle mě, když se řidič bude moct spolehnout, že omezená rychlost v nějakém místě má smysl, bude mít menší problém ji dodržet. Naopak. POkud 10 x projedu 30, kde josu v okolí louky, nabudu pocit že 30 je k ničemu všude. Chápeš jak to myslim, nebo budeš jen zastávat názor, že mě nikdo nemá co omezovat, protože já prostě chci jezdit jak se mi zlíbí a kašlu na ostatní.

1100Virago:

A neurážej mě, přístě si radši přečti můj první příspěvek. Než budeš psát o rozumu.

Číkus, nespi)
Rozcupuj mě, čekám na to)

Kotas_XTZ: Motám je úmyslně, abych podtrhnul absurditu toho absolutistického přístupu k zákonu. Jaký je rozdíl, jestli někdo jede okolo školy 50 v krajní nouzi a 50 bez ní? Nebezpečí pro děcka je stejné, pokud tam jsou.

A k tomu zbytku - to je podle mě hlavní důvod, proč našinci v zahraničí předpisy vesměs dodržují. Ne proto, že se bojí postihu - spousta pokut je na Západě nižší než u nás a zatím nehrozí body. Ale proto, že vidí, že se jim to vyplatí, že když je někde omezená rychlost tak to tam zavání průšvihem a je lepší ji dodržet. A naopak, na průtazích obcí jsou tam semdesátky nebo osmdesátky, aby se provoz nezdržoval. U nás jsou schopní dát na hlavní tah zbytečnou třicítku, aby mohli kasírovat. A když už se tam měří, tak na opravdu nebezpečných místech a ne u cedule konec obce.

Mě třeba před pár lety dožralo, když na tahu Příbor-Hranice připravovali rekonstrukci vozovky. Nasázeli tam padesátky a značky "práce na silnici" a nedělo se tam nic. Po týdnu už tu rychlost nikdo nesnižoval, protože všichni věděli, že je to zbytečné. Pak tam týden měřili radarem a kasírovali a pak teprve se objevily první stavební stroje. Doprdele, jak má mít někdo respekt k zákonu, když stát dovolí takovou sviňárnu? Z toho se snaží vykroutit každý soudný člověk.
(A neskuhrám proto, že by mě tam tehdy nachytali, já patřil k těm šťastnějším)

edit: Kde tě urážím?

Naposledy editováno 07.10.2014 23:49:24

1100Virago:
něco ve smyslu totalitního myšlení.Sice tu dobu oamatuju,ale neuvažuju tak. Snažím se být nestranný a racionálně uvažující.

Jinak se shodneme, píšeš co jsem psal já. Tady rozdávat omezení s rozmyslem. Pak to lidi budou ctít a dodržovat.

Ohledně krvácejícího dítěte na zadním sedadle.

Ten co jede s dítětem v tu chvíli koná v důsledku ohrožení zájmu chráněným zákonem, tedy život dítěte. Poruší sice jinou normu,ale to v krajní nouzi. To že mu to zákon v tu chvíli umožní je díky tomu,že tato vyjímka je od slova vyjmout z obecného pravidla, tedy Jeden člověk z mnoha, tudíž jedno potencionální nebezpečí pro ostatní účastníky provozu oproti mnoha dalším, kteří v daném místě poruší dané omezení. Nevim,jestli to píšu srozumitelně.
Jde o to, že takový řidič jinou možnost nemá, jeho nutí k porušení zákona ohrožení života. Což je celkem zásadní hledisko.
Když toto poruší někdo jen protože chce jet třeba rychle, jeho pohnutky jsou vedlejší.
Ano, asi chápu co myslíš. Jaký je rozdíl mezi nárazem do dítěte vozidlem jedoucím v krajní nouzi a vozidlem jedoucím do práce, na rande, na výlet atd atd upřímně řeknu, že žádný. Obojí bývá fatální. ALe je důležitá pohnutka.
Nejsem svatej a ani puritán. Ale na silnicích vidím denně tolik prasáren, že je mi z toho blivno. Osobně jsem rád, že se narodil syn a manželka přestala jezdit na motorce. Silnice jsou čím dál víc nebezpečné a asi by se s tím mělo něco dělat dřív, než to tu bude jako v Rusku. Pokud si tu bude každý chtít dělat co chce,lepší to nebude,naopak. A řidič, který vý jak se vyhnout zodpovědnosti dodržovat pravidla nebude.
Stejné jako u PC hry, když mám kód k nepostižitelnosti, proč bych hrál jako ostatní? Já jsme nesmrtelný a můžu chodit kde chci, kdy chci a jak chci. Jsem přece nesmrtelný.

n04r3d> taky mě v autoškole učili, že židič musí přízpůsobit rychlost jízdy
-provozu
-stavu a povaze vozovky
-povětrnostním podmínkám
-stavu vozidla
-svým schopnostem
a musí jet tak, aby byl schopen zastavit na vzdálenost, na kterou má rozhled.
A i když tohle všechno splním, budu trestán, protože zrovna tady a teď se smí jet
míň...jen proto, že tak rozhodl někdo, kdo tam beztrestně jezdí daleko rychleji, než já...

n04r3d píše: jednou tam je třícítka tak tam jedu 30
jinak souhlasím s postihem KOHOKOLI koho změří a vůbec mě nezajímá že by si nějakej SPRATEK nepřipadal jako chlap kdyby tam jel 30 taky

slovo spratek jsi použil velmi trefně přesně totiž vystihuje snahu vykrucovat se v případě přistižení třeba u překročení povolené rychlosti

jako uznávám že taky mi bývalo -náct a taky jsem si myslel že jezdit 50-90-130 je pro sraby ale čím dřív z toho kdo vyroste tím líp i pro něj

jj takový jako ty mám rád. To je na konci Měchenic směrem na prahu za koncem obce cedule 40km a cedule práce na silnici za nějaký tři měsíce jsem tam dělníka neviděl (jezdím tam 2x denně) a občas se ráno najde kokot jako ty co tam těch 40 jede. A vzhledem k tomu, že 40 není ukončena, ale až o notnej kus dál je 70km tak je to bomba.

Myslet Halík, kurva myslet! Ale ne politicky prosím

Tohle je zase souboj do extrémů přetahovanejch názorů jednotlivejch oponentů.
Jestliže k policajtovi přistupuju s chováním jak s nápisem na čele "jsi kokot!" ...bude se zákonitě jako kokot chovat - to je jasný. Já narazím z deseti případů na "orgán" tak 2x. Což mi příjde rozumný procento ku stavu intelektu naší společnosti.
Kecy o tom, že je někde zákonná norma, ale já mám přeci rozum a mozek, takže si to stanovím sám fakt může říct jen Čech a nikdo jinej. Je to nesmysl. Takže dokud se nic nestane tak si vlastně můžu dělat co chci - chcaním na budovu Policie taky nedochází k materiální újmě No a když se něco stane, začnu se stejně vytáčet - "on tam jel ještě rychlejš" " pořád tady jezdím, ale ta značka byla zakrytá větví stromu" " sluníčko mi svítilo do obličeje" " na tý značce měli dát tabulku" ...prostě kecy kecy...jenom já jsem ten poslední kdo by měl bejt za škodu, nebo újmu odpovědnej.
Nejsem Dušín, jezdím taky občas přes moc, ale vím že když mě lapnou bude to mazec. Kde nejezdím přes moc jsou obce, ale pade taky nejedu.
A na druhou stranu mě ta vychcanost zejména městapa fakt sere. Jsou to většinou dementi (ale pozor jednoho anglicky mluvícího už jsem našel ve Velvarech) se základkou co se naučili pár základních vyhlášek pro město - další znalosti nemaj, ale vědí kam se postavit.
Jo to mě sere taky, perzekuce jen jako jiná položka daňového systému.
I tak bych ale nikdy nevypustil píčovinu o tom, že mám hlavu a vím kde jet - protože nejsou všichni jako já...a stejně tak 18ti letej frajer s nadupaným tuňákem bude mít stejnej názor. Právní řád prostě musí bejt, někde jasná hranice musí udávat co jo a co ne...ač to může bejt ne úplně spravedlivý, může bejt zneužitelný a někomu se to nemusí hodit do krámu.
66km /h ve městě může bejt hodně...ale taky na městský široký čtyřproudovce kde někdo nechal 50kovou značku prostě jen ATM pro městapo - otázka je jestli nejet těch 60na tacho, ztratit proklatých 25sekund rozdílu rychlostí a srát na to. Protože jsou v životě daleko důležitější věci - pozorování jak rostou děti, společný chvíle s bližníma, sport, lítání, páteční pivo, lovení milenek atd...

Naposledy editováno 08.10.2014 08:34:57

Freedom: jezdit rychle s presvedcenim ze nedelam tak spatne prtoze jedu rychle kde neni provoz a mam rozhled a stat si za tim ze nedelam nic spatne i pred policajtem - ti prijde jako leva

Ale tvuj pristup ze stejne na predpis seres a ses si vedom toho ze delas spatne a jedinej rozdil je v tom ze ty pocitas s tim ze vylepis poradnou pokutu - ti prijde lepsi? To je proste normalni odpustka - ja mam prachy, takze jezdim rychleji - zaplatim a jsem zas cistej

Paradni tricitka je ted pobliz meho bydliste - serpentyny v sareckem udoli na evropskou - je to v lesiku, uprostred je zahradkarska kolonie jinak nikde nic, ale praskli tam 30 po cele delce, dneska sem rano v 6 dojel v serpentynach spravneho ridice co jel celou cestu tachometrovejch 40 (takze vlastne to byl taky pirat, taky sral na predepsanou rychlost) a jako to je fakt vopruz, nikde ani zivacka, nulovej provoz ale tahnu se o min 5minut dyl nez bylo obvykle... Fakt by me zajimalo proc to tam dali...

1100Virago píše: A k tomu zbytku - to je podle mě hlavní důvod, proč našinci v zahraničí předpisy vesměs dodržují. Ne proto, že se bojí postihu - spousta pokut je na Západě nižší než u nás a zatím nehrozí body. Ale proto, že vidí, že se jim to vyplatí, že když je někde omezená rychlost tak to tam zavání průšvihem a je lepší ji dodržet. A naopak, na průtazích obcí jsou tam semdesátky nebo osmdesátky, aby se provoz nezdržoval. U nás jsou schopní dát na hlavní tah zbytečnou třicítku, aby mohli kasírovat. A když už se tam měří, tak na opravdu nebezpečných místech a ne u cedule konec obce.

S tou nižší výši pokut bych byl opatrnejší. Není to tak dlouho, kdy tu bylo porovnáno a při upravení podle zákona a výši pokut u nás jsme na tom byli ve většině přestupcích podstatně lépe, než v Německu. A to nemluvě o urážce úřední osoby, kdy jen pocit policisty stačí k neuvěřitelné pálce za nevhodné chování ze strany řidiče. Už jen to by poslalo žebrat notnou část dnešních šoférů na ulici. (nebrat doslova)

Přestupků se dopouštějí řidiči všude, a nemyslím si, že jejich menší porušování je zapřičiněno výši pokut, ale kulturou a výchovou řidičů jako takových. A to ne jen ze strany řidičů, ale samozřejmě i strany druhé, která jim komfort řízení kazí svou neodborností a lajdáctvím. Tím nemyslím jen policisty, ale hlavně orgány odpovědné za dopravní značení ve sporných lokalitách a zákonodárce jako takové, kteří tvoří zákony i v dopravě.

Ajs: no v nemecku by zase pulka nasich policajtu sedela za prekroceni svych pravomoci, uplatkarstvi atd....

Fiškus: Hele, ona ta 66km/h i ve městě může být hnidopišská samozřejmě. Hoď sem mapu kde se to stalo, ať můžeme porovnat míru nebezpečnosti pro společnost a buzeraci.

assassin píše: Ajs: no v nemecku by zase pulka nasich policajtu sedela za prekroceni svych pravomoci, uplatkarstvi atd....

No, to vycházíš ze svých domněnek. Ale třeba ano, třeba ne. Podloženo to nemáš ničím.

Ajs_Petr píše: Fiškus: Hele, ona ta 66km/h i ve městě může být hnidopišská samozřejmě. Hoď sem mapu kde se to stalo, ať můžeme porovnat míru nebezpečnosti pro společnost a buzeraci.

Myslim ze na tvoje porovnani miry bezpecnosti je cikus nejvic zvedavej

assassin> Tak já si hlavně myslím, že kdyby to byla nějaká vychytávka, tak už se tu s tím dávno chlubí. Na to ho známe všichni dobře, i když ne osobně. Po každém chce naskenovaný befel s vymazanými daty, tak proč ho sem nehodí taky a jen opiše dva odstavce? (Že by se nehodil přehled místa, kde ho opravdu chytili?) A mezi námi, co si myslíš ty a já, jsou převážně vždy odlišné názory, s tím by jsi se už taky mohl smířit.

Naposledy editováno 08.10.2014 08:55:22

Ajs_Petr píše: No, to vycházíš ze svých domněnek. Ale třeba ano, třeba ne. Podloženo to nemáš ničím.

No nejsem zvyklej placat jen tak do vetru - na coz mi reknes ze pokud nedam dukaz tak ze mi neveris - ale dejme tomu ze muj byvaly spoluzak je u nas nejvetsi kseftar s autama a dalsi spoluzak je u policie a tak trosku vim co delali s fingovanejma pojistnejma udalostma, ridicakama atd... Jasne na to mi tady particka dusinu predvede ze kdyz vim o trestnem cinu mel sem to oznamit atd - jenze za prve nejsem bonzak, za druhe co mi neni rovno po tom je mi hovno a za treti bych se treba i bal do toho vrtat, protoze by se mi mohla stat nehoda... A to tech fizlu v ty levarne u nas jelo evidentne vic....

BorekS píše: A ty věříš, že jen tak ti pošlou papír s tímhle docela tvrdým verdiktem a označením "obviněný"?

Pokud já vím, pak překročení rychlosti je přestupek, a tam hříšník není v pozici obviněného...

Netvrdím, že jsou všich úředníci ajnštajni, ale tohle jsou právní pojmy, kterýma úředník moc neplýtvá...

I z přestupku jsi obviněn. Pravda, že by to mělo být přesně "obviněný z přestupku", ale to je formalita a v tom příkazu mohlo být "obviněný z přestupku (dále jen "obviněný")"...

Pro úplnost - zákon o přestupcích:

§ 73
Obviněný z přestupku

(1) Občan je obviněným z přestupku, jakmile správní orgán učinil vůči němu první procesní úkon. atd...

assassin píše: No nejsem zvyklej placat jen tak do vetru - na coz mi reknes ze pokud nedam dukaz tak ze mi neveris - ale dejme tomu ze muj byvaly spoluzak je u nas nejvetsi kseftar s autama a dalsi spoluzak je u policie a tak trosku vim co delali s fingovanejma pojistnejma udalostma, ridicakama atd... Jasne na to mi tady particka dusinu predvede ze kdyz vim o trestnem cinu mel sem to oznamit atd - jenze za prve nejsem bonzak, za druhe co mi neni rovno po tom je mi hovno a za treti bych se treba i bal do toho vrtat, protoze by se mi mohla stat nehoda... A to tech fizlu v ty levarne u nas jelo evidentne vic....

Tak to se omlouvám. Vzhledem k tomu, že máš dva kámoše co se živí zlodějnou, což koukám, že toleruješ, když v době nedávné se probírálo, kolik kdo nahlásil porušení zákona a ty jsi se nenahlášení nikde nezastával pokud se nemýlím. Ale to už je tvá věc, nejsi bonzák, to je fajn vlastnost a tvé rozhodnutí, ale je třeba si zamést před svým prahem ne jen, když se ti to zrovna hodí.

Ale k věci, tak to už máme jednoho policajta, co by seděl. Začni vyjmenovávat další, ať se dopracujeme k té půlce z necelých 40.000 policajtů u nás. Ať trochu zmírníme to tvé plácání do větru.

Nikdo neříká, že jich nebude dost, ale to, co jsi napsal to je plácání a můžeš tu ty i ostatní vypisovat osobní zkušenosti i hospodské historky a babské povídačky, ale nemyslím si, že se dopracujete k půlce policejního sboru... Ale český národ je zvyklej přehánět, pravda, proč zrovna ty by jsi měl být výjimkou.

Hellborn píše: I z přestupku jsi obviněn. Pravda, že by to mělo být přesně "obviněný z přestupku", ale to je formalita a v tom příkazu mohlo být "obviněný z přestupku (dále jen "obviněný")"...

Pro úplnost - zákon o přestupcích:

§ 73
Obviněný z přestupku

(1) Občan je obviněným z přestupku, jakmile správní orgán učinil vůči němu první procesní úkon. atd...

Správně, označení "obviněný" neznamená hned, že je to lump nejvyššího kalibru. Ale i pouhopouhý možný přestupce.

BorekS píše: Medved> Upřesni to, jaké porušení zákona máš na mysli?

trochu mi pripadas jako zasekla deska

t_freedom píše: Kecy o tom, že je někde zákonná norma, ale já mám přeci rozum a mozek, takže si to stanovím sám fakt může říct jen Čech a nikdo jinej. Je to nesmysl. Takže dokud se nic nestane tak si vlastně můžu dělat co chci - chcaním na budovu Policie taky nedochází k materiální újmě

můžeš si dělat co chceš, většinou ti to projde, ale jestli seš normální snad nemáš důvod chovat se jako idiot. To stejný platí i pro rychlou jízdu.

Stev píše: můžeš si dělat co chceš, většinou ti to projde, ale jestli seš normální snad nemáš důvod chovat se jako idiot. To stejný platí i pro rychlou jízdu.

No, teď už jen určit kdo je a není normální, kdo má právo si dělat co chce a kdo ne. Myšlení dítěte mateřské školky, idioti do řady, každej se určitě přizná.

Ajs_Petr píše: Tak to se omlouvám. Vzhledem k tomu, že máš dva kámoše co se živí zlodějnou, což koukám, že toleruješ, když v době nedávné se probírálo, kolik kdo nahlásil porušení zákona a ty jsi se nenahlášení nikde nezastával pokud se nemýlím. Ale to už je tvá věc, nejsi bonzák, to je fajn vlastnost a tvé rozhodnutí, ale je třeba si zamést před svým prahem ne jen, když se ti to zrovna hodí.

Ale k věci, tak to už máme jednoho policajta, co by seděl. Začni vyjmenovávat další, ať se dopracujeme k té půlce z necelých 40.000 policajtů u nás. Ať trochu zmírníme to tvé plácání do větru.

Nikdo neříká, že jich nebude dost, ale to, co jsi napsal to je plácání a můžeš tu ty i ostatní vypisovat osobní zkušenosti i hospodské historky a babské povídačky, ale nemyslím si, že se dopracujete k půlce policejního sboru... Ale český národ je zvyklej přehánět, pravda, proč zrovna ty by jsi měl být výjimkou.

Ja sem rekl ze je to kamos? Sakra, zase sem neco prekroutil....

Hele me to je fuk, ty si klidne dal mysli ze jste kristalove cisti a ze levejch je jen par a ja si budu myslet svoje.
To ze ja nekonam podle zakona - nejen v tom bonzovani ale i v mnoha dalsich vecech vim a nikdy jsem netvrdil opak. To je moje svedomi a pripadne moje problemy ktery musim resit - taky je ti po tom hovno, ale rozhodne me to nezbavuje prava na to abych o krivym policajtovi rekl ze je krivej...

Ajs_Petr píše: No, teď už jen určit kdo je a není normální, kdo má právo si dělat co chce a kdo ne. Myšlení dítěte mateřské školky, idioti do řady, každej se určitě přizná.

podle toho jak se projevuješ, vůbec nevíš co slovo myšlení znamená

assassin píše: Ja sem rekl ze je to kamos? Sakra, zase sem neco prekroutil....

Hele me to je fuk, ty si klidne dal mysli ze jste kristalove cisti a ze levejch je jen par a ja si budu myslet svoje.
To ze ja nekonam podle zakona - nejen v tom bonzovani ale i v mnoha dalsich vecech vim a nikdy jsem netvrdil opak. To je moje svedomi a pripadne moje problemy ktery musim resit - taky je ti po tom hovno, ale rozhodne me to nezbavuje prava na to abych o krivym policajtovi rekl ze je krivej...

Promiň, přepiš si dva kámoše na dva bývalé spolužáky. To zcela změní podstatu textu.

A když už mluvíš o překrucování, tak si zameť opět před vlastním prahem a porovnej význam tvého pohledu mého názoru "si klidně dál mysli, že jste křisťálově čistí" a co jsem opravdu napsal: "Nikdo neříká, že jich nebude dost." Vidím v tom rozdíl jen já?

Nikdo ti neupírá tvá práva. Natož říct křivákovi, že je křivej, i když si se sám přiznal, že koule na to máš jen zde na fóru. Ale nejsi bonzák. To tě opravdu ctí. Ale stejně tak chlapsky, jak jsi se zachoval k těm dvou podvodníkům se tu chováš k půlce policejního sboru, který jsi nařkl z braní úplatků a podvádění atd... Hlavně, že ty máš svá práva nařknout hromadně ostatní, a stejně tak si svá práva vyžadovat. Chlape.