Číkus
217/21352
Brno-Bystrc
... Jednání osoby obviněného p. Xxxxx je společensky nebezpečné v takové míře, že byly naplněny nejen formální znaky, ale i materiální znaky výše uvedeného přestupku. ...
... Překročením zákonem povolených rychlostí je porušen chráněný zájem. Při každé vyšší rychlosti než, která je zákonem povolena, je prokázáno, že řidič není schopen plně ovládat motorové vozidlo takovým způsobem, aby mohl bezpečně reagovat na situace předpokládané, které mohou nastat v silničním provozu a chránit tak zdraví nejen své ale i druhých a majetek občanů. ...
1100Virago
16/23485
Ostrava-Jih
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
n04r3djednou tam je třícítka tak tam jedu 30
jinak souhlasím s postihem KOHOKOLI koho změří a vůbec mě nezajímá že by si nějakej SPRATEK nepřipadal jako chlap kdyby tam jel 30 taky
Pojedeš tam 30, i když ti bude na zadním sedadle auta krvácet děcko?
A naštěstí mají soudci NSS víc rozumu než ty a na prokazování materiálního aspektu trvají
Kotas_XTZ: Co je podle tebe "klička těch, kteří se snaží vyhnout zodpovědnosti"? Třeba vzít si na pomoc advokáta?
Nikdy mě nepřestane fascinovat, kolik lidí má sklony k totalitnímu myšlení. Ale nemělo by mě to překvapovat, po celosvětových zkušenostech s nacismem a komunismem.
Kotas_XTZ
9/470
Týniště nad Orlicí
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
1100Virago píše: Pojedeš tam 30, i když ti bude na zadním sedadle auta krvácet děcko?
A naštěstí mají soudci NSS víc rozumu než ty a na prokazování materiálního aspektu trvají
Kotas_XTZ: Co je podle tebe "klička těch, kteří se snaží vyhnout zodpovědnosti"? Třeba vzít si na pomoc advokáta?
Nikdy mě nepřestane fascinovat, kolik lidí má sklony k totalitnímu myšlení. Ale nemělo by mě to překvapovat, po celosvětových zkušenostech s nacismem a komunismem.
..............................................................................................
Motáš dohromady jablka a hrušky.
Když ti bude krvácet děcko, existuje jeden §, říká se mu krajní nouze.
Vytáčky myslím, zbytečné zatěžování systému. Schovávání se za osobu blízkou, protahování řízení atd.
n04r3d to napsal dobře. Chceš řídit? Podal si žádot o řidičák, prošel si autoškolou, kde Ti vysvětlili za jakých podmínek můžeš řídit beztrestně, vše si završil závěrečnou zkouškou. Nechceš to dodržovat? Neřiď.!!
Další tu napsal, že je to jako na atrakci, chci se svézt rychleji, asi za to zaplatím, když už mě chytí. Mám s tím tedy počítat.
Ale zastávám i názor, že omezení nejen v rychlosti by mělo být určováno zdravým selským rozumem.
Podle mě, když se řidič bude moct spolehnout, že omezená rychlost v nějakém místě má smysl, bude mít menší problém ji dodržet. Naopak. POkud 10 x projedu 30, kde josu v okolí louky, nabudu pocit že 30 je k ničemu všude. Chápeš jak to myslim, nebo budeš jen zastávat názor, že mě nikdo nemá co omezovat, protože já prostě chci jezdit jak se mi zlíbí a kašlu na ostatní.
