Číkus píše: anii> Tak snad se z chyby poučí a příště pošle fízla tam, kam patří.

Neponaučí, protože jim věří víc, než mě Ale ono těch lidí je, kolegyně se v práci chlubila, že jí zastavil policajt, že musela jet na červenou. Ona že teda nejela, ale že byl mladej a dal jí jen 500 pokutu a že vypadal, že začíná a ten druhej ho kontroluje, tak mu nechtěla dělat zle. A když je to bez bodů, jí říkal... HAHA,. to víš, že je tam měla. Krásných 5.

vilemx píše: Zkus si najmout Čikuse, třeba ti to pětikilo vyhádá zpět. I pokuta v blokovém zle vymámit zpátky, pokud byla vybrána nezákonně.

? Jo? Já myslela, že to už ne... Ne že bych to zrovna teď konkrétně potřebovala řešit, ale co je na tom pravdy?

Vytáhnout zpět peníze za blokovou pokutu lze, ale je to hodně práce s velmi nejistým výsledkem.

Číkus píše: Vytáhnout zpět peníze za blokovou pokutu lze, ale je to hodně práce s velmi nejistým výsledkem.

Mimochodem jsem byla docela dojatá, když jsem teď hledala, jestli nový zákon neudělal úpravu a nezrušil povinnost vodorovného dopravního značení u invalidů, kolik mýtů a polopravd se po netu šíří a jsou prezentovány stylem: "Já to vím stoprocentně, všichni jste idioti..."

anii píše: Neponaučí, protože jim věří víc, než mě Ale ono těch lidí je, kolegyně se v práci chlubila, že jí zastavil policajt, že musela jet na červenou. Ona že teda nejela, ale že byl mladej a dal jí jen 500 pokutu a že vypadal, že začíná a ten druhej ho kontroluje, tak mu nechtěla dělat zle. A když je to bez bodů, jí říkal... HAHA,. to víš, že je tam měla. Krásných 5.

A kolegyně se ponaučila?

strecmen píše: A kolegyně se ponaučila?

Těžko říct, od té doby s nima tu čest neměla. Ale mám obavu, že jsou prostě typy lidí, kteří to raději vše vyřeší nejjednodušší cestou odporu, tedy bez úsilí a snahy. Ale přitom věřím, že každej z těch lidí má v okolí někoho, kdo by za lahev vína se za ně klidně hádal šel! Já bych dnes šla, klidně bych řekla, že jsem tam stála sama .

Mimochodem - řešil by někdo, jestli je možné, že jsem vůz řídila sama?

Pokutu zrušit lze, ale jen někdy. Pokud by měla v ruce pokutový blok se záznamem přestupku, ze kterého je evidentně poznat nepravdivá informace - třeba parkování na invalidech v ulici xxx pred domem č.p. yyy, - přitom před tímto domem toto místo vyhrazeno není, tak má šanci uspět. Ale jak říkám, tohle je na najmutí nějakého srdcaře, profíka nebo důkladné samostudium.

Něco jiného je mámit zpátky pokutu za rychlost, pásy, červenou, technický stav, apod., kde šlo tvrzení proti tvrzení a souhlasem s blokovým řešením se k přestupku přiznává a prakticky vzdává odvolání.

anii> Řídila sama? Asi nechápu.

vilemx píše: Pokutu zrušit lze, ale jen někdy. Pokud by měla v ruce pokutový blok se záznamem přestupku, ze kterého je evidentně poznat nepravdivá informace - třeba parkování na invalidech v ulici xxx pred domem č.p. yyy, - přitom před tímto domem toto místo vyhrazeno není, tak má šanci uspět. Ale jak říkám, tohle je na najmutí nějakého srdcaře, profíka nebo důkladné samostudium.

Něco jiného je mámit zpátky pokutu za rychlost, pásy, červenou, technický stav, apod., kde šlo tvrzení proti tvrzení a souhlasem s blokovým řešením se k přestupku přiznává a prakticky vzdává odvolání.

Ale jo, přesně takhle to má (jako dopis, že stála na invalidech a že mají 3x foto), mě spíš štve, že jí řeknu, ať to neřeší, že se mrknu na zákon a dám jí vědět jak postupovat a ona tam stejně dojde a platí.. To maj hrozně jednoduchý. Ve výsledku to není ani od pčr, ani od městské policie, ale prostě pozdrav od městského úřadu...

Číkus píše: anii> Řídila sama? Asi nechápu.

Ano, protože moje sestra není moc průbojná, tak bych to vzala na sebe, že jsem auto řídila sama. Resp. zaparkovala tam já. Aby v tom ségra nefigurovala a byla v klidu. Ale druhá věc je, jestli by někdo mohl řešit křivou výpověď, ať už sci-fi jako kamery, nebo to, že jsem byla v danou dobu 60 km daleko... atp.
edit: ne u tohohle konkrétního případu, ten považuju za vyřešený, ale kdybych se někdy chtěla jít hádat a protože jsou někteří dotičný připosraní, tak to vzít rovnou celé na sebe, jak moc je to o hubu ...?:D

Naposledy editováno 21.12.2016 13:20:05

gugo> U nezaplacení parkovného neplatí podmínka "porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje znaky přestupku podle tohoto zákona" podle § 125f odst.2 písm.b) zák.361/2000 Sb. Nezaplacení parkovného není přestupkem podle tohoto zákona, protože není zmíněno v taxativním vymezení přestupků v § 125c a proto právnická nebo fyzická osoba za správní delikt neodpovídá.
Pokud jsem něco přehlédl nebo má někdo na tuto věc jiný názor, sem s tím.

anii> Jako lepší varianta mi přijde ji pro příště v takové věci zastupovat na základě plné moci.

vybouřená_mrkev> To zní jako zajímavá myšlenka. V jakém zákoně je uvedena povinnost uhradit poplatek parkovné?

edit: Aby to nehráli na nerespektování značky. Na druhou stranu, parkovat se může, takže asi skutečně nejde o nedovolené zastavení nebo stání, nýbrž pouze o neuhrazení poplatku. V tom asi nějaká síla dříme.

Naposledy editováno 21.12.2016 14:52:00

Číkus> V jakém zákoně netuším, možná že v přestupkovém, ale hledat se mi to nechce. Osobně si spíš myslím, že u placeného parkování jde o běžnou službu dodavatel/odběratel a neuhrazení parkovného přestupek nebude, ale to si teď myslím jen proto, že nemám čas to dohledat přesně.

Zkuste se zaměřit na městské vyhlášky pánové, co se parkovného týče.

vybouřená_mrkev> jsou tam parkovaci automTy

gugo> No rozhodně to není přestupek podle "tohoto" zákona, takže za správní delikt provozovatele vozidla neodpovídáš.

vybouřená_mrkev> Možná že to je přestupek dle "tohoto" zákona, ale nevypadá to na neoprávněné zastavení nebo stání.

Číkus píše: anii> Jako lepší varianta mi přijde ji pro příště v takové věci zastupovat na základě plné moci.

No, jenže to mi řekne, že si to radši zaplatí a má to z krku, že by pak určitě mohla dostat i body, nebo přijít o řidičák, kdybych nic nevyhádala... a howgh. Prostě jsou lidi, pro který je pohodlnější ten předklon, než někde figurovat... Takže jsem si říkala, že mít to možné, tak tam nakráčím jako ten pachatel. Ale to je asi o hubu, kdyby se někde vyšťouralo, že jsem tam nezaparkovala a jen kecám

Číkus píše: Aby to nehráli na nerespektování značky.

Asi myslíš "řídit se světelnými, případně i doprovodnými akustickými signály, dopravními značkami, dopravními zařízeními a zařízeními pro provozní informace".
Na základě jaké jejich konstrukce by ho mohli uvařit na nerespektování té značky?

anii> Zas tak o hubu by to být nemuselo. Svědek musí mluvit pravdu, zatímco podezřelý ne. Pokud by Tě začali podezřívat, můžeš beztrestně lhát. Ale trochu to hraničí s tím, zda byla dřív slepice nebo vejce.

vybouřená_mrkev> Třeba IP 13c "Parkoviště s parkovacím automatem Značka označuje placené parkoviště. Řidič se musí řídit údaji na značce, dodatkové tabulce nebo na parkovacím automatu (hodinách)."

To by mohlo jít interpretovat jako nedodržení § 4 a přestupek dle § 125c 1/k.

Číkus> Ale řidič přece zaplatil. Pouze si lístek vzal s sebou a nenechal ho za oknem, ovšem o povinnosti nechat lístek za oknem žádný údaj na značce nic neříká.
Že i na parkovacím automatu, to říká Wikipedia. Říká to i nějaká konkrétní prováděcí vyhláška?

A jo, 294/2015 Sb. Hm, tak nic, tak zapřemýšlím nad nějakým jiným postupem.

vybouřená_mrkev> Takhle by to šlo. Pokud se ovšem nejednalo a parkovací automat, kam se zadává RZ vozidla, tam by mohlo jít prokázat opak.

vybouřená_mrkev> Kde to tam je?

vybouřená_mrkev píše: Číkus> Ale řidič přece zaplatil. Pouze si lístek vzal s sebou a nenechal ho za oknem, ovšem o povinnosti nechat lístek za oknem žádný údaj na značce nic neříká.
Že i na parkovacím automatu, to říká Wikipedia. Říká to i nějaká konkrétní prováděcí vyhláška?

Jestli ti bylo na novych zonach v praze, tak tam se listek za okno nedava, pri placeni zadavas RZ do systemu

Veverčák> Co když po cestě od auta k automatu zapomenu RZ, případně omylem zadám jinou?

Číkus píše: Veverčák> Co když po cestě od auta k automatu zapomenu RZ, případně omylem zadám jinou?

Tak ses debil . A asi zaplatils za nekoho jineho

Číkus> Příloha č.5

gugo> Máš štěstí, že jsem si vzpomněl jak to přesně bylo, vždyť jsi mi to sám nedávno vykládal:
Ten řidič, co to auto řídil a jehož totožnost znáš, ale v souladu se svými zákonnými právy odmítáš uvést, zaparkoval a šel k automatu zaplatit. Teď už si jenom nejsem jistý, jestli jsi říkal, že to bylo na lístky a on ten lístek po zaplacení někam založil, nebo jestli to bylo se zadáváním RZ a on zadal špatnou RZ. V každém případě bylo parkování uhrazeno, což jsi připraven stvrdit svou svědeckou výpovědí před správním orgánem jak ty, tak Cucka, která tam byla též. Nejednalo se tedy o "neoprávněné zastavení a stání" a provozovatel vozidla za správní delikt tudíž neodpovídá. Ale důrazně žádáš správní orgán, aby pečlivě vyšetřil a exemplárně potrestal toho přestupce, který nerespektoval dopravní značku IP 13c tím, že se doslovně neřídil údaji na parkovacím automatu a buďto zadal špatně RZ, nebo nedal lístek viditelně za čelní sklo předmětného vozidla. A pokud by to správní orgán nevzdal a opravdu po vás to svědectví chtěl, pak si nezapomeňte nechat proplatit ušlý zisk a cestovné (formulář mám k dispozici).

Já věděl, že to půjde