Zbytečná banda parazitů ze Židlochovického úřadu se, nedbaje zákonů, pokusila okrást Baarbra. Ale jak již asi tušíte, neměli to až tak jednoduché. A nakonec nedostali ani korunu.
celý příběh vč. dokumentace
Nejvíc mě na tom těší, kolik zbytečné práce museli udělat. Ještě si pohrávám s myšlenkou, že se na základě zákona o svobodném přístupu k informacím z nich pokusím dostat informaci, jaké měli v rámci tohoto správního řízení náklady (tisk, poštovné, ...) a kteří lidé na tom kolik hodin pracovali. S touto informací je pak možné se jim hurónsky vysmát a třeba také navrhnout, aby tyto zbytečné náklady strhli z platu parazitky Lukšové.
1 reakcí na tento příspěvek Baarbr vs. Židlochovice
No bude sranda
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
1 reakcí na tento příspěvek Baarbr vs. Židlochovice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
Číkus píše: maco> Podle nějakých paragrafů pravděpodobně brněnské městapo pokutovalo i za parkování výfukem k chodníku. Sice se nejednalo o přestupek, ale to jim očividně nevadilo. Víš, jak se pozná, že fízl lže? Pohybuje hubou.
To ale nemění nic na faktu že jouda se ke přestupku sám doznal:
kutilsro píše: Oficiální vyjádření bude, že jsem objížděl nerovnosti na silnici což mi vyhláška dokonce přikazuje...
§ 16
Řidič, který při objíždění vozidla, jež zastavilo nebo stojí, nebo při objíždění překážky provozu na pozemních komunikacích anebo chodce vybočuje ze směru své jízdy, nesmí ohrozit ani omezit protijedoucí řidiče a ohrozit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích. Přitom musí dávat znamení o změně směru jízdy.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
Číkus píše: maco> Mno nevím který jouda se přiznal a zaplatil kilo.
To je další Katichvost..snaží se za každou cenu vyvolat reakci aby se s ním vůbec někdo bavil ... přestal mě bavit už včera Doporučuju ho ignorovat .
Nepochopil, že objíždění nerovnosti na silnici není objíždění překážky a tudíž se na něj nevztahuje povinost použít blinkr.
Asi by se chtěli zahojit aspoň na něčem, když pokutička nebyla. Ale tak jednoduché to mít nebudou.
1 reakcí na tento příspěvek Baarbr vs. Židlochovice
1 reakcí na tento příspěvek Baarbr vs. Židlochovice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
1 reakcí na tento příspěvek Baarbr vs. Židlochovice
Čau, Tom
Číkus píše: dafikk> Myslíš, že ty parazity zajímají nějaké podřadné nesmysly jako zákony nebo právo? Když se neštítili (mimo jiné) vydat dvakrát rozhodnutí vinen bez jediného důkazu?
Ale nás přece za přestupky pokutují (nebo alespoň chtějí),tak kdo bude pokutovat jejich přestupek?? V lepším případě dostaneš omluvný dopis, s výmyslem,jak jsi zproštěn obvinění a možná že příslušnému odpovědnému za pochybení udělili napomenutí. Případ skončil...zapomeňte...
Ale kolik lidí to zaplatí a nechá si všechno líbit?!? Stačí se kolikrát podívat na internetové diskuze jak jsou někteří lidi masochisti a libují si,že ta fízlovská a unterfízlovská organizace pěkně koná a že jim se to stát nemůže,páč stále a za všech okolností dodržují předpisy. Jinak prý v této republice nikdy pořádek nebude!!!
TomElefant750 píše: Jen čekám kdy na někoho zkusej účtovat si tyhle hodinový sazby při pokutičce ze správka - pokuta 3000, 10 hodin "práce" zmrda z ouřadu po 280,- - celkem 5800,-
Čau, Tom
Někde jsem četl, že by paraziti rádi zvýšili paušální poplatek za správní řízení z 1 000 na 10 000, "aby řidiči platili na místě a nechtěli do správního řízení". Ale nějak to teď nemůžu najít.
1 reakcí na tento příspěvek Baarbr vs. Židlochovice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
Číkus píše: Pracovní verze stížnosti, uvítám komentáře a kritiku.
Já bych asi nepojal tu první stránku tak hospodsky. Působí to trochu namistrovaně (nic ve zlým). Druhá strana je téměř jak od právníka .
Na třetí straně bych vypustil ten poslední odstavec o nastudování zákonů. Je zbytečné je navádět,aby si pak na ostatních "zvyšovali kvalifikaci" v posuzování jednotlivých podaných odporů. Místo toho odstavce bych tam dal napsal,že jsou povinni se řídit zákonem a vyhláškou,když už to teda vyžadují po ostatních při průjezdu jejich vesnicí.
3 reakcí na tento příspěvek Baarbr vs. Židlochovice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
Číkus píše: Tak. A dostal jsem pokutu.
... k cemuz se pochopitelne postavis jako chlap a zaplatis... ? (ale naposledy?!)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
Ale už víme, že poštovné je stálo 489 Kč a náklady na tisk a kopírování byly 32,341 Kč.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
Neni Ti stydno, jake naklady jsi zpusobil?!