Rn01 píše: Jenom doplním, že kromě toho, že nesmějí jezdit po chodníku a jezdí tam jako hovada rychle a já nedělám nic jinýho než rychle stahuju psa aby mi ho nepřejeli nebo nevrazili do malé když jdeme spolu, tak je vrcholem kreténismu nechat používat silnice někoho kdo nemusí vůbec znát dopravní předpisy a ještě ho v zákoně upřednostnit jako ohroženou skupinu na kterou muisí řidič dávat pozor

hehe pejskar prudi do cyklistu

ynzha píše: Sofía> Naprostej souhlas Mě to přijde docela fér, chceš pumpičko používat silnici kde můžeš způsobit nezanedbatelnou škodu jinejm, buď pojištěnej. Když nebudeš, jezdi si v lese.. Když něco způsobíš na veřejné komunikaci bez pojištění, zatáhne to pojišťovna z fondu tak jako u aut a pak se na tobě zahojí i s chlupama, stejně tak jako když něco vyvedeš nalitej.. Takhle by to bylo OK.

ja bych si radeji za sebe svoje skody zaplatil, misto cpani penez pojistovne ikdyz nic neprovedu - ono v pripade, ze nakou skodu udelam tak poskozeneho stejne ta pojistovna ojebe....

wegas píše: a pritom se ti akorat podarilo ze sebe udelat arogantniho blbce, gratuluju

Tak o mě je všeobecně známo, že jsem arogantní kretén Ale pozor nejen k ostatním ale i k sobě
Když jde o mě, jsem kritičtější sám k sobě než k ostatním...kolikrát mám na sebe sám takovej vztek, že si řeknu věci, které bych nikomu jinému neřekl

assassin píše: hehe pejskar prudi do cyklistu

Pozor...nejem pejskař, ale superpejskař Jeden z těch blbců, co se klidně i porvou když někdo ubližuje jejich plyšáčkovi

A co zavést povinné ručení na psy?

Číkus> To už je..teda ne poviné ale za 500kč na rok ti pojistí psa na veškeré škody jím způsobené a spousta lidí tady v okolí to má...pokud máš psa co se pere je to běžná praxe. Kolik cáklistů si platí pojištění na to, že někomu způsobí škodu nevím přesně ale bude jich tak desetina - ( respektive neznám nikoho kdo by ho platil a to na kole jezdí hodně známých, ikdyž nevím proč )

Navíc za psa platíme městu poplatek ... za kolo se neplatí nic. A to s nimi jejich majitelé poškozují výtahy a zdi kolem schodiště, mají je zadarmo uskladněné v kočárkárnách ( které jsou tedy určené na skladování kočárků ) a atd.

Naposledy editováno 27.06.2018 11:42:53

Rn01> Ale to je směšně málo. Pejskar by měl povinně platit aspoň 500 měsíčně za každého psa.

Číkus> A důvod?!?..Tedy myslím důvod u někoho kdo sbírá každý bobek ( NE JAKO TY HOVADA CO NECHÁVAJÍ BOBKY LEŽET ) jeho pes neštěká, je na vodítku a neobtěžuje okolí? U těch tupanů co dělají bordel bobkama a štěkáním popř..pobíháním bez vodítka bych 500kč měsíčně vyžadoval taky..

E: Abychom si rozuměli já pejskaře nemusím stejně jako ty cáklisty i když sám mám psa
Vlastně u mě je to tak se vším...i většinu "motorkářů" nemusím i když sám mám motorku
A vůbec..většinu lidí nemusím i když sám jsem člověk

Naposledy editováno 27.06.2018 11:49:07

Rn01 píše: Číkus> A důvod?!?..Tedy myslím důvod u někoho kdo sbírá každý bobek ( NE JAKO TY HOVADA CO NECHÁVAJÍ BOBKY LEŽET ) jeho pes neštěká, je na vodítku a neobtěžuje okolí? U těch tupanů co dělají bordel bobkama a štěkáním popř..pobíháním bez vodítka bych 500kč měsíčně vyžadoval taky..

E: Abychom si rozuměli já pejskaře nemusím stejně jako ty cáklisty i když sám mám psa
Vlastně u mě je to tak se vším...i většinu "motorkářů" nemusím i když sám mám motorku
A vůbec..většinu lidí nemusím i když sám jsem člověk

nojo, jenže takhle úplně stejně to můžeš použít na cyklisty ono i mezi těmi se asi najde nějakej co dodržuje předpisy a je dokonce pojistenej.

parezi píše: Tak zítra to raději půjdu pojistit, aby mě pak neuháněla ČKP....

autům policie, hasičům a podobně snad zůstane výjimka zachována

Rn01: jo tech co parkuji v kocarkarne zadarmo bude fakt hodne :D a na to by se opravdu povinne ruceni hodilo ... se nedivim, ze seres i sam sebe

Naposledy editováno 27.06.2018 12:00:32

Rn01> Samozřejmě, u těch slušných bych to nevyžadoval. Kdo sbírá bobky (a každoročně to doloží podepsaným svědectvím alespoň 15 sousedů) a navíc jeho pes neštěká a neobtěžuje okolí (což každoročně doloží dokladem o pravidelném odborném vyšetření psím psychologem), nechť je od poplatků osvobozen!

assassin píše: Rn01: jo tech co parkuji v kocarkarne zadarmo bude fakt hodne :D a na to by se opravdu povinne ruceni hodilo ... se nedivim, ze seres i sam sebe

koukám, že dneska se extrémně rozjel

Tak koukám, že kromě sebe jsem nasral ještě i spoustu dalších jedinců, což pokládám za úspěšné dopoledne a odcházím i něco dělat

E: A mohl bych se rozepsat o demagogii ale nerozepíšu

Naposledy editováno 27.06.2018 12:15:01

Rn01 píše: Takl koukám, že krpomě sebe jsem nasral ještě i spoustu dalších jedinců, což pokládám za úspěšné dopoledne a odcházím i něco dělat

jestli myslis me, tak vubec, ja nebydlim v panelaku, vytahu se bojim a kocarkarnu znam jen z vypraveni :D

ja tu jen prokrastinuju

assassin> Celkově bych řekl, že když se napíše cokoliv a vyzní to jakkoliv, vždycky se najde skupina lidí, kteří to vztáhnou na sebe
To že někdo napíše že většina cáklistů je úplně debilní, neznamá, že pokud se člověk za debila nepovažuje a kolo používá týká se to jeho A u pejskařů je to taky tak...to že je většina pejskařů naprosto debilní je nezvratný fakt...ale není nutné se řadit k té většině

E: A buď rád, že jsi nemusel jako já opustit vlastní pozemky a nemovitosti a nastěhovat se do paneláku To je kurňa škola života ... kolik debilů potkáš, tolikrát jsi člověkem

Naposledy editováno 27.06.2018 12:22:34

Sofía píše: ...Takže za mě, chce-li být darmošlap součástí provozu na veřejných komunikacích, musí se podle toho chovat a taky by měl na to být pojištěn, protože škodu opravdu způsobit může.
Howgh!

Chodec je taky součástí provozu na veřejných komunikacích. A pokud např. přelízá zábradlí na 4 proudovce, kde je 80ka a něco ho jeho vinou srazí, nastane úplně stejná situace, jako popisuješ ty.
Budeš za sebe platit povinné ručení?

ed.: a to nemluvím o tom, že když srazíš cyklistu nebo chodce, škodu můžeš vymáhat po něm. Když srazíš srnu, máš smůlu. Povinné ručení srnám a hned!

Naposledy editováno 27.06.2018 12:25:39

Danny350> Také pokutovat velké výstřihy a minisukně - řidič se otočí a průser je na světě.

a vubec, kdo nam vsem dovolil vystrcit nos z baraku bez pojistky?

Číkus> vidíš, od trojek nahorů povinné
ed.: a malus za vystouplý bradavky a běh bez podprdy

Naposledy editováno 27.06.2018 12:31:07

Pak se samozřejmě nabízí otázka, zda by nebylo jednodušší se na všechny poplatky, daně, pokuty a jiné úplně vykašlat, prohlásit, že veškerý majetek patří státu, který bude následně lidem na příděl rozdělovat potraviny, drogerii, pohonné hmoty a podobně.

JoskaH píše: Mám Morxes Monza R, silniční speciál 28/20.
Mám tam takové normál dvoukomorove úzké rafky, hliníkové dráty radialne a trochu použitelný střed a fakt to zadní malé kolo od 5000 výš...Guma pak další love dle chuti, lze i galuska.

Tak u dvoukomorového tomu věřím. Koloběžek máme několik a po zkušenostech z předchozích jsem šel cestou individuálního stroje. Takže základ kostka, upravená kostra (hlavně snížená), předek s dlouhým představcem, aby se dalo při úchytu za rohy hodně natahnout, vzadu schwalbe marathon plus na jednoduchém ráfku nafoukané na 8 atmosfér a ráfek drží v pohodě už hafo let. Vepředu cyklistický silniční speciál bez vzorku, teď si nevybavím značku, ale jede to na něm samo

Číkus píše: Pak se samozřejmě nabízí otázka, zda by nebylo jednodušší se na všechny poplatky, daně, pokuty a jiné úplně vykašlat, prohlásit, že veškerý majetek patří státu, který bude následně lidem na příděl rozdělovat potraviny, drogerii, pohonné hmoty a podobně.

no, to byl ještě nedávno nejvyšší level vývoje civilizace....prej

že už by se to blížilo?

s tím pojištěním by bylo elegantní řešení mít pojištění na řidiče. Nemusel bych řešit u více aut pojistky, stejně neumím jezdit současně víc, než s jedním, nebo s jednou motorkou. Dala by se z toho vyřešit i škoda ve chvíli, kdy bych řídil koloběžku :) Kdo by chtěl být řidič, zaplatil by si pojistku. Jenže to by nemohla existovat ČKP, takže to je neprůchozí.

Lad22>něco takového je v Rakousku.

edit: teda na motorová vozidla, pokud vím.

Naposledy editováno 27.06.2018 12:42:42

To je pro stat/pojistovnu dost nevyhodnej model.

Ono by asi bylo nejjednoduší - když už platit vychcaným pojištovnám, tak aby každej člověk měl jediný pojištění (jednu sumu), na všechno - poviný, domácnost, úrazovka, blbost, a já nevim co všechno. A podle toho co by provozoval (nebo ne) by mu to bylo navýšeno nebo sníženo. Ubylo by papírů i pojišťováků

Lad22 píše: s tím pojištěním by bylo elegantní řešení mít pojištění na řidiče. Nemusel bych řešit u více aut pojistky, stejně neumím jezdit současně víc, než s jedním, nebo s jednou motorkou. Dala by se z toho vyřešit i škoda ve chvíli, kdy bych řídil koloběžku :) Kdo by chtěl být řidič, zaplatil by si pojistku. Jenže to by nemohla existovat ČKP, takže to je neprůchozí.

CKP by mohla fungovat na stejnem principu jako dosud, pokutovala by lidi co maji ridicak a nemaji pojistku, nazavisle na tom jestli ridi nebo ne

Naposledy editováno 27.06.2018 12:51:03

assassin píše: To je pro stat/pojistovnu dost nevyhodnej model.

proč pro stát?

Yura píše: proč pro stát?

Predpokladam, ze stat nepodkuruje pojistovnam jen tak. Pokud vyberou pojistovny min penez dostane jich min i stat.