Gahan37> Jasně, blbě jsem to formuloval, zpomalit, přidat, většinou ale uhýbám, když je možnost...

se-se píše: Udělal jsem to dvakrát jednou úspěch baba co mě v offroudu tvrdě vytlačovala (já jel starým malým Golfem) dostala pokutu (byly fotky) a podruhé odloženo (chlap mě vybrždoval za to že jsem mu neuhnul když najížděl na dálnici ale neměl jsem důkaz ale musel osobně na policii)

Tipl bych, že jsi musel narazit na extra ovce, protože z fotky lze vytlačování prokázat skutečně jen velmi těžko (ona se přiznala?) a donutit někoho k osobní účasti na fízlárně také není zcela jednoduché (pokud sám nechce).

kokonhead píše: se-se> Proč si mu neuhnul? A znáš pravidlo zipu, viz předchozí případ?

Zip znám ale já jsem stál a on přijel až za chvíli.. A to dokonce už těsně za zůžením a on se tam vmáčkl mezi mě a poslední blikající světlo vlevo. Já bych musel jen couvat a za mnou stálo auto. On už nemohl dál protože by do mě narazil nebo do toho světla. Vždy si před sebou nechávám mezeru a tak jsem obcupital jeho blatník a zajel jsem přd něj. Absolutně nebyl důvod aby mu to vadilo. Paradoxní bylo že fronta končila asi deset aut za mnou takže už jen z tohoto důvodu šlo o magora.
Jinak v autě i na moto pustím každýho kdo slušně zabliká a dá mě bezpečný čas na zareagování.

se-se píše: Zip znám

Paradoxní bylo že fronta končila asi deset aut za mnou takže už jen z tohoto důvodu šlo o magora.

Zip znáš?

Číkus píše: Tipl bych, že jsi musel narazit na extra ovce, protože z fotky lze vytlačování prokázat skutečně jen velmi těžko (ona se přiznala?) a donutit někoho k osobní účasti na fízlárně také není zcela jednoduché (pokud sám nechce).

Jo přiznala se prý spěchala.

Číkus píše: Zip znáš?

Znám zip a znám dokonce i tu nedořešenou právní diskuzi že striktně dle litery zákona platí jen při souběžné jízdě a při sóloakci jednoho vozidla a plného pruhu vedle neplatí. To že by zip platil i ve prospěch sólistů tvrdí ti co říkají že zákon nelze zcela striktně vykládat prvním způsobem ale toto odmítání striktního výkladu nemá žádnou oporu v zákoně. Dokonce jsem četl názor že řadit se do průběžného předem je přestupek což je už naprosto zmatečný výklad protože takovýto přestupek by byl naprosto nekvantifikovatelný, tedy nebylo by možno naprosto stanovit jeho hranice. Prostě pravidlo zipu je stanoveno blbě a čeká na novelizaci.
Ovšem v mnou popisovaném případě o žádný zip nešlo ani náznakem.

se-se> Tak to byla úplně blbá.

Pro úplnost: Nesouhlasím s vytlačováním a považuju to za prasárnu. Ale to, že dostala pokutu Ti nijak nepomohlo. Lepší by bylo, kdyby se omluvila a koupila Ti kytku/láhev/nové spodní prádlo/něco jiného (případně ve více kusech, podle intenzity najíždění/vytlačování), ale neplatila pokutu.

edit: K zipu: Z Tvého popisu to chápu jako naprosto typický příklad zipu.

Naposledy editováno 13.09.2016 20:49:30

Číkus píše: se-se> Tak to byla úplně blbá.

Pro úplnost: Nesouhlasím s vytlačováním a považuju to za prasárnu. Ale to, že dostala pokutu Ti nijak nepomohlo. Lepší by bylo, kdyby se omluvila a koupila Ti kytku/láhev/nové spodní prádlo/něco jiného (případně ve více kusech, podle intenzity najíždění/vytlačování), ale neplatila pokutu.

edit: K zipu: Z Tvého popisu to chápu jako naprosto typický příklad zipu.

To snad je nesmysl ne. Zip je když buď auta jedou nebo se rozjíždějí. O tom že by někdo z klidového stavu musel začít nějak manévrovat aby někomu udělal místo snad nemůže být ani řeči.
No a s tou historkou s ženskou to bylo tak, že já těm policajtům zatelefonoval, popsal událost a číslo auta a oni mě pak oznámili výsledek.

se-se> Tak já asi nechápu, jak ta situace proběhla. Ty jsi stál v koloně, do druhého pruhu přijela ženská, začala "zipovat" (schválně v uvozovkách) a přijela dost blízko k boku Tvého auta (ale ke kolizi nedošlo). Jak se kolona dala do pohybu, Ty ses rozjel a ona se zařadila za Tebe. Je to tak? A nebo teď míchám dohromady případ s pokutovanou ženskou a nepokutovaným chlapem?

Číkus píše: se-se> Tak já asi nechápu, jak ta situace proběhla. Ty jsi stál v koloně, do druhého pruhu přijela ženská, začala "zipovat" (schválně v uvozovkách) a přijela dost blízko k boku Tvého auta (ale ke kolizi nedošlo). Jak se kolona dala do pohybu, Ty ses rozjel a ona se zařadila za Tebe. Je to tak? A nebo teď míchám dohromady případ s pokutovanou ženskou a nepokutovaným chlapem?

Mícháš nemísitelné.
Případ ženská před lety kdy žádnej zip nebyl, ona jela po ko!ejích vedle kolony (sám o sobě přestupek) a když se chtěla zařadit tak mě začla brutálně vytlačovat.

Případ druhý před pár lety chlap na dálnici najížděl já nemohl uhnout vedle mě auto a on musel dost zabrzdit (já mě ale nezpochybnitelnou přednost).Pak mě předjel a ze msty mě začal opakovaně ve 130 krutě vybzžďovat.

Případ třetí nedávno u Prahy na dálnici stojíci kolona v místě oprav, (3 pruhy- pravý oddělený kužely a zcela zavřený již daleko před tímto mistem, prostřední průběžný, levý končící z důvodu opravy) já stojící na motorce přesně v místě kde už začíná být jediný (prostřední) pruh a chlap s dodávkou se vklínil do místa kam se nevešel a kde už neměl co dělat. Kolona stále stojí já jen trochu manévruji a řadím se na volné misto před něj kam by on stejně nemohl protože jsem stál já v cestě. Je pravda že jsem na něj zahoukal (pořádně protože mám 3 houkačky á120 db) protože mě skoro fakt porazil. Kolona stále stojí chlap za mnou. Kolona se rozjíždí dodávka za mnou projíždí mezi kužely do pravého pruhu a dostává se vedle mě. Kolona jede asi 50 chlap na mě řve a jede stále vpravo přičemž vždy mezi kužely se snaží na mě najet a pak zas před dalším kuželem uhne do prava. To udělal asi třikrát a když viděl že se neďěsím a neuhýbám tak s děsně řvoucím motorem akceleruje pravým zavřeným pruhem kamsi vpřed. Pár set metrů dál je pravý zablokovaný nějakým pracovním strojem dodávka nikde asi se někam vnutil. Asi byl spokojen protože mě předjel.

Naposledy editováno 13.09.2016 21:59:06

se-se> Tak to se omlouvám, nějak jsem se v jednotlivých případech ztratil.

Ad 1: Pokud se kolona nepohybovala, mohlo se ze strany řidičky jednat o objíždění překážky, kdy může přejet plnou čáru (i dvojitou) a předpokládám, že v takovém případě se může i po kolejích (ale ruku do ohně bych za to nedal), takže ta jízda nebyla přestupkem. Pokud se kolona pohybovala, byl přestupek na obou stranách, jelikož Ty máš povinnost umožnit předjetí a není v Tvých kompetencích určovat, zda je předjíždění v pořádku a nebo ne. Ale zase záleží na konkrétní situaci a mnoha (často zdánlivých) detailech.

Ad 2: To je prasárna.

Ad 3: První část by mohla být posuzována jako zipování (ale také nemusela, chtělo by to nějaký situační plánek). Pokud jsi stál, ale on Tě přesto "skoro porazil", nevidím v tom nic agesivního, pouze si najel hodně blízko (pokud nedošlo ke kontaktu). To bys pak mohl nadávat na všechny, kdo při čekání na světlech přijedou zezadu příliš blízko, že Tě "skoro nabourali". Z jeho pohledu to mohlo vypadat tak, že mu schválně neumožňuješ zipování. Najíždění je ale samozřejmě prasárna, na druhou stranu uhnout s motorkou by Ti také neublížilo.

Pro všechny případy společné je to, že volat na někoho fízly Ti skutečně nijak nepomůže, nebudeš z toho mít nic.

O víkendu na mě opakovaně zezadu najížděl autobusák a završil to prostředníčkem, asi aby si ulevil Nelíbilo se mu, že na padesátce jedu 55.
Divím se, že takové labilní pitomce vůbec zaměstnávají.

Číkus> myslím že občas se na někoho volat mají. Občas potkávám takové bezohledné šílence že si až vyčítám vlastní lenost že jsem ho nenahlásil protože je jen otázka času kdy ten šmejd způsobí neštěstí. Některý věci ale hlásím vždy - poruchy semaforů,přejezdů a překážky na silnici. Nejkurióznější mé oznámení byla postel v mlze na D8 před Prahou. Kdyby nebyla děsná mlha tak jsem zastavil ale fakt jsem se bál. Někomu spadla z auta.

Naposledy editováno 13.09.2016 22:32:57

vilemx> Ty jsi jel s jakým vozidlem?

Číkus> jel jsem autem a uhnul jsem na poslední chvíli. Volal jsem okamžitě ale zastavit a nějak to řešit jsem se vážně bál. Snad kdybych měl nějakou červenou baterku

se-se> To byl dotaz na kolegu vilemx.

Když už hlásíš porouchané semafory, začni hlásit i buzersemafory (oficiálně se to asi jmenuje zpomalovací semafor?). Ty jsou porouchané všechny, svítí na nich červené zcela zbytečně.

Číkus> jojo, na ně seru z principu, nevim kdo jim to schvaluje, ale většinou/stále jsou nastavený úplně na hovno...
E: písmenka

Naposledy editováno 13.09.2016 23:15:30

Číkus píše: se-se> To byl dotaz na kolegu vilemx.

Když už hlásíš porouchané semafory, začni hlásit i buzersemafory (oficiálně se to asi jmenuje zpomalovací semafor?). Ty jsou porouchané všechny, svítí na nich červené zcela zbytečně.

Ježiši kdybys věděl jak mě mluvíš z duše. Tak mě tohle vytáčí jak si dovolujou obce porušovat zákon. V Kocandě u Jesenice u Prahy je takovej semafor i s kamerou. Jednoho dne tam nesvítila žlutá. Správně by měl mít semafor detekci chyby a měl by se vypnout. Jel jsem na moto a protože tenhle šmejdskej semafor znám zpomalil jsem asi na 30. Bylo asi minutu po osmé večer a zelená zhasla tak jsem myslel že se semafor vypíná (on nebliká žlutou jezdím tam a tak to vím) a tak jsem přidal ale vtom blikla červená a zároveň blesk tý kamery. Tomě vytočilo tak jsem se vrátil zkontroloval že se to opakuje, zastavil a volám policajty. Ten chlap mě řekl že tam dnes jel a bylo to v pořádku a já mu naštvaně řekl že teď to v pořádku není a když už jsme u toho tak že předpokládám že se to nahrává a podávám zároveň stížnost na zneužití funkce dopravní signalizace pro účel který zákon u takového zařízení nezná a sice ke zpomalování vozidel a to v místě kde nenavazuje dokonce žádná smysluplná pěší cesta a že od subjektu který toto instaloval se jedná o svévolné kladení překážky plynulosti provozu a omezování občanských práv v podobě omezení rozsahu užívání pozemní komunikace bez řádného důvodu. A on mě řekl že to jako stížnost nezaznamená protože mé podání má vadu a ať je podám obecnímu úřadu v místě protože ten umístění značení schvaluje. Kdybych tak měl čas sepsat podnět ústavnímu soudu. Myslím že by byla šance že právě v to to případě by mohl být nález pozitivní protože se bezpochyby ve většině buzersemaforů jedná o zneužití světelné signalizace k účelu jaký zákon nezná.

Naposledy editováno 13.09.2016 23:20:36

se-se> Já tyhle porouchané semafory považuji za nebezpečné. A jakožto řidič zákona znalý, v souladu se zákonem na nebezpečí upozorňuji výstražným zvukovým znamením. A upozorňuji velmi vydatně a dlouho. A rád. Chápu, že to může být nepříjemné lidem bydlícím v okolí (zvláště v nočních hodinách, ale to je nebezpečí vzhledem ke snížené viditelnosti ještě větší, proto upozorňuji ještě důkladněji), ale bezpečnost především. A nic jim nebrání se obrátit na místní obecní/městský úřad se žádostí, aby takový nebezpečný porouchaný semafor byl odstraněn.