Číkus> Fakt,tak aby ho to nakonec nestálo víc než ta pokuta

baks> Pro kolik tady vyšiluješ,pro dvě kila?

maco píše: Budeš se kroutit jak to půjde? A až když to nepůjde tak zaplatíš To věřím,z českýma platama to ani nijak nejde

No muj plat stoji za hovno to jo... Ale nevim co to ma nebo nema spolecneho s placenim pokuty....

A ted polopaticky. Bude schvalen zakon ze si musis utirat prdel levou rukou (pokud si pravak). Budes to tak delat nebo ne?

maco píše: No a odvolání znamená neplacení pokuty?

jistě. co zase vymýšlíš, kolego?

Naposledy editováno 16.11.2014 17:44:33

maco píše: Správní orgán rozhodne o pokutě,on to nezaplatí a platební rozkaz pak nepříjde od soudu ale z nádraží?

Odvolání má odkladnej účinek.
Zároveň se doba než rozhodne odvolací orgán započítává do doby než nastane prekluze.
Čau, Tom

maco píše: Pro kolik tady vyšiluješ,pro dvě kila?

Vyšiluje tady pro rovnou páteř, což lidé jako ty nemají šanci nikdy pochopit. S tebou bych chtěl mít za protektorátu dvojdomek . Hlavně že zákon bude dodržen, ať už je jakýkoli. Nádhera...

prackarr píše: jistě. co zase vymýšlíš, kolego?

Já přestupky nedělám,tak se v tom moc neorientuju Jednou jsem ale stál v zákazu,zakecal jsem se v obchodě,taky tam stáli nějakou dobu,dvě stovky nakonec,kvůli tomu se mi nevyplatí vyšilovat,psát nějaké odvolání a jezdit kamsi cosi vysvětlovat,navíc nějaké ulhané báchorky,to není nic pro mě.

maco> A že ses nepostavil jako chlap své povinnosti zastavit v souladu se zákonem?

vybouřená_mrkev píše: Vyšiluje tady pro rovnou páteř, což lidé jako ty nemají šanci nikdy pochopit. S tebou bych chtěl mít za protektorátu dvojdomek . Hlavně že zákon bude dodržen, ať už je jakýkoli. Nádhera...

Takže lhaní je u tebe rovná páteř?

vybouřená_mrkev píše: Vyšiluje tady pro rovnou páteř, což lidé jako ty nemají šanci nikdy pochopit. S tebou bych chtěl mít za protektorátu dvojdomek . Hlavně že zákon bude dodržen, ať už je jakýkoli. Nádhera...

Co se Ti na tom "zákonu" nezdá?
Byla tam žlutá, tzn. že se tam stát nesmí.
No a on tam stál 20 minut.
Co je tady špatně?
No jedině auto zaparkované vedle žluté čáry.
Když jsem trouba a parkuju tam, nedá se nic dělat.
Dojdu na měšťáky, vysvětlím, chovám se slušně, zaplatím cca 200 Kč a odcházím.
Cokoliv jiného kolem tohoto "případu" mi přijde směšné.

vybouřená_mrkev píše: maco> A že ses nepostavil jako chlap své povinnosti zastavit v souladu se zákonem?

Stál jsem v zákazu stání,ne zastavení.Chápeš rozdíl?

VladaM píše: Co se Ti na tom "zákonu" nezdá?
Byla tam žlutá, tzn. že se tam stát nesmí.
No a on tam stál 20 minut.
Co je tady špatně?
No jedině auto zaparkované vedle žluté čáry.
Když jsem trouba a parkuju tam, nedá se nic dělat.
Dojdu na měšťáky, vysvětlím, chovám se slušně, zaplatím cca 200 Kč a odcházím.
Cokoliv jiného kolem tohoto "případu" mi přijde směšné.

Samozřejmě ani jeden nevíme jaká byla situace na místě, takže já ti můžu napsat jen svůj pohled na stání a parkování - buď vidím že tam to auto bude překážet a pak se tam prostě nepostavím, případně postavím jen na dobu desítek vteřin nebo několika minut, nebo vidím že tam (třeba v tu denní dobu) nikomu nevadím a pak je mi celkem jedno co je tam za čáry a značky.
Takže pokud tam baks nepřekážel, nevidím důvod proč by měl něco platit.
Čau, Tom

Naposledy editováno 16.11.2014 18:12:02

maco píše: Stál jsem v zákazu stání,ne zastavení.Chápeš rozdíl?

rozdíl jistě chápeme,ale toto jsi nám nenapsal. Napsal jsi, "stál jsem v zákazu",a ne "stál jsem v zákazu stání"...

maco píše: Takže lhaní je u tebe rovná páteř?

Bránit se proti okrádání pod záminkou nějakého trestu za něco, co nikomu nijak neškodí je u mě rovná páteř. Není potřeba se bránit lhaním, to oni mi musí prokázat, že to bylo tak, jak tvrdí. Pokud oni lžou, že Baks "prokazatelně zastavil" i když to nevědí, ale jenom předpokládají, proč tedy v zájmu zachování rovnosti musíme my mluvit pravdu? Víš ty vůbec, jak to chodí u správního řízení? Jak úředník lže a vmanipulovává tě tam, kde tě potřebuje mít, aby z tebe vyrazil nějakou korunu? A pro tebe je rovná páteř ohnout záda a vysypat mu na stůl obsah peněženky a ještě k tomu pro jistotu přidat omluvu a slib, že už budeš hodný?

maco píše: Stál jsem v zákazu stání,ne zastavení.Chápeš rozdíl?

Zakecal ses v obchodě = stání. Viz §2 písm. n) a o) zák. 361/2000 Sb.

Už vidim, jak tam ty zkurvený polobenga čekaj 20 minut. A.C.A.B.

VladaM píše: Co se Ti na tom "zákonu" nezdá?
Byla tam žlutá, tzn. že se tam stát nesmí.
No a on tam stál 20 minut.
Co je tady špatně?
No jedině auto zaparkované vedle žluté čáry.
Když jsem trouba a parkuju tam, nedá se nic dělat.
Dojdu na měšťáky, vysvětlím, chovám se slušně, zaplatím cca 200 Kč a odcházím.
Cokoliv jiného kolem tohoto "případu" mi přijde směšné.

Dvacet minut tam stáli cajti,on tam stál hodinu nebo taky půl dne,než vymontoval kotel

Mám ten dojem, že tady někteří horliví zastánci absolutního dodržování zákona vůbec netuší, jaký význam mají pojmy "stání", "zastavení" a "zastavení vozidla" a že rozdíl mezi jednotlivými pojmy není vůbec, ale vůbec v čase, tedy že může být stání trvající několik sekund a naopak zastavení trvající půl dne, stejně tak jako zastavení vozidla může trvat prakticky libovolnou dobu.

http://www.spravneparkovani.cz/prestupky/parkovani-v-zakazu-zastaveni/#axzz3JFmiH95F

maco> Tzn. potvrzuje to to, co jsem psal já. Tedy krom toho, že je to amatérsky napsaný blábol ("Takovéto místo musíte plynule projet, pokud vám v tom nezabrání nějaká situace, kterou nedokážete ovlivnit") apod.

Priste kotel nejdriv oddělat a pak jen zastavit a náložit, budes si to pamatovat?

dva_hrnce> Příště provést tzv. "nouzové stání", při kterém sundat kotel. Sundávání kotle není při nouzovém stání zakázáno.

vybouřená_mrkev píše: Mám ten dojem, že tady někteří horliví zastánci absolutního dodržování zákona vůbec netuší, jaký význam mají pojmy "stání", "zastavení" a "zastavení vozidla" a že rozdíl mezi jednotlivými pojmy není vůbec, ale vůbec v čase, tedy že může být stání trvající několik sekund a naopak zastavení trvající půl dne, stejně tak jako zastavení vozidla může trvat prakticky libovolnou dobu.

Zastavit znamená uvést vozidlo do klidu na dobu nezbytně nutnou k neprodlenému nastoupení nebo vystoupení přepravovaných osob anebo k neprodlenému naložení nebo složení nákladu.

On tam měl žlutou nepřerušovanou, takže se nesmí ani zastavit.
Ale pochybuji, že by ho MP nějak postihla za to 2 minutové naložení kotle.

Stát znamená uvést vozidlo do klidu nad dobu dovolenou pro zastavení.

A konečně nesmíme zapomenout ani na poslední pojem – zastavit vozidlo – znamená přerušit jízdu z důvodu nezávislého na vůli řidiče.

Už konečně pochopte, že tady chudákovi řidiči nechce nikdo nespravedlivě ublížit.
Na zákazu zastavení nejen že zastavil a vystoupil (což je vlastně už taky špatně), ale jako bonus tam ještě stál 20 minut.
Vymlouvat se na zastavení vozidla je trapárna.

vybouřená_mrkev píše: maco> Tzn. potvrzuje to to, co jsem psal já. Tedy krom toho, že je to amatérsky napsaný blábol ("Takovéto místo musíte plynule projet, pokud vám v tom nezabrání nějaká situace, kterou nedokážete ovlivnit") apod.

To je napsané tak aby to pochopil i ten největší tatrman prostě tam nesmíš zastavit,pokud se nejedná o nouzové stání,tzn.nezávislé na vůli řidiče.

Kotel byl v nouzi-takže nouzové stání. To by moh pochopit i takovej dement, jako je fízl.

vybouřená_mrkev píše: dva_hrnce> Příště provést tzv. "nouzové stání", při kterém sundat kotel. Sundávání kotle není při nouzovém stání zakázáno.

Ale proč takhle?
Zaparkuji někde, kde se to smí.
Odmontuji kotel, dám u toho kafe, vynesu ho k cestě.
Přijedu s autem, dám tam kotel a odjíždím.

VladaM píše: Ale proč takhle?
Zaparkuji někde, kde se to smí.
Odmontuji kotel, dám u toho kafe, vynesu ho k cestě.
Přijedu s autem, dám tam kotel a odjíždím.

A než přijedeš s autem, tak ti černý huby kotel šlohnou.

Xenofob píše: A než přijedeš s autem, tak ti černý huby kotel šlohnou.

To je možné. Tak tam nechám někoho hlídat.
Nevím, kolik váží plynový kotel a proto bych tam měl pomocníka na tranport.
Ten by mohl hlídat kotel, než přijede auto.

maco píše: Číkus> Fakt,tak aby ho to nakonec nestálo víc než ta pokuta

Můžeš tu myšlenku rozvést?

baks> Pro kolik tady vyšiluješ,pro dvě kila?

I kdyby 2 koruny, jde o princip. Nezpůsobil žádnou škodu, tak je nesmysl aby cokoli platil.

VladaM> Ano, takže jsme se opět dostali k tomu, že to nezávisí na čase. To už jsem psal...

VladaM píše: Vymlouvat se na zastavení vozidla je trapárna.

Trapárna je zkásnout ho v případě, že se to nedalo udělat jinak a nikoho tím nijak nepoškodil.

Taky by mě zajímalo, z jakýho důvodu tam ta žlutá čára je.