Číkus píše: On ty své příspěvky pravděpodobně nevidí.

volkswagen> Konečně rozumný nápad, doufám, že to projde. Ideální by ale bylo městskou/obecní policii bez náhrady zrušit.

rozhodně zrušit! Policie má být pouze v rukou státu, a ne v rukou soukromých či poloveřejných subjektů!

prackarr píše: rozhodně zrušit! Policie má být pouze v rukou státu, a ne v rukou soukromých či poloveřejných subjektů!

Jak dopadlo to založení MP v Tišnově? Už ji tam máte? Dlouho jsem tam nejel.

Vona ani v rukou státu není nic moc...

FILODENDRON píše: Jak dopadlo to založení MP v Tišnově? Už ji tam máte? Dlouho jsem tam nejel.

Bohužel. Je,ale zatím je v klidu. Zatím...

volkswagen píše: Vona ani v rukou státu není nic moc...

No, to není,ale stát je stát. Policii mít musíme. Ale proč ji mít v rukou města?

tvl dneska jsem videl jednu ztech jejch novejch ochcavek. Bila jak snih, kombik.

prackarr> Máš-li na mysli ten stát, který odsoudil Nečesanýho, ten stát, který odsoudil Houšteckýho, ten samý stát, který dal 15,5 roku za dopravní nehodu a ten samý stát, který kupuje neoznačená policejní auta tak fakt nevím...

A o tom, že musíme by se dala taktéž vést sáhodlouhá debata.

volkswagen píše: prackarr> Máš-li na mysli ten stát, který odsoudil Nečesanýho, ten stát, který odsoudil Houšteckýho, ten samý stát, který dal 15,5 roku za dopravní nehodu a ten samý stát, který kupuje neoznačená policejní auta tak fakt nevím...

A o tom, že musíme by se dala taktéž vést sáhodlouhá debata.

Lepší PČR nad kterou je (alespoň teoreticky) GIBS než měšťáci nad kterejma není nic. Je to insituce nad kterou není odvolání ani dozor.

Skalik píše: Lepší PČR nad kterou je (alespoň teoreticky) GIBS než měšťáci nad kterejma není nic. Je to insituce nad kterou není odvolání ani dozor.

To je hloupost.

Skalik> Ten GIBS, který konstatoval, že zátaras z lidí na dálnici je OK? Smělá hypotéza!

Jinak Ti samo rozumím. Ale menší zlo je pořád zlo

Naposledy editováno 06.01.2016 10:37:43

volkswagen píše: Skalik> Ten GIBS, který konstatoval, že zátaras z lidí na dálnici je OK? Smělá hypotéza!

Jinak Ti samo rozumím. Ale menší zlo je pořád zlo

Samozřejmě s tebou souhlasím, ale jsem realista a tak beru s povděkem každý krok správným směrem. Podle mě je lepší okleštit/zrušit měštáky, než sáhodlouze snít nad tím jak by to bylo super, kdyby nebylo žádná policie.

volkswagen píše: prackarr> Máš-li na mysli ten stát, který odsoudil Nečesanýho, ten stát, který odsoudil Houšteckýho, ten samý stát, který dal 15,5 roku za dopravní nehodu a ten samý stát, který kupuje neoznačená policejní auta tak fakt nevím...

A o tom, že musíme by se dala taktéž vést sáhodlouhá debata.

Nemohu říct, že bys neměl pravdu,ale policii potřebujeme, at se nám to líbí, nebo ne. A tím volím mezi menším zlem. Městapáky zrušit a PČR kompletně zreorganizovat. Staré struktůry typu Husák, Ťok, Chovanec, Červíček, Tuhý, Kužela ca spol. vyházet a plně překopat policii podle hesla "pomáhat a chránit". A každý, kdo jen trochu vybočí z řady, okamžitě vyhazov.

Šup s ním do chládku! Konečně. Srdečně přeji jeho prdeli co nejvíce nevšedních zážitků.

prackarr> S tím potřebujeme/nepotřebujeme hovoř za sebe...

volkswagen píše: prackarr> S tím potřebujeme/nepotřebujeme hovoř za sebe...

Ne, potřebujeme ji všichni, protože nebýt policie, dobré nebo špatné, vypukne tu chaos a anarchie. Každý lapka by si vzal cokoliv by ho napadlo, každý vometák by ti vojel starou a nebylo by síly, co by s tím něco udělala. A posléze by spousta lidí (včetně mě) vzalo zákon do vlastních rukou a nastala by apokalypsa v přímém přenosu. Opakuji, že policii prostě potřebujeme. Jde o to, jak to udělat, aby policie sloužila lidem a ne jim škodila. Aby tu byla pro lidi a s lidmi a ne , jak je to ted, že je policie a my. Dvě strany, co se nemají rádi. Policie si zničila vlastní kredit a nemá snahu si ho zlepšit. Myslí si, že nás vlastně nepotřebují a že si s náma mohou vytřít prdel. A to je to, co je špatně. Já mám např. velice kladné zkušenosti s policií v Rumunsku. Tam, pokud ne jinde, platí heslo "pomáhat a chránit" asi nejvíce ze všech policií v Evropě a taky tam má policie svoji vážnost a úctu. To naší policii chybí a myslím, že v tom Rumunsku by se mohli lecos přiučit...

Číkus píše: Šup s ním do chládku! Konečně. Srdečně přeji jeho prdeli co nejvíce nevšedních zážitků.

hajzl zasranej! Doufám, že mu, zmrdovi, "kolegové " za katrem pořádně zatopí....

Aha....

prackarr píše: Ne, potřebujeme ji všichni, protože nebýt policie, dobré nebo špatné, vypukne tu chaos a anarchie. Každý lapka by si vzal cokoliv by ho napadlo, každý vometák by ti vojel starou a nebylo by síly, co by s tím něco udělala. A posléze by spousta lidí (včetně mě) vzalo zákon do vlastních rukou a nastala by apokalypsa v přímém přenosu. Opakuji, že policii prostě potřebujeme. Jde o to, jak to udělat, aby policie sloužila lidem a ne jim škodila. Aby tu byla pro lidi a s lidmi a ne , jak je to ted, že je policie a my. Dvě strany, co se nemají rádi. Policie si zničila vlastní kredit a nemá snahu si ho zlepšit. Myslí si, že nás vlastně nepotřebují a že si s náma mohou vytřít prdel. A to je to, co je špatně. Já mám např. velice kladné zkušenosti s policií v Rumunsku. Tam, pokud ne jinde, platí heslo "pomáhat a chránit" asi nejvíce ze všech policií v Evropě a taky tam má policie svoji vážnost a úctu. To naší policii chybí a myslím, že v tom Rumunsku by se mohli lecos přiučit...

To je nesmysl. Vetsina lidi je slusnych. Ti, kteri prefiknou/pokusi se prefiknout na potkani na ulici kazdou zenskou jsou nemocni a nejaka vidina fizla, ktery po nich pujde je od toho neodradi. Dtto ti, kteri nekoho okradou/pokusi se okrast, vykradou, oloupi ... fizlove jsou to posledni na co v tu chvili mysli.
Do jiste miry by snad mohl platit predpoklad, ze fizlu se budou bat 'bile limecky' a proto nebudou krast za statniho a nebudou ojebavat na danich. Ale to by se celkem elegantne vyresilo tou anarchii, o ktere ty si myslis ze je to bordel a ja si o ni (resp. o anarchokapitalismu) myslim, ze je to perspektivni spolecenske zrizeni .
Takze ne - fizly (at uz mestske, obecni, statni, tajne, civilni, verejne, ...) fakt zcela jiste nepotrebujeme.

prackarr> Policie snad zabrání tomu, aby si každý lapka vzal cokoliv ho napadne a aby každý ometák ojel něčí starou? To snad ne...

Hele, jak mám rád policajty asi víš. Podezírat mě někdo z toho, že bych je snad miloval, asi nebude, ne?
Samozřejmě že krást, loupit, znásilňovat se bude pořád, at už je u moci soudruh, vůdce, nebo pán demokrat. Ale rozhodně si nemyslím, že by společnost bez policie byla lepší. Opak je pravdou. Problém policie je ten, že směřuje špatným směrem. Pokud by nebyla, musel by její práci tak nebo tak někdo suplovat. Bez ní to pánové opravdu moc nejde.

prackarr píše: Hele, jak mám rád policajty asi víš. Podezírat mě někdo z toho, že bych je snad miloval, asi nebude, ne?
Samozřejmě že krást, loupit, znásilňovat se bude pořád, at už je u moci soudruh, vůdce, nebo pán demokrat. Ale rozhodně si nemyslím, že by společnost bez policie byla lepší. Opak je pravdou. Problém policie je ten, že směřuje špatným směrem. Pokud by nebyla, musel by její práci tak nebo tak někdo suplovat. Bez ní to pánové opravdu moc nejde.

Rozhodne bych se nepokousel ti podstrcit lasku k fizlum ... ale proste si myslim, ze by to bez nich slo. A doufam, ze to bez nich i pujde. Jednou. Treba.

edit: Jakou konkretni praci mas na mysli, kdyz rikas, ze by ji nekdo musel suplovat?

Naposledy editováno 06.01.2016 17:04:56

Medved: papir "pripad odlozen" pro pojistovnu :) taky by asi bylo treba zvysit dane - ale urcite vyjde lip penize od lidi vybrat primo nez pres policii :) no takze vlastne snizit ... Ok tak ja uz toho chlastu dneska necham, teda chtel jsem rict ze necham toho mudrovani na m.cz

Medved píše: Rozhodne bych se nepokousel ti podstrcit lasku k fizlum ... ale proste si myslim, ze by to bez nich slo. A doufam, ze to bez nich i pujde. Jednou. Treba.

edit: Jakou konkretni praci mas na mysli, kdyz rikas, ze by ji nekdo musel suplovat?

Třeba vybírání pokut za dopravní přestupky.

Medved> Myslis ze vetsina lidi nekrade a nedela si cochce protoze jsou slusni a tudiz to nedelaji kvuli necemu cemu se rika moralni kodex ? A soucasne tahle vetsina lidi voli Zemana.?

Začalo propouštění strážníků bez maturit, někteří chystají žalobu

To je ale vtipné. Ty nevzdělatelné parazitické nuly si ještě vzájemně závidí

gugo píše: Medved> Myslis ze vetsina lidi nekrade a nedela si cochce protoze jsou slusni a tudiz to nedelaji kvuli necemu cemu se rika moralni kodex ? A soucasne tahle vetsina lidi voli Zemana.?

to je velky omyl - myslim to, ze vetsina lidi volila Zemana ... kdyz si najdes tvrda cisla, zjistis ze ho volilo neco mezi 20 a 30% (pokud to vztahneme na pocet opravnenych volicu). Matematika je krasna, bohuzel jakmile se k ni dostanou politici a/nebo ekonomove je treba velke obezretnosti, aby se v tom clovek vyznal .
A ja si dokonce myslim, ze spousta tech lidi kteri volili Zemana jsou slusni a ze nekradou, nepodvadi, neznasilnuji - dokonce ani nejsou hloupi. Jenom jsou proste naivni, nemaji naladu se vrtat v politice, nemaji cas premyslet o souvislostech a nechodi na m.cz .

Číkus píše: Začalo propouštění strážníků bez maturit, někteří chystají žalobu

To je ale vtipné. Ty nevzdělatelné parazitické nuly si ještě vzájemně závidí

Ja nejak nechapu proc jim nerozdali vypovedi uz 3 mesice pred platnosti toho zakona, asi vsem bylo jasny ze nebudou moct tu praci vykonavat. Takze to ze jim nerozdali vypovedi predem a ted se jim bude platit by meli ti starostove odskakat, oprotoze to je nehospodarne zachazeni s verejnejma financema.

Medved> Ono to melo byt nez nejake matematicke dokazovani spis poukazani na to, ze hodne lidi rozhoduje jinak nez se rozhoduju ja nebo ty.
Pravda docela by me zajimalo jak by to dopadlo, ale obavam se ze vetsina lidi nekrade protoze se boji dopadeni, ne proto ze to povazuji za spatne.

Si treba vem jenom priklad, kdyz se v 90. letech jezdilo lyzovat, nebylo uplne ojedinele, ze ti nekdo ukranul na sjezdovce lyze a znam par lidi , kteri se stali obeti a byly jim ukradeny lyze primo na sjezdovce. Vetsina znich to resila tak, ze si obula lyze nekoho jineho a jela dal. Takze takovej lavinovej efekt.

gugo píše: Medved> Ono to melo byt nez nejake matematicke dokazovani spis poukazani na to, ze hodne lidi rozhoduje jinak nez se rozhoduju ja nebo ty.
Pravda docela by me zajimalo jak by to dopadlo, ale obavam se ze vetsina lidi nekrade protoze se boji dopadeni, ne proto ze to povazuji za spatne.

Si treba vem jenom priklad, kdyz se v 90. letech jezdilo lyzovat, nebylo uplne ojedinele, ze ti nekdo ukranul na sjezdovce lyze a znam par lidi , kteri se stali obeti a byly jim ukradeny lyze primo na sjezdovce. Vetsina znich to resila tak, ze si obula lyze nekoho jineho a jela dal. Takze takovej lavinovej efekt.

A oni se nebali dopadeni?
Moralni pokriveni z dob socialismu - delalo se to se steracema a zrcatkama ... osobne neznam nikoho, kdo to udelal (ani s tema steracema). Asi zname kazdy jine lidi. Ale spolecnost se vyviji, dneska uz se sterace (tolik) nekradou - a na lyze si davam bacha.

Medved> Netusim ... tak dobou pamet nemam. Ja si na lyze bacha nedavam, asi jako na nic ...holt nekdy je ukradnou nebo taky ne.
Jestli myslis ze spolecnost se vyviji tim spravnym smerem, zavidim ti tvuj optimismus.