Toto je citace z článku viz. https://www.novinky...e-staci-opravit.html
Jakto, že nám to nejde? ...nebo na to jen nemáme? (rozuměj na právníky)
Rozsudek ústavního soudu
Zbytek si každý může vygooglit sám.
Naposledy editováno 13.03.2019 18:02:49
1 reakcí na tento příspěvek Mor Amor-tizace
uprimne...mohlo by me to osrat abych s tim ztracel cas a dalsi penize...protoze cas jsou penize.
1 reakcí na tento příspěvek Mor Amor-tizace
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Mor Amor-tizace
2 reakcí na tento příspěvek Mor Amor-tizace
ramlik píše: cuir> Ale oni právě na viníka nehody serou! Chtějí, aby jim vše, v plné výši proplatila pojišťovna a daří se jim to.
to ano, protoze argumentuji amortizaci, coz v dnesi dobe uz je jaksi prekonana vymluva... a usvodidel je to opravdu usmevne...
pokud ale dojde k poskozeni dovu vozidel a pojistovna neplni dle tvych opravnenych pozadavku, tak v zasade pojistovna vinika nehody neni tvuj "obchodni partner" Nehodou s vinikem nevznika mezi tebou a pojistovnou vinika smlouva a tudiz co nevyplati pojistovna zadas po vinikovi nehody.
Ale RSD ma jaksi jine paky na to aby se soudilo s pojistovnou..ty jako beznej smrtelnik nemas s takovymto postupem sanci uspet a tudiz kdyz uz se rozhodnes tim ztracet svuj dalsi cas a dalsi penize, tak jdes cestou mensiho odporu a tim je, ze zadas nahradu skody po vinikovi nehody... a ten at si to dal resi se svoji pojistovnou... jenze to pak konci tak, ze vinik nema prachy a ty dostanes hovno... a muselo by jit o statisice aby melo smysl se tim zabyvat.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Mor Amor-tizace
sery. píše: Viník nic hradit nebude, proto je pojištěn, vše je na jednání s pojišťovnou
zalezi jakou ma vinik pojistovnu , respektive jakou ma s pojistovnou smlouvu...kuprikladu vysi sjednanych pojistnych maximalnich limitu na majetek a na zdravi...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Mor Amor-tizace
borci z halbicha to svedomite napocitali (vratane potrebnej vvymenu oleja a filtrov pac moto chvilu lezala a zrejme pretiehla benalom a zistilo sa ze je to totalka. Teraz ale zacala prasarna zo strany poistovne - cenu obvyklu spocitali nejakym mne neznamym sposobom - pisali ze to budu pocitat z trznej ceny, tak som im vysiel inzeraty na motorkarich a tipmoto - priemer rocnikov XJ600 98-2002 bol 37 000kc v tej dobe, mne tu cenu znizili na 30 600. Oponoval som, ze moto ma navyse nosice 3 kufrov, dolozeny velky servis. To mi borec z poistovne zacal tvrdit, ze moto bola pouzivana a opotrebovana - to asi ziadne tie vrany z inzercie neboli? volal som s nim, mailoval - skoncilo to tak ze mi borec celkom navtvrdo povedal, ze rozdiel po naceneni vraku a obvyklej sumy je 11500kc. A ze bud ich zoberiem alebo sa s nimi (s poistovnou) mozem sudit aby som sa dostal na cenu obvyklu tych 37 000 co bolo spriemerovane z inzercie a mne sa zdala vyhovujuca. a doslova sa zasmial ze vie ze sa sudit oproti cca 7000kc rozdielu nebudem. Chcel som s nim este riest uslu skodu, pretoze nehoda sa stala na ceste do prace, stratil som dokopy asi 8 hodin (cakanie na cajtov pac rozliaty olej, nahlasovanie poistovni, cesta domov/presadnutie do auta - jazda do prace, nasledne obhliadka Halbichom v pracovnej dobe, zhrnanie dokladov a pod) a to sa mi tiez vysmial do oci ze co chcem aj napriek tomu ze som mu poslal potvrdenie od nadriadeneho ze mi to v praci sposobilo komplikacie)
A to je prosim pekne stara vrana za cca 30 000kc, nechcem byt poskodeny s novym autom za pol mega, nebodaj za viac. Uz ani ten GAP nefunguje idealne. Stve ma aj to ze sa vobec neriesi velka strata casu (ktory je proste peniaze) poskodeneho
sery. píše: cuir> Jasně , ale málokdy škoda dosáhne pojistných limitů. Každopádně plní pojištovna a ta případně může za nějakých vyjímek vyžadovat plnění od viníka(např alkohol, zákaz řízení atd)
Z nekoho tahat prachy je slozity, to pojistovna prenecha tobe ... Mnohem jednodussi je ti dat min penez. Pokud mas starsi auto/moto a pri nehode se treba jen promackne nadrz/nejaka vetsi cast karoserie - pocitaji nakup noveho dilu plus komplet odstrojeni, nastrojeni, lak v autorizaku - temr vzdy jim vyjde oprava drazsi nez je cena vozu. A nasledne ti daji prachy podle nakejch tabulek co si vycucali z prstu - no a pak uz ti jen zbyva hrozit pravnikama, opravdu se soudit atd atd...
Vetsina lidi v mem okoli vcetne me to vzdala - za prachy co ti daj stejny auto nekoupis, nezbejva ti nez to nejak popepit vlastnima silama, nebo se smirit, ze si prisel cizi vinou za spoustu penez prodat vrak a koupit novy :(
1 reakcí na tento příspěvek Mor Amor-tizace
1 reakcí na tento příspěvek Mor Amor-tizace
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Mor Amor-tizace
dave-lister píše: Pojišťovny se ohání amortizací, ale v zákoně takové slovo vůbec není, takže mají smůlu a lze se s nima soudit.
Hele to je naka cerstva zkusenost? Ja jsem neslysel, ze by pojistovna na nekoho zkousela amortizaci snad vic jak 10let :)
Naposledy editováno 13.03.2019 19:14:05
Naposledy editováno 13.03.2019 19:52:19
1 reakcí na tento příspěvek Mor Amor-tizace
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Mor Amor-tizace
caliber píše: Spolupracuji s právnickou firmou která se přesně tímto nešvarem u pov a hav zabývá. Z jejich zkušenosti vyplývá, že jakmile jde do pojišťovny dopis rovnou s právnickou plnou mocí o zastupování, tak už si pojistovna dává pozor. Náklady celého zastupování jsou mezi 2-cca 15 tis . Podle potřeb znaleckých posudků. Vyplatí se to zkusit alespoň posoudit. Odměnu z toho nemám žádnou ale pojišťovny mě s.rou. zkuste si najít EUCS.
1 reakcí na tento příspěvek Mor Amor-tizace
Argumentace RSD, že svodidlo musí vždy plnit svou funkci - proto je tak nastavená norma a tudíž se svodidlo neopotřebovává. Pro mě nepochopitelné. Vždyť motka taky musí plnit po celou dobu životnosti bezpečně "nějaké" normy, dokonce to stát pravidelně kontroluje!
Jak je možné, že ze stejného pojištění není stejný systém plnění?
assassin píše: Hele to je naka cerstva zkusenost? Ja jsem neslysel, ze by pojistovna na nekoho zkousela amortizaci snad vic jak 10let :)
Já mám čerstvou zkušenost s autem. Také stará vrána. Poškozena mimo jiné nestandardní výbava (denní světla) - nastavena "amortizace" a tuto výbavu vám neproplatíme... Stačil jeden dopis od D.A.S. (jsem klient) a za týden peníze komplet na účtu = stačí nenechat si srát na hlavu. Při vyhraném soudním sporu máte nárok i na kompletní úhradu nákladů na soudní řízení - pojišťovny si to dobře uvědomují a tak při projevu ochoty se bránit už bez keců platí.