Téma: Mor Amor-tizace
ramlik
offline
30/2466
Hlohovec
30/2466
Hlohovec
„Pokud se tak poškozený nepodílí na zavinění dopravní nehody, nelze mu klást k tíži snížení náhrad za uvedení poničené věci do původního stavu,“ uzavřel soud.
Toto je citace z článku viz. https://www.novinky...e-staci-opravit.html
Jakto, že nám to nejde?
...nebo na to jen nemáme? (rozuměj na právníky)
Toto je citace z článku viz. https://www.novinky...e-staci-opravit.html
Jakto, že nám to nejde?
...nebo na to jen nemáme? (rozuměj na právníky)
assassin
Moderátor
offline
20/77243
Horoměřice
offline
20/77243
Horoměřice
1 reakcí na tento příspěvek Mor Amor-tizace
Jak pise ufon, pokud se cloveku nezda kolik dala pojistovna - tak nechat doplatit vinika, at si to se svoji pojistovnou nasledne resi on ... Na prvni pohoed to vypada trosku "nefer" ale je to docela logicky
sery.
Obchodník
offline
1/521
Domažlice (Město)
offline
1/521
Domažlice (Město)
assassin> Ano soudit se můžeš ale význam to má pouze v případě nemajetkové újmy. V případě pouze náhrady škody na vozidle ne, pokud nemáš dost peněz a nervů a času. Samozřejmě můžeš vyhrát a viník by to měl vymáhat na pojištovně, která by měla plnit. Proto píšu, že by viník neměl nic platit. Ale bavíme se tady o běhu na dlouhou trať. Musíš mít vše řádně podloženo a ještě to nemusíš vyhrát.
Naposledy editováno 13.03.2019 19:52:19
Naposledy editováno 13.03.2019 19:52:19
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
